{"id":407,"date":"2016-11-20T20:25:37","date_gmt":"2016-11-21T02:25:37","guid":{"rendered":"http:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=407"},"modified":"2025-07-07T17:15:32","modified_gmt":"2025-07-07T23:15:32","slug":"carta-a-nuestros-primos-de-estados-unidos-lundimatin-n-81","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=407","title":{"rendered":"Carta a nuestros primos de Estados Unidos (lundimatin, n\u00b0 81)"},"content":{"rendered":"

\"m\"<\/p>\n

Hoy en d\u00eda, son muy pocos los que a\u00fan saben qu\u00e9 es, o m\u00e1s bien qu\u00e9 era, el Estado y lo pol\u00edtico (y, por lo tanto, \u00abla historia\u00bb).
\n<\/small><\/em><\/div>\n
Carta de Alexandre Koj\u00e8ve a Carl Schmitt (28 de junio de 1955)<\/small><\/div>\n

 <\/p>\n

As\u00ed que el Joker tom\u00f3 la Casa Blanca. Y esto no estaba previsto en el gui\u00f3n. No necesit\u00f3 un cami\u00f3n lleno de explosivos ni una cuenta regresiva en un reloj de cristal l\u00edquido. Le bast\u00f3 con postularse a las elecciones, de la manera m\u00e1s democr\u00e1tica del mundo, y ganarlas.<\/div>\n
La noticia fue recibida universalmente con incredulidad,\u00a0 con aflicci\u00f3n por unos, con j\u00fabilo por otros. Siempre es un acontecimiento, en este mundo, que una verdad salga a la luz y se manifieste; lo habitual es enterrarla lo m\u00e1s r\u00e1pido posible bajo monta\u00f1as de \u00abcomentarios\u00bb, \u00abexplicaciones\u00bb y dem\u00e1s habladur\u00edas. Se anula el hecho consumado con el argumento de que no deber\u00eda<\/em> haber ocurrido, de que es un accidente<\/em>. El problema es que, a medida que el accidente se convierte en la regla, con el Brexit imponi\u00e9ndose en el Reino Unido o el sanguinario Duterte en Filipinas, resulta cada vez m\u00e1s dif\u00edcil disimular la irrealidad de \u00ablo que deber\u00eda ser\u00bb. Descalificar como \u00abfascista\u00bb el resultado de procedimientos que, por otro lado, se consideran \u00abdemocr\u00e1ticos\u00bb no hace m\u00e1s que a\u00f1adir deshonestidad y aberraci\u00f3n.<\/div>\n
La elecci\u00f3n de Donald Trump como presidente de Estados Unidos debe tomarse m\u00e1s bien como un momento de verdad<\/em>. Formulemos las verdades antiguas o nuevas que salieron a la luz con ello. Veamos la realidad que esto dibuja y c\u00f3mo orientarnos a partir de ah\u00ed.<\/div>\n

 <\/p>\n

1. La elecci\u00f3n no es en absoluto un procedimiento \u00abdemocr\u00e1tico\u00bb. Se ha practicado en todo tipo de reg\u00edmenes mon\u00e1rquicos. Incluso el Papa es un elegido. El sufragio universal es un procedimiento plebiscitario. Y el plebiscito siempre ha sido del agrado de los dictadores<\/em>. As\u00ed, el primer presidente de la Rep\u00fablica \u00abelegido democr\u00e1ticamente\u00bb en Francia fue el dictador Luis Napol\u00e9on Bonaparte.<\/div>\n

 <\/p>\n

2. La dictadura es una instituci\u00f3n<\/em>, no la negaci\u00f3n de toda instituci\u00f3n. Fue inventada por la Rep\u00fablica romana para hacer frente de la manera m\u00e1s eficaz posible a una situaci\u00f3n de emergencia \u2014una secesi\u00f3n de la plebe, por ejemplo\u2014. Si al dictador se le otorgan plenos poderes, es para salvar la Rep\u00fablica o restablecer la \u00absituaci\u00f3n normal\u00bb. La dictadura es una instituci\u00f3n republicana<\/em>.<\/div>\n

 <\/p>\n

3. La pol\u00edtica es esencialmente el arte de la manipulaci\u00f3n de las apariencias, del enga\u00f1o, de la estratagema, del juego de m\u00faltiples caras, del golpe de Estado permanente, de la mala fe y de la dominaci\u00f3n; en resumen: de la mentira eficaz<\/em>. \u00bfQu\u00e9 podr\u00eda ser m\u00e1s l\u00f3gico que elegir como presidente a un mentiroso consumado? Quienes ven en esta elecci\u00f3n el triunfo de una pol\u00edtica de la \u00abposverdad\u00bb porque el ganador nunca se preocup\u00f3 por \u00abrespetar los hechos\u00bb intentan, de manera pat\u00e9tica, ocultar la evidencia de que, si fue elegido, fue precisamente porque encarnaba la verdad de la pol\u00edtica: la verdad de su mentira<\/em>. Lo que hace que la izquierda sea detestable en todas partes es que miente sobre la mentira<\/em>, al hacer pol\u00edtica con buenos sentimientos. Cada vez que la izquierda atac\u00f3 la obscenidad de Trump, s\u00f3lo evidenci\u00f3 el car\u00e1cter hip\u00f3crita de su propio moralismo. La contenci\u00f3n<\/em> de la que presume la izquierda no es m\u00e1s que una contenci\u00f3n de la verdad<\/em>, que perpet\u00faa el reino de la mentira. As\u00ed es como Trump se convirti\u00f3, para algunos, en el nombre del fin de la mentira. S\u00f3lo le falta haber le\u00eddo a Graci\u00e1n, quien dec\u00eda sobre el hombre de corte: \u00abAum\u00e9ntase la simulaci\u00f3n al ver alcanzado su artificio, y pretende enga\u00f1ar con la misma verdad: muda de juego por mudar de treta, y hace artificio del no artificio, fundando su astucia en la mayor candidez\u00bb.<\/div>\n

 <\/p>\n

4. Si gobernar hoy se reduce al ejercicio de una comunicaci\u00f3n de crisis; si los pol\u00edticos no hacen m\u00e1s que representar su propio papel en una especie de espect\u00e1culo de entretenimiento accesible para todos; si su \u00fanica preocupaci\u00f3n es posponer, d\u00eda tras d\u00eda, el examen de todas las cuestiones vitales<\/em> cuya irresoluci\u00f3n mina nuestras existencias; si el ejercicio del poder estatal no tiene otro objetivo que proporcionar una distracci\u00f3n que permita a aquellos con un poder real, porque tienen intereses reales<\/em> en el mundo, seguir sirvi\u00e9ndose de \u00e9l; si, en resumen, el gobierno ya no est\u00e1 en el gobierno y los palacios est\u00e1n vac\u00edos; entonces, es perfectamente racional elegir como presidente a un charlat\u00e1n profesional salido de la telerrealidad. Una marioneta es, sencillamente, el mejor candidato para interpretar el papel principal en un teatro de marionetas.<\/div>\n

 <\/p>\n

5. Desde que la \u00abdemocracia est\u00e1 en crisis\u00bb, los expertos se han perdido en consideraciones in\u00fatiles sobre el \u00abvoto de adhesi\u00f3n\u00bb y el \u00abvoto de protesta\u00bb. Har\u00edan bien en agregar a sus pobres categor\u00edas un nuevo el emento: el \u00abvoto de desprecio\u00bb. No puede considerarse irrelevante el hecho de que un grupo de libertarianos enemigos de todo gobierno haya votado por Donald Trump. Llevar a un ser despreciable a un cargo que se desprecia, poner a un personaje grotesco al frente de una instituci\u00f3n que se juzga superflua, \u00bfhay una manera m\u00e1s eficaz de manifestar su inanidad? Hacer de la nada el presidente es, en \u00faltima instancia, una forma de nadificar la funci\u00f3n presidencial. \u00a0No deja de ser posible que algunos se crean astutos al lemntar el triunfo de la \u00abidiocracia\u00bb.<\/div>\n

 <\/p>\n

6. El encuentro con el hombre blanco dej\u00f3 un recuerdo imperecedero en varios pueblos amerindios, un recuerdo que no se ha perdido ni siquiera donde esos pueblos fueron exterminados. Seg\u00fan la opini\u00f3n general, el hombre blanco es un ser vulgar, mentiroso, insensible, narcisista, feroz, hip\u00f3crita, \u00e1vido de ganancia, ignorante de todo lo que le rodea y para quien nada es sagrado; es un criminal, un violador, un nihilista, un enfermo, un miserable incluso en la opulencia<\/em>. Al elegir como presidente del \u00abhemisferio occidental\u00bb a un degenerado de la talla de Donald Trump, los ciudadanos de Estados Unidos quisieron hacer de esta verdad un hecho resplandeciente, y para algunos cegador<\/em>.1<\/sup><\/div>\n

 <\/p>\n

7. En todo el mundo, el edificio jur\u00eddico-formal del Estado est\u00e1 siendo desmantelado en nombre del criterio policial de la eficacia, el cual no coincide por casualidad con un ideal del management<\/em>. Donde faltan los fines, \u00bfqu\u00e9 otra finalidad presentable queda aparte de la intensificaci\u00f3n infinita de los medios puros? Purgas de magnitud sovi\u00e9tica, represi\u00f3n con balas reales, encarcelamiento masivo, \u00ablucha contra el terrorismo\u00bb, estado de emergencia, \u00abpol\u00edtica migratoria\u00bb, propaganda descarada, \u00abguerra contra las drogas\u00bb, masacres paramilitares y ciudadanas, eliminaci\u00f3n de oponentes sin previsi\u00f3n de esclarecimiento: no es que \u00abel estado de excepci\u00f3n se vuelva la norma\u00bb, sino que una cierta forma de gubernamentalidad se est\u00e1 propagando vertiginosamente por el mundo. El presidente Duterte, el \u00abTrump filipino\u00bb, quien propone numerosas ejecuciones extrajudiciales en las calles del pa\u00eds como medida de la eficacia de su pol\u00edtica e incita a los ciudadanos a unirse con entusiasmo a la matanza, se\u00f1ala un camino a seguir y, al mismo tiempo, un nuevo paradigma del ejercicio del poder basado en la \u00abtransgresi\u00f3n\u00bb. Lo m\u00e1s inquietante de este paradigma filipino<\/em> es que existan asociaciones de derechos humanos que se pregunten p\u00fablicamente si no se est\u00e1 \u00absaliendo del Estado de derecho\u00bb.<\/div>\n

 <\/p>\n

8. La civilizaci\u00f3n occidental no deja de morir. Desde hace m\u00e1s de un siglo, esto forma parte de la tortura que se autoinflige; tanto as\u00ed que ni siquiera sus partidarios m\u00e1s fan\u00e1ticos la soportaban ya. Por ello votaron por Donald Trump en un gigantesco \u00ab\u00a1Acabemos con esto\u00bb. Literalmente, prefirieron un final espantoso a un espanto sin fin. Lo que aqu\u00ed se expresa es, adem\u00e1s de cierto gusto calvinista por el apocalipsis, una voluntad de cat\u00e1strofe genuinamente occidental. Hay en ello una entrega al v\u00e9rtigo, un dejarse caer, una necesidad de enfrentamiento decisivo, o dicho en t\u00e9rminos teol\u00f3gicos, una ruptura del katechon<\/em> que traer\u00e1 consecuencias mucho m\u00e1s all\u00e1 de Estados Unidos.<\/div>\n

 <\/p>\n

9. Desde su nacimiento griego, la democracia ha trabajado esencialmente para conjurar la guerra civil; la guerra civil que la engendr\u00f3 tanto como aquella que le permite mantenerse, pero sobre todo la guerra civil en cuanto realidad \u00faltima de la coexistencia entre las diferentes formas-de-vida, humanas y no humanas. La guerra externa ha sido, desde Atenas, la manera m\u00e1s habitual de evitar la guerra intestina. Es una caracter\u00edstica de la democracia tratar a sus enemigos como \u00abenemigos de la civilizaci\u00f3n\u00bb, \u00abb\u00e1rbaros\u00bb, \u00abmonstruos\u00bb, \u00abcriminales\u00bb y, m\u00e1s recientemente, \u00abterroristas\u00bb, es decir, excluirlos de \u00abla humanidad\u00bb. Trump ha \u00abrepatriado\u00bb esta forma de hacer la guerra, la ha tra\u00eddo de vuelta al interior mismo de la pol\u00edtica cl\u00e1sica al tratar a Hillary Clinton no como una adversaria con la que se deba debatir, sino como una \u00abcriminal\u00bb a la que prometi\u00f3 encarcelar. As\u00ed, la pol\u00edtica democr\u00e1tica se ha convertido, una vez m\u00e1s, en la continuaci\u00f3n de la guerra por otros medios. Durante mucho tiempo, entre personas distinguidas, se prefiri\u00f3 hablar de \u00abpacificaci\u00f3n\u00bb en lugar de contrainsurgencia. Pero ya no es el caso. Si la democracia es esencialmente una forma de guerra civil que consiste en negar la guerra civil, un cierto n\u00famero de ciudadanos estadounidenses han querido que sea ahora visiblemente lo que siempre ha sido. \u00c9ste es uno de los primeros pasos que la democracia en Estados Unidos da fuera de los senderos previstos por Tocqueville, siguiendo en esto a Rusia.<\/div>\n

 <\/p>\n

10. La victoria de Trump se presenta de manera tan evidente como la revancha de los vencidos de la Guerra Civil Estadounidense de la d\u00e9cada de 1860 que el riesgo es grande, al percibir el continuum subterr\u00e1neo de la guerra civil, de verlo como una maldici\u00f3n que hay que lamentar y no como un hecho<\/em> que hay que asumir. Esta elecci\u00f3n puede funcionar, m\u00e1s all\u00e1 del car\u00e1cter de farsa de la presidencia estadounidense, como una se\u00f1al de venganza, como un cheque en blanco otorgado a la polic\u00eda para asesinar a tantos negros e izquierdistas como quiera. Siempre es dif\u00edcil perdonar a las v\u00edctimas todo el da\u00f1o que se les ha hecho. Y es cierto que los partidarios de Trump, en general, parecen estar bien armados. Pero tambi\u00e9n se puede imaginar que la locura manifiesta del nuevo gobierno lo lleve a enfrentar una nueva guerra de secesi\u00f3n con los frentes invertidos, que la ilegitimidad del nuevo poder alimente una fragmentaci\u00f3n infinita del territorio nacional, una disoluci\u00f3n de los Estados Unidos<\/em> de Am\u00e9rica, donde a la proliferaci\u00f3n de milicias responda finalmente la multiplicaci\u00f3n de comunas. Lo esencialmente inelegible<\/em> en este personaje podr\u00eda destruir, por contacto, la funci\u00f3n que deb\u00eda ocupar y el sistema en el que esta funci\u00f3n se inscrib\u00eda. La aberraci\u00f3n reinante en el centro podr\u00eda llevar al fin de toda centralidad. Sin Estado, s\u00f3lo quedar\u00edan territorios por recorrer o evitar. Fin de las hegemon\u00edas. Luego, el descr\u00e9dito se propagar\u00eda por simple contacto a todos los dirigentes occidentales: \u00bfc\u00f3mo seguir tomando en serio a un jefe de Estado que finge tomar en serio a este Donald? Una \u00faltima pregunta para el camino: \u00bfqu\u00e9 ser\u00e1 de la administraci\u00f3n de las cosas y del gobierno de los hombres cuando ya no puedan esconderse tras la m\u00e1scara impersonal del Estado?<\/div>\n

 <\/p>\n

Desde Francia, queridos primos, les enviamos estos pensamientos para decirles que no est\u00e1n solos, sea cual sea el destino que el sistema electoral nos reserve aqu\u00ed en unos meses\u2026 o no.<\/div>\n

 <\/p>\n

\n
Traducci\u00f3n de \u00abLettre \u00e0 nos cousins d’Am\u00e9rique\u00bb, publicada en lundimatin<\/em> n\u00b0 81, el 14 de noviembre de 2016<\/a>.<\/small><\/div>\n
1<\/sup> Nos permitimos recomendarles, para profundizar esta intuici\u00f3n, la lectura del art\u00edculo ignorado de Georges Devereux \u00abLa schizophr\u00e9nie, psychose ethnique ou la schizophr\u00e9nie sans larmes\u00bb.<\/small><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoy en d\u00eda, son muy pocos los que a\u00fan saben qu\u00e9 es, o m\u00e1s bien qu\u00e9 era, el Estado y lo pol\u00edtico (y, por lo tanto, \u00abla historia\u00bb). Carta de Alexandre Koj\u00e8ve a Carl Schmitt (28 de junio de 1955)   As\u00ed que el Joker tom\u00f3 la Casa Blanca. Y esto no estaba previsto en […]<\/p>\n","protected":false},"author":10716,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10716"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=407"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3318,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/407\/revisions\/3318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}