{"id":3553,"date":"2026-01-28T13:48:52","date_gmt":"2026-01-28T19:48:52","guid":{"rendered":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=3553"},"modified":"2026-01-28T13:48:54","modified_gmt":"2026-01-28T19:48:54","slug":"phil-a-neel-las-mentiras-que-te-diran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=3553","title":{"rendered":"Phil A. Neel \/ Las mentiras que te dir\u00e1n"},"content":{"rendered":"
Texto publicado por primera vez en ingl\u00e9s en el sitio web de Ill Will<\/a><\/em> el 25 de enero de 2025.<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

La ciudad congelada se encuentra bajo asedio. En los largos inviernos fr\u00edos del coraz\u00f3n del Medio Oeste de Estados Unidos, el aire puede volverse tan g\u00e9lido que duele respirar. Mercenarios enmascarados, en veh\u00edculos sin distintivos, recorren los mont\u00edculos de nieve, secuestran personas en la calle y las trasladan a centros de detenci\u00f3n por periodos indefinidos. Cada uno de esos mercenarios recibe decenas de miles de d\u00f3lares como \u00abbono de contrataci\u00f3n\u00bb (hasta 50 mil, y 60 mil en condonaci\u00f3n de deuda estudiantil) simplemente por empu\u00f1ar las armas en nombre del r\u00e9gimen sitiado. Ante una crisis econ\u00f3mica en c\u00e1mara lenta, en la que un auge burs\u00e1til surrealista respaldado por el Estado se empareja con una estanflaci\u00f3n persistente en la econom\u00eda cotidiana, el servilismo se convirti\u00f3 en una de las pocas industrias que registran un crecimiento real. Mientras las calles se congelan en Mine\u00e1polis, el \u00edndice S&P alcanza m\u00e1ximos hist\u00f3ricos. Entre tanto, el crecimiento del empleo del \u00faltimo a\u00f1o fue tan desastroso que, tras publicarse las cifras, el r\u00e9gimen se apresur\u00f3 a despedir al titular de la Oficina de Estad\u00edsticas Laborales y a amenazar a los medios que informaron sobre los datos.\u00b9 Adem\u00e1s del descenso del empleo debido al congelamiento de la inmigraci\u00f3n, la profundidad de la crisis qued\u00f3 se\u00f1alada por la ca\u00edda continua de la tasa de participaci\u00f3n laboral, que fue el mayor lastre individual del crecimiento del empleo en la primera mitad de 2025 (lo que indica que cada vez m\u00e1s personas abandonan por completo la fuerza de trabajo sin ser contabilizadas por las estad\u00edsticas de desempleo).\u00b2 Podemos pensar, entonces, el asedio como una suerte de keynesianismo mercenario, que compensa la falta de empleo en los nuevos sectores de defensa impulsados por inteligencia artificial, foco del enfoque general de saqueo y reestructuraci\u00f3n del gobierno.<\/div>\n
Desplegados desde ciudades lejanas, esposan a los detenidos y luego los golpean cuando ya no pueden defenderse. Disparan municiones no letales con intenci\u00f3n de mutilar. En repetidas ocasiones atropellaron a personas con veh\u00edculos. Individuos que simplemente conduc\u00edan de regreso a casa desde el trabajo vieron sus ventanas destrozadas y fueron arrastrados fuera de sus coches para ser golpeados y detenidos durante horas, a veces d\u00edas. Ahora disparan munici\u00f3n real. Allanaron el estacionamiento de una secundaria. Sacaron a una madre de su coche, la metieron en una camioneta sin distintivos y se marcharon, dejando a su beb\u00e9 en un asiento infantil con la puerta abierta a temperaturas bajo cero (por suerte, la multitud lo rescat\u00f3). Lanzaron gas lacrim\u00f3geno y granadas aturdidoras contra un auto lleno de ni\u00f1os, hospitaliz\u00e1ndolos a todos, incluido un beb\u00e9 de seis meses incapaz de respirar.\u00b3 En represalia por la respuesta comunitaria, comenzaron tambi\u00e9n a allanar las casas de ciudadanos, a menudo con direcciones equivocadas. El alcalde dice que no hay nada que hacer. El gobernador convoc\u00f3 a la Guardia Nacional, no para desplegarla contra los mercenarios, por supuesto, sino contra quienes protestan contra ellos. Las autoridades judiciales del pa\u00eds no s\u00f3lo se negaron a procesar, sino que, en su lugar, recibieron la orden de investigar a las v\u00edctimas y a sus familiares. Cada noche, el mundo entero observa videos de cuerpos envueltos en sombras, movi\u00e9ndose en la oscuridad helada de la ciudad sitiada. En las transmisiones en vivo, la gente grita y llora; los mercenarios lanzan amenazas, disparan sus armas y, cuando enfrentan a una multitud lo bastante grande, se retiran. Los hoteles que los alojan quedan destrozados. Los autos que abandonan son saqueados. En respuesta, el presidente env\u00eda m\u00e1s tropas: un rey loco en un cuerpo en descomposici\u00f3n que grita mandatos incoherentes desde su palacio en el pantano. Sale el sol y despertamos con el sabor amargo de nuevas atrocidades por venir.<\/div>\n
Hace cinco a\u00f1os, a s\u00f3lo unas cuantas calles del lugar donde Jonathan Ross, un cobarde, asesin\u00f3 a Renee Good, un crimen similar deton\u00f3 el mayor levantamiento popular en m\u00e1s de una generaci\u00f3n. Poco despu\u00e9s, nos dijeron una serie de mentiras sobre esa rebeli\u00f3n. Nos dijeron que era un \u00abmovimiento social no violento\u00bb, aun cuando la imagen de una comisar\u00eda en llamas parpadeaba al fondo. Nos dijeron que, aunque hubo algo de violencia, \u00e9sta fue iniciada por agitadores externos, quiz\u00e1 polic\u00edas, o incluso nacionalistas blancos. Quienesquiera que fueran, no eran miembros de \u00abla comunidad\u00bb, sino individuos que s\u00f3lo \u00abbuscaban causar problemas\u00bb. Nos dijeron que el plan siempre fue procesar el asesinato; fue s\u00f3lo una coincidencia que los cargos se presentaran \u00fanicamente despu\u00e9s de que casi todas las grandes ciudades del pa\u00eds vieron sus centros saqueados e incendiados. Nos dijeron que volvi\u00e9ramos a casa, que todo hab\u00eda terminado. Nos dijeron que los disturbios eran justo la excusa que Donald Trump necesitaba para declarar la ley marcial y cancelar la pr\u00f3xima elecci\u00f3n. Nos dijeron que, si Joe Biden resultaba electo, enderezar\u00eda las cosas. Nos dijeron que las deportaciones terminar\u00edan y que las pol\u00edticas de Trump ser\u00edan revertidas. Que los ni\u00f1os ser\u00edan liberados de las jaulas. Nos dijeron que deb\u00edamos regresar a la pol\u00edtica de siempre \u2014que \u00e9sa era la \u00fanica manera de \u00abhacer que las cosas sucedieran\u00bb\u2014. En conjunto, estas mentiras conformaron una sola gran falsedad: el levantamiento nunca ocurri\u00f3 y nunca puede volver a ocurrir.\u2074 Pero el esp\u00edritu de la historia se mueve de formas extra\u00f1as. Lo que est\u00e1 muerto nunca muere del todo. Y volveremos a escuchar, una y otra vez, las mismas mentiras:<\/div>\n
 <\/div>\n
\u00abSi est\u00e1s aqu\u00ed legalmente, no tienes nada de qu\u00e9 preocuparte\u2026\u00bb<\/strong><\/div>\n
 <\/div>\n
\u00c9sta siempre es la primera mentira, cre\u00edda s\u00f3lo por los m\u00e1s trastornados o los m\u00e1s irreflexivos. Incluso para el partidario m\u00e1s f\u00e9rreo del Estado, esta primera mentira se hizo a\u00f1icos en el momento en que se dispar\u00f3 el primer tiro. Por ello se reconfigur\u00f3: \u00abSi no obstruyes a los agentes federales\u2026\u00bb. Y pronto a\u00f1adieron los ap\u00e9ndices habituales: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 estabas en un disturbio en primer lugar?\u00bb (dirigido a quienes viven en el vecindario), \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 llevabas a tus hijos a una protesta?\u00bb (a las familias que recog\u00edan a sus hijos de la escuela); \u00abEstos ciudadanos tienen v\u00ednculos con grupos radicales de izquierda\u00bb (cierto por definici\u00f3n para cualquiera que se oponga a la agencia). Con el tiempo, la letan\u00eda de mentiras pronunciadas por cualquier fuerza tir\u00e1nica tiende a normalizarse seg\u00fan la gu\u00eda de estilo de la inversi\u00f3n extranjera directa, refinada en el suelo bombardeado de Palestina, que desde hace tiempo sirvi\u00f3 como laboratorio de nuevos horrores. Y, por supuesto, como demostrar\u00eda incluso una mirada fugaz a la historia, los horrores nunca permanecen confinados a la tierra santa. Cuando el b\u00fameran imperial regresa a la mano que lo lanz\u00f3, el proceso siempre comienza con el llamado \u00abelemento criminal\u00bb. Luego vienen los izquierdistas y los sindicalistas. Despu\u00e9s, sus simpatizantes. Y luego cualquier enemigo conveniente. Finalmente, apuntan a los enemigos inherentes de la naci\u00f3n, definidos en t\u00e9rminos de sangre y suelo.<\/div>\n
Ya ahora, completamente al margen de las protestas, ciudadanos estadounidenses fueron detenidos en redadas y se les neg\u00f3 la validez de los certificados de nacimiento que presentaron. Pueblos originarios fueron retenidos durante d\u00edas, utilizados, en parte, como palanca para forzar a los gobiernos tribales a abrir sus territorios a la agencia. No es una exageraci\u00f3n: en la ciudad sitiada, cualquiera que no parezca lo suficientemente blanco (y blanco de la manera correcta) debe portar prueba de ciudadan\u00eda en todo momento, so pena de ser detenido y secuestrado. \u00c9ste es, casi palabra por palabra, el escenario que \u00abradicales de izquierda\u00bb profetizaron con la creaci\u00f3n de agencias como el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en ingl\u00e9s) y Servicio de Control de Inmigraci\u00f3n y Aduanas (ICE), tras la aprobaci\u00f3n de la Ley Patriota por una coalici\u00f3n bipartidista durante la guerra contra el terrorismo. En ese mismo periodo, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) obtuvo nuevos y amplios poderes. La primera operaci\u00f3n interagencial dirigida a \u00abpandillas transnacionales violentas\u00bb se inici\u00f3 en 2005 bajo George W. Bush y prefigur\u00f3 gran parte del lenguaje que a\u00fan se utiliza hoy. Pero el nuevo Estado de seguridad fue un esfuerzo conjunto. De hecho, aunque se inici\u00f3 bajo una administraci\u00f3n republicana, fueron los dem\u00f3cratas quienes lo desarrollaron como agencias operativas y expandieron enormemente sus facultades.<\/div>\n
Tanto el ICE como el DHS se expandieron r\u00e1pidamente bajo Barack Obama, quien supervis\u00f3 el mayor aumento de deportaciones y una importante construcci\u00f3n de campos de deportaci\u00f3n, levantados en parte mediante un contrato sin licitaci\u00f3n por mil millones de d\u00f3lares con el operador privado de prisiones CoreCivic (entonces Corrections Corporation of America).\u2075 De hecho, Jonathan Ross, el agente que asesin\u00f3 a Good, fue contratado por la agencia en el apogeo de esa ola de deportaciones de la era Obama. En los mismos a\u00f1os se expandieron los centros de datos de la NSA, incluida la ceremonia de colocaci\u00f3n de la primera piedra del Centro de Datos de la Iniciativa Integral de Ciberseguridad Nacional en Utah, quiz\u00e1 el n\u00facleo de la infraestructura moderna de vigilancia masiva.\u2076 De manera similar, fue la administraci\u00f3n Obama la que firm\u00f3 los primeros acuerdos con Palantir para rastrear el crimen transfronterizo, estableciendo la base de la colaboraci\u00f3n ya prolongada de la empresa con el ICE.\u2077 Hoy, la compa\u00f1\u00eda fue contratada para construir una aplicaci\u00f3n \u00abque llena un mapa con posibles objetivos de deportaci\u00f3n, despliega un expediente de cada persona y proporciona un \u201cpuntaje de confianza\u201d sobre la direcci\u00f3n actual de la persona\u2026\u00bb.\u2078 \u00c9stos fueron tambi\u00e9n los a\u00f1os en que las consignas de \u00ababolir el ICE\u00bb comenzaron a ganar tracci\u00f3n, junto con los llamados a revertir los programas de vigilancia de la NSA y desmantelar el DHS. Huelga decir que estas demandas fueron desechadas por dem\u00f3cratas y republicanos por igual como simples quejas estridentes de radicales obstinadamente irreales. Ahora enfrentamos precisamente la \u00abrealidad\u00bb que nos prometieron.<\/div>\n
 <\/div>\n
\u00abEl asesino ser\u00e1 procesado\u2026\u00bb<\/strong><\/div>\n
 <\/div>\n
Esta mentira es el bote salvavidas de los millones que a\u00fan se aferran a alg\u00fan resto de fe en un Estado de derecho otrora pr\u00f3spero que, seg\u00fan cualquier medida razonable, ya se hundi\u00f3 en el mar oscuro y embravecido. Nos dir\u00e1n que esperemos, que dejemos que el sistema haga su trabajo, como si el orden c\u00edvico hundido fuera a resurgir. En realidad, ese orden siempre fue una cortes\u00eda temporal, posible s\u00f3lo gracias a las aguas tranquilas de un orden imperial bien engrasado. Arrojado a la crisis, el decoro del Estado siempre se sacrifica ante el hervor del poder desnudo que subyace. Quienes fundan su fe en ese decoro simplemente no pueden comprender el nuevo mundo en el que se encuentran. Lo que presenciamos, entonces, es el crep\u00fasculo lento y vergonzoso de la ingenuidad pol\u00edtica cort\u00e9s que defini\u00f3 a toda una generaci\u00f3n de liberales. Los liberales son, en esencia, una especie de abogados. Qu\u00edtales su legislaci\u00f3n y sus demandas, y quedar\u00e1n penitentes confundidos, cegados por los horrores que apenas vislumbraron detr\u00e1s de su fe hecha a\u00f1icos. En el corto plazo, continuar\u00e1n como antes, s\u00f3lo que con mayor fervor. Ante pruebas irrefutables de su realidad pol\u00edtica, se aferrar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s a las ruinas de su civilidad colapsada, interponiendo demanda tras demanda, escribiendo a sus representantes, yendo de puerta en puerta para suplicar por candidatos mediocres en las elecciones intermedias, como fan\u00e1ticos llagados que se flagelan en penitencia por la peste.<\/div>\n
Ya vimos una corriente interminable de demandas contra casi todos los aspectos del programa trumpista. Al 20 de enero de 2026, exist\u00edan 253 casos activos que impugnaban las acciones de la administraci\u00f3n. Incluso cuando obtienen resoluciones favorables, \u00e9stas resultan inaplicables. Por un lado, con el control decisivo de la Suprema Corte y de los nombramientos federales en todas las agencias relevantes, cualquier impugnaci\u00f3n legal puede, en \u00faltima instancia, ser sofocada. Ya la Corte Suprema anul\u00f3 \u00f3rdenes de tribunales inferiores en diecisiete ocasiones.\u2079 Por otro lado, los poderes ejecutivos pueden movilizarse para anular decisiones judiciales por decreto, ya sea de manera directa (por ejemplo, mediante la proliferaci\u00f3n de indultos presidenciales negociados en privado) o persiguiendo los mismos fines por v\u00edas distintas. As\u00ed, cuando un tribunal inferior declar\u00f3 ilegal la deportaci\u00f3n de Kilmar \u00c1brego Garc\u00eda (y, en un caso raro, la decisi\u00f3n fue confirmada por la Suprema Corte), el gobierno federal busc\u00f3 despu\u00e9s imputarlo con cargos espurios para justificar nuevos intentos de deportaci\u00f3n. No obstante, precisamente porque estos casos terminan recorriendo los tribunales y generan, de hecho, cierta fricci\u00f3n administrativa, los liberales conservan una fe casi m\u00e1gica en que eventualmente podr\u00edan triunfar.<\/div>\n
Todo esto deja poca esperanza para una respuesta judicial a los asesinatos de Renee Good y Alex Pretti. Poco despu\u00e9s de la muerte de Good, Ross fue evacuado del lugar, que se despej\u00f3 sin registro de pruebas ni investigaci\u00f3n. De manera similar, se prohibi\u00f3 a otras agencias asegurar la escena del asesinato de Pretti. El Departamento de Justicia no persigui\u00f3 cargos, ni lo hicieron las autoridades municipales o estatales. El r\u00e9gimen sostuvo que Ross y todos sus dem\u00e1s mercenarios gozan de inmunidad absoluta. Repitieron mentiras flagrantes sobre la muerte de Pretti, refutadas de inmediato por numerosos videos. A estas alturas, como ocurre con cualquier asesinato policial, s\u00f3lo se presentar\u00e1n cargos si existen movilizaciones masivas de escala e intensidad suficientes. Desfiles pac\u00edficos, aun si son enormes o se disfrazan de \u00abhuelga general\u00bb (pero no paralizan a un solo gran empleador de la ciudad), no ofrecen una v\u00eda para lograrlo. No existe mecanismo imaginable mediante el cual desfiles que representan la protesta para ganar atenci\u00f3n pol\u00edtica incentiven a alguien en el poder a llevar estos asuntos a juicio. Los ataques contra la propiedad enemiga, los bloqueos duros y la actividad huelgu\u00edstica podr\u00edan forzar ese resultado, como ocurri\u00f3 con los disturbios tras el asesinato de George Floyd a\u00f1os atr\u00e1s. En este caso, sin embargo, incluso un juicio y una condena podr\u00edan anularse f\u00e1cilmente mediante un indulto presidencial y, si los casos del 6 de enero sirven de indicio, todo apunta a que el poder ejecutivo lo intentar\u00eda. El Estado ya no puede ser confiable ni siquiera para ofrecer una imitaci\u00f3n de justicia. A los liberales s\u00f3lo les queda llorar, azotando sus espaldas ampolladas en actos in\u00fatiles de penitencia, con la esperanza de recuperar la atenci\u00f3n de su dios negligente. Con el tiempo, las llagas revientan y la peste los alcanza como a los dem\u00e1s.<\/div>\n
 <\/div>\n
\u00abEl ICE no es bienvenido aqu\u00ed\u2026\u00bb<\/strong><\/div>\n
 <\/div>\n
Tal vez esto sea cierto en alg\u00fan sentido espiritual: en la mente del pol\u00edtico progresista convencido de que, en el fondo de su coraz\u00f3n, el ICE no tiene cabida. Y, sin embargo, si permites que se cometan atrocidades frente a ti y no emprendes ninguna acci\u00f3n sustantiva para detenerlas m\u00e1s all\u00e1 de un discurso en\u00e9rgico y quiz\u00e1 una o dos demandas l\u00e1nguidas, \u00bfno concedes tambi\u00e9n en esp\u00edritu? Esta mentira se volvi\u00f3 un estribillo com\u00fan entre los pol\u00edticos locales. El alcalde lo dijo. El gobernador tambi\u00e9n. Y, pese a ser claramente \u00abno bienvenido\u00bb, el ICE se instal\u00f3 como en casa. Los mercenarios patrullan las calles. Derriban puertas, instruidos por sus superiores de que no necesitan una orden firmada por un juez. La orden es claramente ilegal, pero eso ya no parece importar demasiado.\u00b9\u2070 Las \u00fanicas fuerzas que se movilizan siquiera remotamente contra esta invasi\u00f3n son personas comunes, que arriesgan encarcelamiento, mutilaci\u00f3n y muerte para enfrentar a los hombres armados enviados a llevar a sus vecinos a campos de prisioneros. Redes robustas de defensa comunitaria se tejen por toda la ciudad congelada, arraigadas en la infraestructura establecida precisamente por esos incansables \u00abextremistas de izquierda\u00bb que tanto inquietan al r\u00e9gimen. Gracias a estas redes, los mercenarios rara vez se mueven sin ser rastreados, rara vez hacen una parada sin quedar rodeados y rara vez act\u00faan sin ser filmados.<\/div>\n
Sin duda, redes de respuesta comunitaria de este tipo figuran entre las formas m\u00e1s importantes de organizaci\u00f3n de clase que Estados Unidos vio en d\u00e9cadas. Como explica Adrian Wohlleben:<\/div>\n
 <\/div>\n
Con la construcci\u00f3n de centros de defensa, o \u00abcentros\u00bb, combinados con otras pr\u00e1cticas de rastreo aut\u00f3nomo, acecho e interrupci\u00f3n, la lucha actual contra el ICE inici\u00f3 una repolitizaci\u00f3n de la inteligencia infraestructural, junto con una inversi\u00f3n de su orientaci\u00f3n \u00abcineg\u00e9tica\u00bb (de presa a depredador). Este hecho, combinado con la notable tendencia a reubicar lo pol\u00edtico en los espacios de la vida cotidiana, apunta a una superaci\u00f3n de los l\u00edmites de 2020\u2026\u00b9\u00b9<\/small><\/div>\n
 <\/div>\n
Y, sin embargo, parece improbable que incluso esta inteligencia infraestructural distribuida e incrustada en el tejido urbano de la vida cotidiana sea suficiente. Aunque es un primer paso necesario, el impulso de la historia a menudo rebasa nuestros esfuerzos. Mantener el paso exige un salto hacia lo desconocido.<\/div>\n
 <\/div>\n
\u00abSal y vota\u2026\u00bb<\/strong><\/div>\n
 <\/div>\n
Enfrentamos una realidad sombr\u00eda: la invasi\u00f3n est\u00e1 aqu\u00ed, la venerada \u00abresistencia\u00bb de la clase pol\u00edtica nunca lleg\u00f3, y el poder desnudo que gobierna el mundo es visible para todos. Los dem\u00f3cratas ya rechazaron, en bloque, los llamados a impulsar la abolici\u00f3n del ICE y, en su lugar, defendieron su f\u00f3rmula gastada de c\u00e1maras corporales y mejor capacitaci\u00f3n.\u00b9\u00b2 Frente a todo esto, \u00bfc\u00f3mo puede persistir una mentira tan simple? \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda alguien convencerse leg\u00edtimamente de que votar \u2014y menos a\u00fan en elecciones intermedias\u2014 atenuar\u00eda el poder del r\u00e9gimen? Con todo, incluso para el exliberal desenga\u00f1ado de su fe en los canales legales, que ahora persigue a agentes del ICE en su Honda Fit, soplando su peque\u00f1o silbato y blandiendo su tel\u00e9fono como escudo \u2014y, pese a lo rid\u00edculo de la imagen, arriesgando realmente la vida\u2014, una fe residual en el sistema electoral permanecer\u00e1 incluso despu\u00e9s de que toda creencia en el orden judicial haya sido destruida. Para el liberal, las elecciones son precisamente el medio para corregir los males sist\u00e9micos. Ofrecen una v\u00eda de retorno a los \u00e1mbitos legislativo y ejecutivo desde los cuales parece ejercerse el poder. As\u00ed, conquistar el poder legislativo en 2026 y, con suerte, el ejecutivo en 2028, parece un medio razonable para deponer al r\u00e9gimen y reparar sus agravios. Y, sin embargo, incluso para el liberal ahora movilizado, el temor acecha al fondo de la mente: \u00bfy si esto es, en efecto, una mentira?<\/div>\n
La ilusi\u00f3n del \u00absal y vota\u00bb persiste, en parte, porque Estados Unidos deriv\u00f3 por completo hacia lo que Ernst Fraenkel, abogado laboral que vivi\u00f3 el ascenso del nazismo, llam\u00f3 el \u00abEstado dual\u00bb, en el que el r\u00e9gimen logra \u00abmantener en funcionamiento una econom\u00eda capitalista regida por leyes estables \u2014y preservar una normalidad cotidiana para muchos de sus ciudadanos\u2014 mientras establece al mismo tiempo un dominio de ilegalidad y violencia estatal\u00bb, en palabras del acad\u00e9mico Aziz Huq. En esta modalidad de doble carril, un \u00abEstado normativo\u00bb marcado por un \u00absistema jur\u00eddico ordinario de reglas, procedimientos y precedentes\u00bb contin\u00faa operando, mientras que, en paralelo, un \u00abEstado de prerrogativa\u00bb definido por una \u00abarbitrariedad y violencia ilimitadas sin control de garant\u00edas legales\u00bb se vuelve la norma en ciertas \u00e1reas geogr\u00e1ficas o en la gobernanza de grupos demogr\u00e1ficos espec\u00edficos. Para Fraenkel, esta zona \u00absin ley\u00bb no anula de plano a la legal, sino que opera junto a ella, aunque \u00abambos Estados cohabitan de manera inc\u00f3moda e inestable\u00bb, porque \u00abpersonas o casos pueden ser arrancados del Estado normativo y arrojados al de prerrogativa\u00bb por un capricho pol\u00edtico. Pero la tendencia es clara: con el tiempo, el Estado dictatorial de prerrogativa distorsiona y deshilacha lentamente los procedimientos legales del Estado normativo, dejando un dominio cada vez m\u00e1s reducido para el derecho ordinario.\u00b9\u00b3<\/div>\n
Esto es posible, en parte, porque el poder social no opera primordialmente a trav\u00e9s del Estado. En su ra\u00edz, el poder de las \u00e9lites sobre las masas de personas es econ\u00f3mico. El Estado y toda la clase pol\u00edtica que lo dirige son, en \u00faltima instancia, una emanaci\u00f3n de esta forma m\u00e1s fundamental de poder de clase, definida por el control de la riqueza social. \u00c9sta es la clave para comprender el comportamiento aparentemente suicida del r\u00e9gimen: el Estado nunca estuvo destinado a servir como una instituci\u00f3n representativa universal que defendiera los derechos de \u00abel pueblo\u00bb en abstracto. Siempre fue dise\u00f1ado para ser, al final, una m\u00e1quina para negociar entre las \u00e9lites propietarias y defender sus intereses. En ciertos periodos de prosperidad imperial, los intereses generales de la poblaci\u00f3n se alinean de manera laxa con los de la \u00e9lite. Pero estos pactos son temporales. Mientras que Fraenkel, nacido y formado dentro de una de estas \u00e9pocas, ve al Estado de prerrogativa como la excepci\u00f3n, en realidad se acerca m\u00e1s a la norma hist\u00f3rica. El misterio del comportamiento extravagante del r\u00e9gimen se disuelve cuando lo observamos tanto como una lucha faccional entre cuadros existentes de \u00e9lites \u2014es decir, como un mecanismo de poder y saqueo desplegado por ciertas fracciones del capital contra la poblaci\u00f3n en su conjunto, y potencialmente en detrimento de otras fracciones\u2014 como un intento desesperado de esas \u00e9lites, desafiadas por bloques ascendentes de capital en otros lugares, de trazar un rumbo estrat\u00e9gico que permita la supervivencia de su poder en un futuro geopol\u00edtico incierto.<\/div>\n
Quiz\u00e1 la tendencia m\u00e1s importante que subyace al surgimiento de un Estado dual dictatorial sea \u00e9sta: aun cuando la inflaci\u00f3n pulveriza los salarios y los costos de la energ\u00eda se disparan en la econom\u00eda cotidiana, el mercado burs\u00e1til alcanz\u00f3 alturas sin precedentes. Como resultado, los quince capitalistas m\u00e1s ricos del pa\u00eds incrementaron su riqueza en casi mil millones de d\u00f3lares a lo largo de 2025 (de 2.4 billones a 3.2 billones), mientras que los 935 milmillonarios de Estados Unidos controlan ahora, en conjunto, el doble de riqueza (8.1 billones de d\u00f3lares) que la mitad inferior de la poblaci\u00f3n (170 millones de personas).\u00b9\u2074 Y esto no constituye una excepci\u00f3n trumpista. Forma parte, m\u00e1s bien, de una tendencia que se gest\u00f3 desde la era Obama de principios de la d\u00e9cada de 2010 \u2014a su vez reactivando una din\u00e1mica iniciada a finales de los noventa con la primera burbuja puntocom, antes de ser interrumpida por su colapso\u2014 y que se aceler\u00f3 hasta niveles in\u00e9ditos no bajo Trump, sino bajo Biden. En conjunto, el 0.01 % superior de los estadounidenses (alrededor de 16 000 familias de \u00e9lite) controla hoy cerca del 12 % de la riqueza nacional, tres veces m\u00e1s de lo que controlaba la misma proporci\u00f3n de personas en el apogeo de la Edad Dorada.\u00b9\u2075 Pese a las advertencias constantes de que Trump \u00abest\u00e1 hundiendo la econom\u00eda\u00bb, la realidad es que la econom\u00eda funciona perfectamente bien. Ante esta realidad sombr\u00eda, no debemos imaginar que elegir dem\u00f3cratas en distritos ya manipulados mediante gerrymandering <\/em>como si fueran un pollo destazado dar\u00eda lugar a un r\u00e9gimen sustantivamente distinto del actual.<\/div>\n
 <\/div>\n
\u00abNo le den a Trump una excusa\u2026\u00bb<\/strong><\/div>\n
 <\/div>\n
Aqu\u00ed llegamos al coraz\u00f3n del asunto. Una vez que la ilusi\u00f3n de la civilidad colapsa y deja al descubierto la fuerza y el fraude del poder como tal, surgen nuevas mentiras para cumplir funciones cl\u00e1sicas de contrainsurgencia. Su prop\u00f3sito es amortiguar la respuesta inmediata al Estado tir\u00e1nico, ayudarlo en su represi\u00f3n se\u00f1alando a actores militantes y obstaculizar cualquier preparaci\u00f3n para lo que viene. \u00abNo les den una excusa\u00bb, \u00abno muerdan el anzuelo\u00bb, \u00abno les den lo que quieren\u00bb, todo ello acompa\u00f1ado de nuevas teor\u00edas conspirativas sobre tabiques colocados de antemano y agentes provocadores. Como en 2020, estas mentiras giran en torno a la afirmaci\u00f3n de que resistir a la fuerza invasora de mercenarios acabar\u00e1 dando al gobierno una excusa para invocar la Ley de Insurrecci\u00f3n e imponer la ley marcial. Esta mentira parece tener coherencia porque el r\u00e9gimen amenaz\u00f3 repetidamente con hacer justo eso. Pero cualquier rastro de l\u00f3gica se evapora de inmediato. \u00bfC\u00f3mo lucir\u00eda una \u00abexcusa\u00bb suficiente y por qu\u00e9 un r\u00e9gimen que no muestra reparo alguno en violar la Constituci\u00f3n, falsificar pruebas y perseguir a sus oponentes necesitar\u00eda tal excusa? \u00bfPor qu\u00e9 no fabricarla sin m\u00e1s? Oficiales federales invadieron una ciudad y agreden y asesinan activamente a civiles: esto ya es una forma de ley marcial, s\u00f3lo que sin el papeleo. M\u00e1s importante a\u00fan, todo el objetivo de la ley marcial es imponer la quietud. Recompensar preventivamente al r\u00e9gimen con aquello que desea no evita tanto la ley marcial como la vuelve innecesaria. Si la gente se niega a permanecer d\u00f3cil y el r\u00e9gimen termina por invocar las facultades normativas correspondientes para declarar la ley marcial, ello no ser\u00e1 culpa de nadie m\u00e1s que del propio r\u00e9gimen, sin importar el detonante que elija.<\/div>\n
Pero tambi\u00e9n debemos preguntarnos si la ley marcial es siquiera necesaria. Como sugiere el modelo del Estado dual de Fraenkel, no existe un momento \u00fanico en el que un gobierno electo se vuelve s\u00fabitamente autoritario. M\u00e1s bien, las formas de poder de prerrogativa coexisten con las normativas y expanden progresivamente su \u00e1mbito de influencia con el tiempo. El asedio a las ciudades gemelas Mine\u00e1polis-Saint Paul constituye una prueba clara de que tal proceso ya se encuentra bien avanzado. Presentar protestas pac\u00edficas contra el poder de prerrogativa no hace nada para detener su avance. Nos encontramos, por tanto, ante una disyuntiva: o no hacemos nada m\u00e1s que protestar y registrar mientras la represi\u00f3n se intensifica lentamente en las sombras, o resistimos abiertamente y obligamos a esa represi\u00f3n a mostrarse a plena luz. La primera opci\u00f3n conlleva menos riesgos inmediatos. Puede justificarse como una pausa estrat\u00e9gica mientras construimos nuestras capacidades. Pero tal afirmaci\u00f3n exige entonces se\u00f1alar d\u00f3nde se est\u00e1n construyendo dichas capacidades. La resistencia abierta, en cambio, implica riesgos enormes e inmediatos: detenciones masivas, tortura y asesinatos selectivos de activistas, y la apertura de la puerta a un despliegue a\u00fan m\u00e1s amplio del poder de prerrogativa contra una porci\u00f3n mayor de la poblaci\u00f3n. La diferencia clave entre ambas radica en que la resistencia abierta al menos conlleva la posibilidad de detonar la movilizaci\u00f3n masiva necesaria para construir poder popular y derrocar a una \u00e9lite tir\u00e1nica, mientras que la petici\u00f3n a trav\u00e9s de canales normativos cada vez m\u00e1s estrechos no ofrece tal posibilidad.<\/div>\n
La historia demuestra con claridad que intentar aguardar el deslizamiento hacia grados m\u00e1s profundos de tiran\u00eda con la esperanza de que el Estado normativo sea restaurado mediante la intervenci\u00f3n de sus adherentes restantes (en este caso, pol\u00edticos dem\u00f3cratas, ciertos republicanos centristas y tecn\u00f3cratas gubernamentales como Jerome Powell) s\u00f3lo envalentona a\u00fan m\u00e1s a las \u00e9lites que se benefician del orden de prerrogativa. La pregunta, por tanto, es doble: primero, \u00bfqu\u00e9 se debe hacer? Segundo, \u00bfqu\u00e9 se nos har\u00e1 de cualquier modo? Aqu\u00ed es donde emerge la cuesti\u00f3n de la guerra civil. La pol\u00edtica estadounidense puede entenderse como si existiera siempre en un estado latente de guerra civil. Bajo ciertas condiciones, esa latencia se disipa y el espectro de una guerra civil real se vuelve ampliamente visible. Ya en 2020, este \u00abespectro siempre presente de una segunda guerra civil, m\u00e1s balcanizada\u00bb, hab\u00eda ingresado en la conciencia p\u00fablica.\u00b9\u2076 La visi\u00f3n de la guerra civil suele acompa\u00f1ar los cambios en el despliegue del poder estatal, en particular como respuesta a sacudidas emancipatorias. Como explica Idris Robinson:<\/div>\n
 <\/div>\n
La operaci\u00f3n fundamental del Estado consiste en conjurar la amenaza ubicua de la guerra civil. El Estado, como tal, puede pensarse como aquello que bloquea e inhibe la guerra civil. Lo que es singular de este pa\u00eds es nuestra tradici\u00f3n emancipatoria particular, que est\u00e1 a su vez ligada a nuestra comprensi\u00f3n de la guerra civil.\u00b9\u2077<\/small><\/div>\n
 <\/div>\n
De hecho, la reestructuraci\u00f3n aparentemente suicida del Estado en carriles duales es un medio est\u00e1ndar mediante el cual se inhiben los levantamientos populares y otros conflictos sociales incendiarios, y se restaura el orden existente.<\/div>\n
En el pasado, los poderes de prerrogativa se invocaron precisamente para conjurar el espectro de la guerra civil y la revoluci\u00f3n. Desde su promulgaci\u00f3n en 1807, la Ley de Insurrecci\u00f3n fue invocada al menos treinta veces por quince presidentes, de manera formal e informal. De forma similar, la ley marcial se declar\u00f3 al menos sesenta y ocho veces. Aunque ambas se usaron para contener amenazas de derecha (en particular durante la Reconstrucci\u00f3n y el movimiento por los derechos civiles de la posguerra) o conflictos violentos entre grupos de trabajadores, con mucho los usos m\u00e1s comunes de la fuerza militar federal fueron la supresi\u00f3n de rebeliones de esclavos, huelgas y otros levantamientos. Uno de los primeros despliegues internos importantes del ej\u00e9rcito estadounidense fue ordenado por el genocida Andrew Jackson para sofocar la rebeli\u00f3n esclava de Nat Turner en 1831. De igual modo, la Ley de Insurrecci\u00f3n fue invocada por Rutherford Hayes para aplastar la Gran Huelga Ferroviaria de 1877; por Warren Harding durante la Batalla de Blair Mountain en 1921 \u2014el mayor levantamiento armado desde la Guerra Civil\u2014; por Lyndon Johnson tras los disturbios que siguieron al asesinato de Martin Luther King Jr. en 1968; y por George H. W. Bush en respuesta al levantamiento de Los \u00c1ngeles en 1992.\u00b9\u2078 En otras palabras, ni la invocaci\u00f3n de la Ley de Insurrecci\u00f3n ni la declaraci\u00f3n de la ley marcial se\u00f1alan necesariamente una guerra civil inminente ni siquiera la suspensi\u00f3n del poder normativo.<\/div>\n
 <\/div>\n
\u00abUn agente provocador lo empez\u00f3\u2026\u00bb<\/strong><\/div>\n
 <\/div>\n
A medida que el asedio contin\u00faa, se acumulan las atrocidades y las s\u00faplicas y protestas de los pol\u00edticos progresistas demuestran su impotencia, algo terminar\u00e1 por romperse. Cada vez m\u00e1s personas comenzar\u00e1n a destruir la propiedad del ICE cuando puedan. Cada vez m\u00e1s personas ver\u00e1n la necesidad de paralizar y destruir la infraestructura econ\u00f3mica central a trav\u00e9s de la cual opera el poder de la \u00e9lite. Por ejemplo, UnitedHealth Group, con sede en los suburbios de Mine\u00e1polis, fue uno de los principales donantes de la campa\u00f1a de Trump (m\u00e1s de cinco millones de d\u00f3lares, junto con Elon Musk) y uno de los grandes beneficiarios de las pol\u00edticas del Proyecto 2025 de Trump.\u00b9\u2079 De manera similar, la corporaci\u00f3n Target, tambi\u00e9n con sede en los suburbios de las ciudades gemelas \u2014y conocida por operar una de las mayores bases de datos de reconocimiento facial del mundo, compartiendo esa informaci\u00f3n con el gobierno\u2014 don\u00f3 un mill\u00f3n de d\u00f3lares al fondo inaugural de Trump y colabor\u00f3 activamente con la fuerza de ocupaci\u00f3n.\u00b2\u2070 A medida que la polic\u00eda y la Guardia Nacional entren en escena para apoyar al ICE, la gente se amotinar\u00e1. La actividad huelgu\u00edstica se expandir\u00e1. Eventualmente, cuando resulte claro que el ICE puede matarte y lo har\u00e1 sin consecuencias, alguien responder\u00e1 con fuego. En ese momento surgir\u00e1 la mentira final, que nos dir\u00e1 que la revuelta no la iniciaron las personas, sino \u00abagitadores externos\u00bb, polic\u00edas encubiertos o incluso supremacistas blancos.<\/div>\n
Esta mentira tiene una larga historia, ya bien documentada.\u00b2\u00b9 Y, sin embargo, persiste, activamente reproducida por activistas que operan como informantes autoproclamados dentro de cualquier movimiento. Al afirmar que toda acci\u00f3n agresiva contra el enemigo es obra de agentes de la polic\u00eda secreta, estos informantes de facto<\/em> persiguen, vigilan y, en ocasiones, detienen a manifestantes para entregarlos a la polic\u00eda. A menudo, la propia polic\u00eda fomenta este mito, como durante la Rebeli\u00f3n de George Floyd en 2020, cuando circularon rumores de que la primera ventana rota la hab\u00eda destrozado un polic\u00eda encubierto o un supremacista blanco y la polic\u00eda difundi\u00f3 despu\u00e9s una declaraci\u00f3n jurada fingiendo haberlo identificado como miembro de los Hells Angels, s\u00f3lo para abandonar discretamente la afirmaci\u00f3n poco despu\u00e9s: nunca se presentaron cargos, mientras que la evidencia de los registros de arresto mostraba claramente que la mayor\u00eda de los detenidos en los disturbios proven\u00edan del \u00e1rea inmediata.\u00b2\u00b2 Otros dos casos de 2020 ilustran las consecuencias de difundir tales rumores.<\/div>\n
El primero ocurri\u00f3 en Seattle: despu\u00e9s de que la polic\u00eda abandon\u00f3 la Comisar\u00eda Este de la ciudad, el \u00e1rea fue ocupada por manifestantes. Se desataron debates sobre si la comisar\u00eda ser\u00eda incendiada, como ocurri\u00f3 en Mine\u00e1polis. Muchos afirmaron que cualquier intento en ese sentido ser\u00eda obra de un agente provocador. Luego, el 12 de junio, un hombre vestido con ropa llamativa decidi\u00f3 intentarlo por su cuenta: amonton\u00f3 escombros contra un costado del edificio, les prendi\u00f3 fuego y se march\u00f3. Activistas en el lugar apagaron el incendio, mientras otros persiguieron y filmaron al hombre, asegurando que era un agente provocador. Aunque logr\u00f3 escapar, estos activistas-informantes publicaron las im\u00e1genes en l\u00ednea y las promovieron hasta que llegaron a manos de la polic\u00eda, que las utiliz\u00f3 para identificar a Isaiah Thomas Willoughby como sospechoso. Willoughby se declar\u00f3 culpable de incendio provocado con agravantes al a\u00f1o siguiente y fue sentenciado a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n y a varios a\u00f1os m\u00e1s de libertad condicional. Poco despu\u00e9s se revel\u00f3 que Willoughby no era un agente provocador, sino el compa\u00f1ero de vivienda de Manuel Ellis, un hombre desarmado asesinado por la polic\u00eda en la vecina Tacoma a principios de ese mismo a\u00f1o.\u00b2\u00b3<\/div>\n
El segundo caso tuvo lugar en Atlanta: despu\u00e9s de que Rayshard Brooks fue asesinado por la polic\u00eda de Atlanta frente a un Wendy\u2019s local, personas del vecindario ocuparon el terreno y posteriormente incendiaron el edificio. Activistas-informantes afirmaron de inmediato que el incendio hab\u00eda sido obra de un agente provocador y rastrearon internet en busca de videos de una mujer blanca supuestamente prendiendo el fuego, los cuales entregaron a la polic\u00eda. La mujer blanca no era una agente provocadora. Era, en realidad, la novia de Rayshard Brooks y, debido a estos informantes, fue acusada y declarada culpable de incendio provocado con agravantes.\u00b2\u2074<\/div>\n
Esto no significa que polic\u00edas encubiertos o informantes no se infiltren en las protestas. Existe amplia evidencia documentada de que lo hacen. De igual modo, agentes federales se infiltran en grupos activistas, donde sugieren y ayudan a coordinar acciones altamente ilegales como forma de provocaci\u00f3n judicial; esto es algo de lo que hay que cuidarse en asambleas p\u00fablicas y en espacios cerrados de planeaci\u00f3n y preparaci\u00f3n<\/em>. Pero esto no ocurre en medio de una protesta activa. Como puede decirte cualquier veterano de las luchas pol\u00edticas en Estados Unidos, los encubiertos colocados dentro de las protestas casi siempre tienen la tarea de grabar en secreto, comunicarse con la polic\u00eda al otro lado y, en ciertos casos, detener a participantes que se preparan para lanzar objetos o portar armas. En otras palabras, los polic\u00edas encubiertos cumplen en gran medida la misma funci\u00f3n que los propios activistas-informantes. El prop\u00f3sito \u00faltimo del mito del agente provocador es, por tanto, lograr que los activistas desempe\u00f1en el papel de contrainsurgentes.<\/div>\n
 <\/div>\n
\u00abEstamos en desventaja\u2026\u00bb<\/strong><\/div>\n
 <\/div>\n
La \u00faltima mentira sostiene que, incluso si lo intent\u00e1ramos, no hay forma de responder. Esta es la coartada que ya moviliz\u00f3 el alcalde, quien justific\u00f3 no movilizar a la polic\u00eda para obstaculizar o investigar a los mercenarios alegando que el ICE superar\u00eda en n\u00famero y armamento a las fuerzas del orden locales.\u00b2\u2075 De manera similar, el gobernador sabe que llamar a la Guardia Nacional contra una agencia federal constituir\u00eda un acto criminal, que derivar\u00eda en la federalizaci\u00f3n de las tropas estatales, lo cual \u2014si produce cadenas de mando divididas\u2014 se considera convencionalmente el escenario m\u00e1s probable para choques entre fuerzas estatales y federales y, con ello, el inicio de una guerra civil, como se explica en un art\u00edculo ampliamente difundido que documenta simulaciones de posibles conflictos civiles realizadas por acad\u00e9micos de la Universidad de Pensilvania.\u00b2\u2076 Y, sin embargo, todos estos relatos fracasan en comprender dos hechos clave. Primero, toman al pie de la letra la supuesta oposici\u00f3n entre \u00abdem\u00f3cratas\u00bb y \u00abrepublicanos\u00bb y, con ello, sobreestiman la disposici\u00f3n de los pol\u00edticos locales \u2014muchos de ellos financiados por los mismos intereses corporativos que respaldan a Trump\u2014 a comprometerse con algo que siquiera se acerque a una resistencia significativa frente a una invasi\u00f3n federal. Segundo, asumen que la resistencia debe surgir desde el interior del propio Estado, quiz\u00e1 con el apoyo de instituciones afines como sindicatos y organizaciones sin fines de lucro. Al hacerlo, ignoran por completo el papel de una poblaci\u00f3n movilizada.<\/div>\n
La posibilidad de una guerra civil efectiva surge cuando conflictos materiales ya establecidos entre \u00e9lites coinciden con un malestar popular, permitiendo que este \u00faltimo funcione como veh\u00edculo de los primeros. Las guerras civiles pueden escalar hasta convertirse en conflictos revolucionarios cuando su dimensi\u00f3n popular se organiza de manera independiente de esas \u00e9lites y adopta un car\u00e1cter partisano; es decir, cuando no busca simplemente una redistribuci\u00f3n de bienes o derechos dentro del sistema existente, sino la transformaci\u00f3n social de ese sistema mismo, con fines emancipatorios. En este momento, los conflictos entre grupos de \u00e9lite distan mucho de ser suficientes para alentar una rebeli\u00f3n encabezada por pol\u00edticos locales. Existe muy poca probabilidad de que el conflicto simulado entre fuerzas estatales y federales llegue a producirse realmente, a menos que sea detonado desde el exterior, esto es, por un estallido de agitaci\u00f3n popular desde abajo. Y es precisamente aqu\u00ed donde fallan las predicciones existentes, al negarse a considerar la posibilidad de un conflicto m\u00e1s generalizado, de alcance social amplio, con fuerzas de ocupaci\u00f3n. La realidad que los pol\u00edticos liberales se esfuerzan desesperadamente por ocultar es que el pueblo supera con creces en n\u00famero a la fuerza invasora, que el poder de las \u00e9lites econ\u00f3micas que respaldan a Trump depende del trabajo de la gente com\u00fan y que, si estas personas se organizan siquiera de manera m\u00ednima, poseen la capacidad de derrotar la invasi\u00f3n por cuenta propia.<\/div>\n
 <\/div>\n
\n
 <\/div>\n
\u00b9 Peter Hart, \u00abTrump\u2019s Attacks on Jobs Numbers Are Noise \u2013 And Still Dangerous\u00bb, Center for Economic and Policy Research<\/em>, 23 de septiembre de 2025 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u00b2 Leila Bengali, Ingrid Chen, Addie New-Schmidt y Nicolas Petrosky-Nadeau, \u00abThe Recent Slowdown in Labor Supply and Demand\u00bb, Federal Reserve Bank of San Francisco<\/em>, 12 de enero de 2026, fig. 4.<\/small><\/div>\n
\u00b3 Kilat Fitzgerald, \u00abNorth Minneapolis ICE shooting: Children hospitalized after flash bang, tear gas hits van\u00bb, Fox9 KMSP<\/em>, 15 de enero de 2025 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u2074 Al identificar esta respuesta desde el principio, Idris Robinson afirm\u00f3 la verdad: \u00abUn levantamiento militante a escala nacional ocurri\u00f3 efectivamente. El ala progresista de la contrainsurgencia busca negar y desarticular este acontecimiento\u00bb. Idris Robinson, \u00abHow it Might Should be Done\u00bb, Ill Will<\/em>, 16 de enero de 2020 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>). [Traducci\u00f3n al espa\u00f1ol aqu\u00ed<\/a>].<\/small><\/div>\n
\u2075 Eric Levitz, \u00abThe Obama Administration\u2019s $1 Billion Giveaway to the Private Prison Industry\u00bb, New York Magazine Intelligencer<\/em>, 15 de agosto de 2016 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u2076 Ingrid Burrington, \u00abA Visit to the NSA\u2019s Data Center in Utah\u00bb, The Atlantic<\/em>, 19 de noviembre de 2015 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u2077 Palantir, \u00abAbout Palantir\u00bb, Palantir, 21 de agosto de 2025 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u2078 Joseph Cox, \u00ab\u201cELITE\u201d: The Palantir App ICE Uses to Find Neighborhoods to Raid\u00bb, 404 Media<\/em>, 15 de enero de 2026 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u2079 Lawfare<\/em>, \u00abTrump Administration Litigation Tracker\u00bb, Lawfare<\/em>, 20 de enero de 2026 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u00b9\u2070 Luke Barr, \u00abICE memo allows agents to enter homes without judicial warrant: Whistleblower complaint\u00bb, ABC News<\/em>, 22 de enero de 2026 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u00b9\u00b9 Adrian Wohlleben, \u00abRevolts Without Revolution\u00bb, Ill Will<\/em>, 14 de noviembre de 2025 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u00b9\u00b2 Mychal Denzel Smith, \u00ab\u201cAbolish ICE\u201d Is More Popular Than Ever. How Will Democrats Drop the Ball This Time?\u00bb, The Intercept<\/em>, 18 de enero de 2026 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u00b9\u00b3 Aziz Huq, \u00abAmerica Is Watching the Rise of a Dual State\u00bb, The Atlantic<\/em>, 23 de marzo de 2025 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u00b9\u2074 Sharon Zhang, \u00abTop 15 US Billionaires Gained Nearly $1 Trillion in Wealth in Trump\u2019s First Year\u00bb, Truthout<\/em>, 7 de enero de 2026 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u00b9\u2075 Marcus Nunes, \u00abThe Great Reconcentration: Why America\u2019s Ultra-Wealthy Now Control 12% of National Wealth\u00bb, Money Fetish<\/em>, 20 de enero de 2026 (en l\u00ednea aqu\u00ed); v\u00e9ase tambi\u00e9n Emmanuel Saez y Gabriel Zucman, \u00abThe Rise of Income and Wealth Inequality in America: Evidence from Distributional Macroeconomic Accounts\u00bb, Journal of Economic Perspectives<\/em>, 34<\/em>(4), oto\u00f1o de 2020 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u00b9\u2076 Robinson, \u00abHow it Might Should be Done\u00bb.<\/small><\/div>\n
\u00b9\u2077 Robinson, \u00abHow it Might Should be Done\u00bb.<\/small><\/div>\n
\u00b9\u2078 Joseph Nunn y Elizabeth Goitein, \u00abGuide to Invocations of the Insurrection Act\u00bb, Brennan Center for Justice<\/em>, 25 de abril de 2022 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u00b9\u2079 Ian Vandewalker, \u00abUnprecedented Big Money Surge for Super PAC Tied to Trump\u00bb, Brennan Center for Justice<\/em>, 5 de agosto de 2025 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>); People\u2019s Action<\/em>, \u00abUnitedHealth Will Be a Top Beneficiary of Trump\u2019s Project 2025\u00bb, People\u2019s Action<\/em>, 15 de octubre de 2024 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u00b2\u2070 KPFA<\/em>, \u00abThe Hidden Side of Target: Surveillance, Policing, and a Call for Scrutiny\u00bb, KPFA<\/em>, 20 de febrero de 2025 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>); Mike Hughlett, \u00abTarget gave $1M to Trump inauguration fund, a first for the company\u00bb, The Minnesota Star Tribune<\/em>, 29 de abril de 2025 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>); Louis Casiano, \u00abAnti-ICE agitators occupy Minnesota Target store, demand retailer stop helping federal agents\u00bb, Fox News<\/em>, 19 de enero de 2026 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u00b2\u00b9 Dave Zirin, \u00abThe Fiction of the \u201cOutside Agitator\u201d\u00bb, The Nation<\/em>, 3 de mayo de 2024 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>); Code Switch<\/em>, \u00abUnmasking the \u201cOutside Agitator\u201d\u00bb, NPR<\/em>, 10 de junio de 2020 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>); Glenn Houlihan, \u00abThe \u201cOutside Agitator\u201d Is a Myth Used to Weaken Protest Movements\u00bb, In These Times<\/em>, 3 de junio de 2020 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u00b2\u00b2 Logan Anderson, \u00abWho was Umbrella Man, who smashed windows before \u201cfirst fire\u201d in 2020 Minneapolis protests?\u00bb, The Minnesota Star Tribune<\/em>, 30 de mayo de 2025 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u00b2\u00b3 Mike Carter, \u00abCHOP protester who pleaded guilty to arson was Manuel Ellis\u2019 housemate, lawyer says\u00bb, The Seattle Times<\/em>, 9 de junio de 2021 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>); United States Attorney\u2019s Office<\/em>, \u00abTacoma man sentenced to two years in prison for early morning fire in \u201cCHOP\u201d zone\u00bb, 5 de octubre de 2021 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u00b2\u2074 Para una visi\u00f3n general de las protestas en Atlanta, v\u00e9anse: An\u00f3nimo, \u00abAt the Wendy\u2019s: Armed Struggle at the End of the World\u00bb, Ill Will<\/em>, 9 de noviembre de 2020 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>); Kate Brumback, \u00ab2 Plea Guilty in Fire at Atlanta Wendy\u2019s During Protest After Rayshard Brooks Killing\u00bb, Claims Journal<\/em>, 7 de diciembre de 2023 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u00b2\u2075 Tim Miller y Anne Applebaum, \u00abAnne Applebaum and Jacob Frey: Using Lies to Justify Violence\u00bb, The Bulwark<\/em>, 9 de enero de 2026 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n
\u00b2\u2076 Claire Finkelstein, \u00abWe ran high-level US civil war simulations. Minnesota is exactly how they start\u00bb, The Guardian<\/em>, 21 de enero de 2026 (en l\u00ednea aqu\u00ed<\/a>).<\/small><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Texto publicado por primera vez en ingl\u00e9s en el sitio web de Ill Will el 25 de enero de 2025.   La ciudad congelada se encuentra bajo asedio. En los largos inviernos fr\u00edos del coraz\u00f3n del Medio Oeste de Estados Unidos, el aire puede volverse tan g\u00e9lido que duele respirar. Mercenarios enmascarados, en veh\u00edculos sin […]<\/p>\n","protected":false},"author":10716,"featured_media":3565,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[132],"class_list":["post-3553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-phil-a-neel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10716"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3553"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3564,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3553\/revisions\/3564"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}