{"id":3029,"date":"2023-12-20T11:18:57","date_gmt":"2023-12-20T17:18:57","guid":{"rendered":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=3029"},"modified":"2023-12-20T11:18:57","modified_gmt":"2023-12-20T17:18:57","slug":"mario-tronti-operaismo-y-centralidad-obrera-tesis-preliminares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=3029","title":{"rendered":"Mario Tronti \/ Opera\u00edsmo y centralidad obrera. Tesis preliminares"},"content":{"rendered":"<div style=\"line-height: 150%;margin-bottom: 0em;text-align: justify\"><strong>Publicado originalmente como \u00abOperaismo e centralit\u00e0 operaia. Tesi preliminari\u00bb, en Fabrizio D\u2019Agostini (ed.), <em>Operaismo e centralit\u00e0 operaia<\/em>, Roma, Riuniti, 1978, pp. 291-294.<\/strong><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div style=\"line-height: 150%;margin-bottom: 0em;text-align: justify;text-indent: 0.5cm\">1. Se trata de desechar de forma breve las vicisitudes hist\u00f3ricas del opera\u00edsmo, para centrar la atenci\u00f3n y la reflexi\u00f3n en el problema pol\u00edtico de la centralidad obrera.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div style=\"line-height: 150%;margin-bottom: 0em;text-align: justify;text-indent: 0.5cm\">2. Hay un opera\u00edsmo de la organizaci\u00f3n y hay un opera\u00edsmo en la teor\u00eda. El primero inviste partes y momentos del sindicato y del partido en las tres \u00faltimas d\u00e9cadas. La figura social del obrero jornalero \u2014primero como presencia dominante, luego como herencia pasiva\u2014 deja su huella en el marco de la organizaci\u00f3n y en su forma local o sectorial de hacer pol\u00edtica. Aqu\u00ed la cr\u00edtica del opera\u00edsmo es una cr\u00edtica de la pol\u00edtica, en su dimensi\u00f3n de hacer concreto, de acci\u00f3n pr\u00e1ctica. Y no s\u00f3lo a nivel nacional.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div style=\"line-height: 150%;margin-bottom: 0em;text-align: justify;text-indent: 0.5cm\">3. El opera\u00edsmo italiano de la d\u00e9cada de 1960 es una experiencia te\u00f3rica. Detr\u00e1s: una cierta lectura de un cierto Marx (los <em>Grundrisse<\/em>, <em>El capital<\/em> sobre la industria) y una cierta lectura de ciertas luchas obreras (d\u00e9cada de 1930 en Estados Unidos, d\u00e9cada de 1960 en Italia). En medio: la figura pol\u00edtica del obrero-masa, el obrero de l\u00ednea, taylorizado, alienado, no un dato t\u00e9cnico-sociol\u00f3gico, sino una fuerza de choque anticapitalista en s\u00ed misma, que salta sobre la cabeza del Estado. Adelante: el callej\u00f3n sin salida de la pr\u00e1ctica minoritaria, es decir, la ausencia de un terreno de pol\u00edtica pr\u00e1ctica. Aqu\u00ed tambi\u00e9n, la cr\u00edtica del opera\u00edsmo es una cr\u00edtica de la pol\u00edtica, pero de la pol\u00edtica te\u00f3rica, construida sobre la l\u00f3gica de los conceptos y vac\u00eda de resultados en el \u00fanico terreno que importa, el del desplazamiento de las relaciones de fuerza.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div style=\"line-height: 150%;margin-bottom: 0em;text-align: justify;text-indent: 0.5cm\">4. Dos salidas. Una es la <em>v\u00eda sociol\u00f3gica<\/em>: fin del choque pol\u00edtico del obrero social, terciarizaci\u00f3n creciente y f\u00e1brica difusa, escuela-f\u00e1brica y estudio productivo; la salida de la f\u00e1brica est\u00e1 aqu\u00ed en lo social; el encuentro es con el extremismo extremo; la centralidad obrera se pierde y se derriba. La otra es la <em>v\u00eda pol\u00edtica<\/em>: dentro de la relaci\u00f3n social de producci\u00f3n, entre la producci\u00f3n y lo social, entre la f\u00e1brica y la sociedad, est\u00e1 el Estado, su historia, su uso, su gesti\u00f3n; el terreno pol\u00edtico no es la forma de la relaci\u00f3n entre las clases, es esta relaci\u00f3n misma materializada en instituciones espec\u00edficas y determinadas; ser trabajador productivo es una gran desgracia social y una fortuna pol\u00edtica; aqu\u00ed la salida de la f\u00e1brica est\u00e1 en lo pol\u00edtico; el encuentro es con la organizaci\u00f3n; la centralidad obrera se encuentra y puede empezar a funcionar.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div style=\"line-height: 150%;margin-bottom: 0em;text-align: justify;text-indent: 0.5cm\">5. Las distintas \u00abcuestiones\u00bb van y vienen. La <em>cuesti\u00f3n obrera<\/em> permanece. No se puede subestimar el papel, el peso, el lugar de la clase obrera en una perspectiva estrat\u00e9gica de salida del capitalismo, sin pagar un alto precio: la p\u00e9rdida de la v\u00eda hacia el poder y la reducci\u00f3n de los movimientos de masas a luchas sin clases. Cada vez, a cada paso t\u00e1ctico, hay que captar la especificidad de la cuesti\u00f3n obrera, la forma concreta en que, aqu\u00ed y ahora, se presenta y se impone. Es dif\u00edcil no ver que el centro del problema est\u00e1 hoy en la relaci\u00f3n obreros-pol\u00edtica, clase obrera-Estado. Alrededor de \u00e9l se sit\u00faa todo lo dem\u00e1s: la composici\u00f3n cambiante de las clases, las fronteras movedizas entre las clases, el gran tema del control social \u2014c\u00f3mo se mantiene unida y se reunifica una sociedad en desintegraci\u00f3n\u2014, la organizaci\u00f3n y el movimiento, la nueva espontaneidad de los sujetos colectivos y el nuevo dominio sobre las pulsiones corporativas y reaccionarias. Las formas de la cuesti\u00f3n obrera se presentan hoy aqu\u00ed de manera original y moderna. Hay que captarlas, o la centralidad obrera no funcionar\u00e1.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div style=\"line-height: 150%;margin-bottom: 0em;text-align: justify;text-indent: 0.5cm\">6. Los problemas deben ir antes que las soluciones. Cuando las soluciones vienen antes que los problemas, hay una trampa ideol\u00f3gica. Existe la ideolog\u00eda socialdem\u00f3crata, y ahora paleocapitalista, de la cogesti\u00f3n. Y existe la ideolog\u00eda socialista de izquierda, pero tambi\u00e9n vetero-comunista, de la autogesti\u00f3n. \u00c9stas son las dos versiones de la centralidad obrera que hay que relegar tranquilamente a la \u00abtradici\u00f3n\u00bb del movimiento obrero: la versi\u00f3n \u00abeconomicista\u00bb de la participaci\u00f3n en la empresa, y la versi\u00f3n \u00abpoliticista\u00bb de la democracia industrial. Detr\u00e1s de la primera hay una concepci\u00f3n ideol\u00f3gica no realista del beneficio, detr\u00e1s de la segunda hay una concepci\u00f3n ideol\u00f3gica\/no realista del trabajo. El fin de la lucha de clases s\u00f3lo puede predicarse cuando el capitalismo redistribuye el producto del desarrollo. Cuando tiene que salir de la crisis, hay que hacerle pagar un precio pol\u00edtico. No se moviliza a la clase obrera con un programa de socializaci\u00f3n de las p\u00e9rdidas. El empresario-hombre de Estado como el productor-pol\u00edtico son un mito de la d\u00e9cada de 1920, figuras posrevolucionarias y anteriores a la gran crisis. La transformaci\u00f3n del Estado se invirti\u00f3 en la centralidad obrera y la trastoc\u00f3, pero no la desplaz\u00f3. Se ha producido un proceso de racionalizaci\u00f3n pol\u00edtica del trabajo productivo. Ya no hay lugar para lecturas ideol\u00f3gicas, de derecha o de izquierda.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div style=\"line-height: 150%;margin-bottom: 0em;text-align: justify;text-indent: 0.5cm\">7. Las terceras v\u00edas no nos interesan. Por tanto, debemos buscar en otra parte. \u00bfPuede ser representada la centralidad obrera? \u00bfJuega y c\u00f3mo juega el momento de la mediaci\u00f3n pol\u00edtica en la relaci\u00f3n obreros-poder? \u00bfPuede saltarse el nivel de las instituciones pol\u00edticas? \u00bfY el momento de las luchas cae en el vac\u00edo cuando se salta este nivel, o cuando intenta atravesarlo? Existe un control emp\u00edrico no tanto sobre el beneficio empresarial como sobre el beneficio global de la sociedad capitalista, que de hecho debe ser reconquistado. \u00c9ste es el resorte elemental de toda lucha obrera seria. No comprender esto es pretender hacer caminar las luchas sobre la propia cabeza, una especie de idealismo pol\u00edtico muy poco apto para movilizar, organizar, guiar el movimiento. Pero hay al mismo tiempo que recomponer una visi\u00f3n estrat\u00e9gica de la relaci\u00f3n desarrollo-crisis del capitalismo, una posibilidad de uso de sus contradicciones secundarias, una conciencia nacional e internacional de todos los problemas del <em>trabajador social<\/em> \u2014el trabajo no directamente productivo as\u00ed como el no-trabajo marginado\u2014 vistos a trav\u00e9s de ojos obreros. Esto s\u00f3lo puede lograrse desde dentro del terreno pol\u00edtico y con una mentalidad de gobierno ya adquirida, lograda y verdadera, profundamente, conquistada. El problema no es el del contrapoder, sino el del poder: qui\u00e9n lo tiene, qui\u00e9n debe tenerlo.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div style=\"line-height: 150%;margin-bottom: 0em;text-align: justify;text-indent: 0.5cm\">8. La centralidad pol\u00edtica de la clase obrera no existe sin el papel del partido. Los modos, formas y figuras de este papel son objeto de debate. <em>El partido en la f\u00e1brica y en el Estado<\/em> es una v\u00eda original de transici\u00f3n que hay que experimentar. A condici\u00f3n de que se mantenga firme el concepto cient\u00edfico de f\u00e1brica \u2014no el departamento, no la compa\u00f1\u00eda, no la empresa, sino la relaci\u00f3n de producci\u00f3n\u2014 y que se encuentre el concepto cient\u00edfico de Estado \u2014no el disfraz jur\u00eddico como derecho abstracto, no la falsa alternativa entre garantismo y represi\u00f3n, no la m\u00e1quina por un lado y la casta pol\u00edtica por otro que no se encuentran, sino el control del ciclo econ\u00f3mico desde el punto de gobierno del sistema pol\u00edtico. Es aqu\u00ed, entre la f\u00e1brica y el gobierno, entre el trabajo y la pol\u00edtica, en un hilo que atraviesa todo lo social, desde el coraz\u00f3n de la producci\u00f3n hasta el cerebro del Estado, es aqu\u00ed donde se encuentra el punto de equilibrio y el espacio de movimiento del sindicato. Lejos de retroceder y disminuir, este espacio aumenta, y hoy es m\u00e1s dif\u00edcil mantenerlo todo unido. La salida de la f\u00e1brica hacia lo social es la v\u00eda que el sindicato debe recorrer con sus propios instrumentos. El trabajador social tiene diferentes intereses en su interior, la unidad est\u00e1 en la gesti\u00f3n global de los grandes problemas de la sociedad. El intento est\u00e1 en marcha. El resultado es incierto. Mucho depende de c\u00f3mo la centralidad obrera se encuentre con la pol\u00edtica.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div style=\"line-height: 150%;text-align: justify;text-indent: 0.5cm\">9. No se trata aqu\u00ed de hacer que la l\u00f3gica de un razonamiento crezca sobre s\u00ed misma. Se trata de eliminar los falsos problemas y afinar los verdaderos. \u00c9sta es la premisa que hace posible una articulaci\u00f3n posterior del discurso. La cuesti\u00f3n es: \u00bfc\u00f3mo se desarrolla el inter\u00e9s obrero, c\u00f3mo avanza sobre el terreno de las instituciones pol\u00edticas capitalistas?<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Publicado originalmente como \u00abOperaismo e centralit\u00e0 operaia. Tesi preliminari\u00bb, en Fabrizio D\u2019Agostini (ed.), Operaismo e centralit\u00e0 operaia, Roma, Riuniti, 1978, pp. 291-294. &nbsp; 1. Se trata de desechar de forma breve las vicisitudes hist\u00f3ricas del opera\u00edsmo, para centrar la atenci\u00f3n y la reflexi\u00f3n en el problema pol\u00edtico de la centralidad obrera. &nbsp; 2. Hay un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10716,"featured_media":3030,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[51],"class_list":["post-3029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-mario-tronti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10716"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3029"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3031,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3029\/revisions\/3031"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}