{"id":2776,"date":"2023-01-04T09:35:13","date_gmt":"2023-01-04T15:35:13","guid":{"rendered":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=2776"},"modified":"2023-01-04T09:35:13","modified_gmt":"2023-01-04T15:35:13","slug":"giorgio-agamben-la-tecnica-y-el-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=2776","title":{"rendered":"Giorgio Agamben \/ La t\u00e9cnica y el gobierno"},"content":{"rendered":"<div style=\"line-height: 150%;margin-bottom: 0em;text-align: justify\"><strong>Traducci\u00f3n para <em>Artiller\u00eda inmanente<\/em> de un texto de Giorgio Agamben publicado originalmente el 2 de enero de 2023 en su columna <a href=\"https:\/\/www.quodlibet.it\/giorgio-agamben-la-tecnica-e-il-governo\">\u00abUna voce\u00bb<\/a>, que publica regularmente en el sitio web de la editorial italiana Quodlibet.<\/strong><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div style=\"line-height: 150%;margin-bottom: 0em;text-align: justify;text-indent: 0.5cm\">Algunas de las mentes m\u00e1s agudas del siglo XX coincidieron en identificar el reto pol\u00edtico de nuestro tiempo con la capacidad de gobernar el desarrollo tecnol\u00f3gico. \u00abLa cuesti\u00f3n decisiva\u00bb, se ha escrito, \u00abes hoy c\u00f3mo un sistema pol\u00edtico, cualquiera que sea, puede adaptarse a la edad de la t\u00e9cnica. No conozco la respuesta a esta pregunta. No estoy convencido de que sea la democracia\u00bb. Otros han comparado el control de la tecnolog\u00eda con la empresa de un nuevo H\u00e9rcules: \u00abquienes logren someter la t\u00e9cnica que ha escapado a todo control y ponerla en un orden concreto habr\u00e1n respondido a los problemas del presente mucho m\u00e1s que quienes pretendan aterrizar en la Luna o en Marte con los medios de la t\u00e9cnica\u00bb.<\/div>\n<div style=\"line-height: 150%;margin-bottom: 0em;text-align: justify;text-indent: 0.5cm\">El hecho es que las potencias que parecen guiar y utilizar el desarrollo tecnol\u00f3gico para sus fines en realidad se gu\u00edan m\u00e1s o menos inconscientemente por \u00e9l. Tanto los reg\u00edmenes m\u00e1s totalitarios, como el fascismo y el bolchevismo, como los llamados democr\u00e1ticos comparten esta incapacidad para gobernar la t\u00e9cnica hasta tal punto que acaban transform\u00e1ndose casi inadvertidamente en la direcci\u00f3n requerida por las mismas tecnolog\u00edas que cre\u00edan utilizar para sus propios fines. Un cient\u00edfico que dio una nueva formulaci\u00f3n a la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n, Lodewijk Bolk, ve\u00eda as\u00ed la hipertrofia del desarrollo tecnol\u00f3gico como un peligro mortal para la supervivencia de la especie humana. El creciente desarrollo de las tecnolog\u00edas, tanto cient\u00edficas como sociales, produce, de hecho, una verdadera inhibici\u00f3n de la vitalidad, de modo que \u00abcuanto m\u00e1s avanza la humanidad por el camino de la t\u00e9cnica, m\u00e1s se acerca a ese punto fatal en el que el progreso significar\u00e1 destrucci\u00f3n. Y desde luego no est\u00e1 en la naturaleza del hombre detenerse ante esto\u00bb. Un ejemplo instructivo es el de la tecnolog\u00eda armament\u00edstica, que ha producido artefactos cuyo uso implica la destrucci\u00f3n de la vida en la Tierra y, por tanto, tambi\u00e9n de quienes disponen de ellos y que, sin embargo, como vemos hoy, siguen amenazando con utilizarlos.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div style=\"line-height: 150%;text-align: justify;text-indent: 0.5cm\">Es posible, entonces, que la incapacidad de gobernar la t\u00e9cnica est\u00e9 inscrita en el concepto mismo de \u00abgobierno\u00bb, es decir, en la idea de que la pol\u00edtica es en su propia naturaleza cibern\u00e9tica, es decir, arte de \u00abgobernar\u00bb (<em>kybernes<\/em> es en griego el piloto de la nave) la vida de los seres humanos y sus bienes. La t\u00e9cnica no puede ser gobernada porque es la forma misma de la gubernamentalidad. Lo que tradicionalmente se ha interpretado \u2014desde la escol\u00e1stica hasta Spengler\u2014 como la naturaleza esencialmente instrumental de la t\u00e9cnica traiciona la inherencia de una instrumentalidad a nuestra concepci\u00f3n de la pol\u00edtica. Aqu\u00ed es decisiva la idea de que el instrumento tecnol\u00f3gico es algo que, operando seg\u00fan su propio fin, puede ser utilizado para los fines de un agente externo. Como muestra el ejemplo del hacha, que corta en virtud de su filo, pero que el carpintero utiliza para hacer una mesa, el instrumento t\u00e9cnico s\u00f3lo puede servir a un fin ajeno en la medida en que realiza el propio. Esto significa, en \u00faltima instancia \u2014como es evidente en los dispositivos tecnol\u00f3gicos m\u00e1s avanzados\u2014 que la t\u00e9cnica realiza su propio fin sirviendo aparentemente a un fin ajeno. En el mismo sentido, la pol\u00edtica, entendida como <em>oikonomia<\/em> y gobierno, es aquella operaci\u00f3n que realiza un fin que parece trascenderla, pero que en realidad le es inmanente. Esto significa que pol\u00edtica y t\u00e9cnica se identifican sin residuos y un control pol\u00edtico de la t\u00e9cnica no ser\u00e1 posible hasta que abandonemos nuestra concepci\u00f3n instrumental, es decir, gubernamental, de la pol\u00edtica.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Traducci\u00f3n para Artiller\u00eda inmanente de un texto de Giorgio Agamben publicado originalmente el 2 de enero de 2023 en su columna \u00abUna voce\u00bb, que publica regularmente en el sitio web de la editorial italiana Quodlibet. &nbsp; Algunas de las mentes m\u00e1s agudas del siglo XX coincidieron en identificar el reto pol\u00edtico de nuestro tiempo con [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10716,"featured_media":2777,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[14],"class_list":["post-2776","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-giorgio-agamben"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10716"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2776"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2778,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2776\/revisions\/2778"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}