{"id":257,"date":"2016-05-26T16:15:39","date_gmt":"2016-05-26T21:15:39","guid":{"rendered":"http:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=257"},"modified":"2016-05-26T16:15:39","modified_gmt":"2016-05-26T21:15:39","slug":"cuatro-tesis-para-una-neutralizacion-preventiva-del-antiterrorismo-guccio-n-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=257","title":{"rendered":"Cuatro tesis para una neutralizaci\u00f3n preventiva del antiterrorismo (Guccio n\u00b0 1)"},"content":{"rendered":"
\n<\/div>\n
\n1. El antiterrorismo no es una forma de represi\u00f3n judicial, sino un modo de gobierno.<\/b><\/big><\/div>\n

<\/p>\n

\nGlosas:<\/b><\/div>\n

<\/p>\n

\n\u03b1. Contra todas las apariencias, el principal objetivo del antiterrorismo no son aquellos sobre los que se abate, sino la poblaci\u00f3n en general. Golpeando a algunos, su objetivo es obtener un efecto en todos los dem\u00e1s. Ya sea para tranquilizarlos, afianzando la ficci\u00f3n de que el gobierno estar\u00eda ah\u00ed para protegerlos de tantas amenazas, o para infundir una cierta conmoci\u00f3n, un cierto estado de terror y de par\u00e1lisis oportuna en la poblaci\u00f3n: golpear a uno para asustar a cien. El incremento del \u201cnivel de amenaza terrorista\u201d jam\u00e1s ocurre de manera fortuita. Hay que recordar que, bastante antes de las revelaciones de Snowden sobre los programas de vigilancia generalizada de la NSA, la Patriot Act<\/i> de 2001 y la Terrorist Act<\/i> inglesa de 2000 autorizaban de manera expl\u00edcita la vigilancia de cualquiera en nombre de la \u201clucha contra el terrorismo\u201d.<\/div>\n

<\/p>\n

\n\u03b2. Una genealog\u00eda del antiterrorismo nos conduce a la Guerra de Argelia. En aquella \u00e9poca, el \u201cantiterrorismo\u201d designaba la actividad clandestina de grupos como la Main Rouge, preparados por los servicios secretos franceses para provocar al FLN y cometer tanto asesinatos selectivos como bombardeos contra la poblaci\u00f3n argelina. De manera no fortuita, esta genealog\u00eda contin\u00faa con la \u201cestrategia de la tensi\u00f3n\u201d puesta en marcha en Italia durante los a\u00f1os 1970 para contrarrestar el movimiento revolucionario. Pasa despu\u00e9s por los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberaci\u00f3n) en Espa\u00f1a y Francia que, desde 1983 a 1987, bajo el mando del Ministro del Interior espa\u00f1ol, llevaron a cabo m\u00e1s de treinta y cinco operaciones, de igual modo desde atentados hasta asesinatos, en contra de ETA. Durante el proceso de los GAL, el director de la Guardia Civil, el general Jos\u00e9 Antonio S\u00e1enz de Santamar\u00eda declar\u00f3 que: \u201cLa lucha antiterrorista no se puede hacer dentro de los m\u00e1rgenes legales. Se sit\u00faa en el borde de la ley, unas veces por fuera y otras por dentro. […] No hay m\u00e1s remedio que emplear la guerra irregular contra unos t\u00edos que vienen a matar por la espalda. Est\u00e1 bien el estado de derecho, pero no se puede llevar hasta sus \u00faltimas consecuencias, porque quedar\u00edamos en manos de los terroristas\u201d. En 1995 a\u00f1ad\u00eda, en una entrevista concedida a El Pa\u00eds<\/i>: \u201cEn la lucha contraterrorista, hay cosas que no se deben hacer. Si se hacen, no se deben decir. Si se dicen, hay que negarlas\u201d.<\/div>\n

<\/p>\n

\n\u03b3. Como cuesti\u00f3n de hecho, el terrorismo no es una categor\u00eda jur\u00eddica. No existe definici\u00f3n jur\u00eddica<\/i> alguna del terrorismo, y es por esto que existen tantas: m\u00e1s de cien definiciones diferentes en todo el mundo. \u201cTerrorismo\u201d es una categor\u00eda pol\u00edtica. Es la traducci\u00f3n imposible, en el lenguaje del derecho, de la categor\u00eda pol\u00edtica de \u201cenemigo\u201d. Terrorista es aquel que ha sido declarado como tal por el soberano, ya que es prerrogativa del soberano designar al enemigo. De esta manera, no es extra\u00f1o que el \u201cterrorista\u201d de ayer se convierta, tras un cambio aleatorio de r\u00e9gimen, en el soberano de hoy, e inversamente. Tanto Isaac Shamir como Nelson Mandela fueron los l\u00edderes de \u201corganizaciones terroristas\u201d antes de volverse jefes de Estado. M\u00e1s recientemente, esto es lo que les ocurri\u00f3 a los miembros de la Hermandad Musulmana en Egipto. Pocos d\u00edas antes de salir huyendo del pa\u00eds en su jet privado, Ben Ali describ\u00eda en la televisi\u00f3n como \u201cgrupos terroristas\u201d a los manifestantes que iban a volverse m\u00e1s tarde \u201ch\u00e9roes de la revoluci\u00f3n\u201d.<\/div>\n

<\/p>\n

\n\u03b4. El antiterrorismo extrajudicial, que ejecuta sin ning\u00fan proceso con drones cargados de misiles u operaciones especiales sobre toda la superficie del planeta, no puede ser separado del antiterrorismo judicial, que conduce procedimientos interminables y encarcela a gente por d\u00e9cadas, o no. Ambos son dos aspectos de un mismo modo de gobierno, es decir, de una guerra dirigida en contra de la poblaci\u00f3n, en contra de la posibilidad de una insurrecci\u00f3n.\n<\/div>\n
\n2. El antiterrorismo es el nombre de una guerra, de una guerra psicol\u00f3gica mundial.<\/b><\/big><\/div>\n

<\/p>\n

\nGlosas:<\/b><\/div>\n

<\/p>\n

\n\u03b1. Hace ya m\u00e1s o menos un siglo \u2014desde la Primera Guerra Mundial, de hecho\u2014 que sabemos que la guerra no es simplemente un fen\u00f3meno militar, sino un hecho social total, cuya victoria implica tanto a la industria de la salud como a la propaganda y el control de los comportamientos. Pero es s\u00f3lo desde las guerras de descolonizaci\u00f3n que hemos llegado a considerar como central el aspecto psicol\u00f3gico<\/i> de la guerra. Y no sorprende que, puesto que las guerra de descolonizaci\u00f3n son guerras que se libran al interior de la poblaci\u00f3n y en contra suya, las t\u00e9cnicas de acci\u00f3n psicol\u00f3gica se hayan difundido desde entonces por todas partes, desde el marketing<\/i> hasta la pol\u00edtica, pasando por la polic\u00eda. En nuestros d\u00edas, \u00bfqui\u00e9n no tiene el objetivo de \u201cconquistar los corazones y las mentes\u201d, desde la estrella de pop hasta la multinacional, pasando por el general que conduce una operaci\u00f3n?<\/div>\n

<\/p>\n

\n\u03b2. La guerra psicol\u00f3gica, ya sea que recurra a la pr\u00e1ctica de tortura, a la manipulaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica o a la infiltraci\u00f3n de una organizaci\u00f3n, tiene como objetivo modelar las percepciones, las del adversario, las de sus propias tropas o las de la masa flotante de la poblaci\u00f3n. Es una intervenci\u00f3n sobre los mapas mentales a partir de los cuales cada uno navega a trav\u00e9s de la existencia y sobre la combatividad misma del enemigo de la que depende todo combate efectivo. En una nota escrita al Secretario de Estado John Foster Dulles el 24 de octubre de 1953, el antiguo presidente de los Estados Unidos Dwight D. Eisenhower define las formas de esta intervenci\u00f3n como trat\u00e1ndose de cualquier cosa, \u201cdesde el canto de un bello himno hasta el acto m\u00e1s ostentoso de sabotaje\u201d. En una Noticia de informaci\u00f3n sobre la defensa interior y la guerra psicol\u00f3gica durante la Guerra de Argelia, el ej\u00e9rcito franc\u00e9s define este tipo de guerra as\u00ed: \u201cEs el empleo planificado de la propaganda y todos los medios disponibles para influenciar la opini\u00f3n, las pasiones, las actitudes y los comportamientos de los grupos humanos, amigos, neutros o enemigos, de modo que sea posible contribuir a la realizaci\u00f3n de objetivos nacionales del Pa\u00eds\u201d. Lo que aqu\u00ed se juega es la invasi\u00f3n militar en el continente negro de lo preconsciente, el control gubernamental de la afectividad misma de las poblaciones, una extensi\u00f3n in\u00e9dita del campo de batalla.<\/div>\n

<\/p>\n

\n\u03b3. El terrorismo es el primer crimen afectivo<\/i> de la Historia. El terrorista no es principalmente acusado de haber perpretado o preparado una acci\u00f3n, o de profesar tal o cual doctrina antidemocr\u00e1tica, sino simplemente de haber esparcido el terror<\/i>, por su sola existencia. Y el terror es un afecto. La acci\u00f3n del terrorista, su violencia, es su existencia misma. Su existencia aterradora. Ahora bien, no hay tal cosa como una existencia aterradora. S\u00f3lo hay relatos, escenificaciones, im\u00e1genes cuyo objetivo es producir conscientemente un sentimiento de terror. Tambi\u00e9n hay maneras de acoger estas narrativas, estas im\u00e1genes, que pueden desactivar este sentimiento. Lo cual quiere decir que el car\u00e1cter terrorista de un asesinato, de una cara o de una consigna es determinado por aquellos que dominan el estado de explicitaci\u00f3n p\u00fablica, la narrativa social: o sea las fuerzas universalmente aliadas del antiterrorismo, las fuerzas del Espect\u00e1culo.<\/div>\n

<\/p>\n

\n\u03b4. Las fuerzas antiterroristas, desde hace a\u00f1os ya, se han dedicado a asociar al hecho del mot\u00edn, de la acci\u00f3n directa contra tal o cual agente imperial, no un sentimiento de liberaci\u00f3n, un sentimiento de respirar mejor, de estar menos solo en el universo automatizado que nos aplasta, sino el pavor. La simple evocaci\u00f3n del \u201cBlack Bloc\u201d, a pesar de todas las explicaciones contrarias, aspira a inducir la necesidad de tener miedo: miedo a ser atacado, o miedo a ser asociado. Es crucial romper este hechizo. Jam\u00e1s dejarse aislar, haci\u00e9ndose coincidir con la propia imagen y el efecto que la sigue mec\u00e1nicamente. Suscitar la complicidad. Asociar una vez m\u00e1s la idea de revoluci\u00f3n a la del incremento de potencia, de alegr\u00eda. Recientemente en Francia, durante los motines que siguieron tanto en Toulouse como en Nantes al asesinato de R\u00e9mi Fraisse, numerosos bancos fueron hechos pedazos. El gobierno, continuando su eterna tarea contrainsurrecional, hizo que se viralizaran las im\u00e1genes de motines, de destrucci\u00f3n y de bancos ardiendo en llamas, incriminando como siempre al \u201cBlack Bloc\u201d, los \u201canarquistas\u201d y otros \u201cextremistas\u201d. La operaci\u00f3n no tuvo el efecto esperado: algunos esp\u00edritus bien inspirados tuvieron la malicia suficiente de pintar en uno de los bancos destrozados: \u201c\u00a1Toma tus intereses!\u00bb. Gente \u201cviolenta\u201d con sentido del humor, he ah\u00ed algo que no cuadra con el storytelling<\/i> espectacular.<\/div>\n
\n3. El antiterrorismo es una pol\u00edtica global, implementada a escala nacional.<\/b><\/big><\/div>\n

<\/p>\n

\nGlosas:<\/b><\/div>\n

<\/p>\n

\n\u03b1. Es sabido que, entre las once propuestas para una legislaci\u00f3n com\u00fan antiterrorista que fueron presentadas por la Uni\u00f3n Europea en el oto\u00f1o de 2001 \u201cen reacci\u00f3n a los atentados del 11 de septiembre\u201d, seis hab\u00edan sido ya examinadas antes de los ataques, cuatro estaban ya en preparaci\u00f3n y solamente una, sobre el derecho de asilo e inmigraci\u00f3n, era realmente nueva. Tambi\u00e9n es sabido que Gran Breta\u00f1a, verdadera locomotora en la materia, hab\u00eda votado ya su Terrorism Act<\/i> en el a\u00f1o 2000, la cual sin as\u00ed decirlo ten\u00eda como objetivo, al igual que la futura legislaci\u00f3n europea, los movimientos pol\u00edticos subversivos, principalmente el movimiento antiglobalizaci\u00f3n. Para el general Fabio Mini, despu\u00e9s de G\u00e9nova, no queda ninguna duda de que \u201cla protesta violenta contra el sistema mundial [es] equivalente en este caso al terrorismo\u201d.<\/div>\n

<\/p>\n

\n\u03b2. En el marco de la decisi\u00f3n del Consejo de la Uni\u00f3n Europea del 13 de junio de 2000, a prop\u00f3sito de la lucha contra el terrorismo, se define como terrorista toda acci\u00f3n susceptible de \u00absocavar gravemente a un pa\u00eds o a una organizaci\u00f3n internacional\u201d, cuando su autor tiene como objetivo \u201cintimidar gravemente a una poblaci\u00f3n\u201d u \u201cobligar excesivamente a los poderes p\u00fablicos o a una organizaci\u00f3n internacional a cumplir o a abstenerse de cumplir cualquier acci\u00f3n\u201d, o \u201cdesestabilizar gravemente o destruir estructuras fundamentales pol\u00edticas, constitucionales, econ\u00f3micas o sociales de un pa\u00eds o una organizaci\u00f3n internacional\u201d. Debido a su voluntaria imprecisi\u00f3n, esta definici\u00f3n permite golpear tanto a una contracumbre como a un movimiento de huelga general que trata doblegar al gobierno; e incidentalmente a una organizaci\u00f3n que practique la lucha armada. Evidentemente es as\u00ed como fue interpretada esta decisi\u00f3n por numerosos activistas en la \u00e9poca. Por otra parte, no hab\u00eda nada de nuevo en esto: fue con argumentos similares que Margaret Thatcher intent\u00f3, al inicio de los a\u00f1os 1980, aplicar leyes antiterroristas contra las huelgas de mineros.<\/div>\n

<\/p>\n

\n\u03b3. Mientras tanto, aplicar procedimientos antiterroristas contra los movimientos contestarios se ha vuelto algo normal. En Espa\u00f1a, algunas personas que hab\u00edan participado, durante el movimiento llamado \u201cde los indignados\u201d, en el bloqueo del Parlamento catal\u00e1n en Barcelona el d\u00eda en que se votaba un plan de austeridad, fueron convocados ante la Audiencia Nacional, el tribunal antiterrorista. En Grecia, algunos camaradas \u2014junto a muchos m\u00e1s\u2014 que hab\u00edan ocupado el ayuntamiento en respuesta a una operaci\u00f3n antiterrorista en el Pireo fueron tratados con la misma suerte. En Francia, algunos militantes que estaban acusados de transportar bengalas y clavos torcidos camino a una manifestaci\u00f3n, tambi\u00e9n fueron condenados de acuerdo con la legislaci\u00f3n antiterrorista. Otros, los de Tarnac, todav\u00eda son perseguidos bajo la misma acusaci\u00f3n por haber saboteado \u2014seg\u00fan la polic\u00eda\u2014 l\u00edneas de tren de alta velocidad haciendo uso de ganchos de hierro y, lo que es m\u00e1s importante, por haber escrito La insurrecci\u00f3n que viene<\/i>. En Italia, cuatro camaradas, Chiara, Claudio, Nicol\u00f2 y Mattia, siguen acusados de terrorismo por haber participado en una acci\u00f3n colectiva, reivindicada por el movimiento No TAV en su conjunto, durante la cual un compresor del sitio de construcci\u00f3n de la l\u00ednea de tren de alta velocidad Lyon-Tur\u00edn fue incendiado. Se tratar\u00eda de terrorismo ya que esta acci\u00f3n habr\u00eda intentado \u201cobligar a los poderes p\u00fablicos\u201d a no continuar con el proyecto y habr\u00edan causado \u201cun grave da\u00f1o al pa\u00eds\u201d hiriendo su \u201cimagen\u201d. Es por esto que tienen que soportar condiciones de detenci\u00f3n y de proceso que son usualmente reservadas a los l\u00edderes mafiosos. M\u00e1s recientemente, en Brasil, algunas personas que tuvieron el valor de organizar manifestaciones contra la Copa Mundial fueron arrestadas a partir de procedimientos antiterroristas.<\/div>\n

<\/p>\n

\n\u03b4. En estas condiciones es imposible imaginar grandes manifestaciones contra la gran inauguraci\u00f3n de la sede del Banco Central Europeo en Fr\u00e1ncfort sin tratar de neutralizar preventivamente el instrumento desarrollado por la Uni\u00f3n Europea contra este tipo de eventos pol\u00edticos. Y hay que admitir que, hasta ahora, en ninguna parte hemos tenido \u00e9xito en nuestros intentos de neutralizaci\u00f3n del antiterrorismo. Una de las razones por las que hemos fracasado puede ser que siempre lo hemos enfrentado dentro de la escala nacional, cuando se trata de una pol\u00edtica global.<\/div>\n
\n4. En cuanto pol\u00edtica global, el antiterrorismo tiene que ser combatido en una escala global.<\/b><\/big><\/div>\n

<\/p>\n

\nGlosas:<\/b><\/div>\n

<\/p>\n

\nEn 2001, en reacci\u00f3n a G\u00e9nova, el redactor jefe de la Revista Italiana de Defensa escribe: \u201cDado que las fuerzas del orden conocen bien estas guerrillas antiglobalizaci\u00f3n, no deber\u00eda ser dif\u00edcil establecer una base de datos europea e internacional con el objetivo de identificar previamente a los individuos peligrosos, infiltrar esas organizaciones y, justo antes de un evento de riesgo, recurrir a medidas preventivas como la recolecci\u00f3n obligatoria de firmas, los controles fronterizos y la suspensi\u00f3n de la convenci\u00f3n de Schengen\u201d. El presidente de un Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos Italiano cualquiera recomienda, a\u00fan m\u00e1s expl\u00edcitamente, frente a los \u201cmovimientos altermundialistas\u201d: \u201cUn control generalizado del territorio a trav\u00e9s de una colaboraci\u00f3n organizada y permanente entre las instituciones militares y las fuerzas locales de polic\u00eda\u201d, \u201cla creaci\u00f3n de centros de entrenamiento especializados que trabajar\u00e1n en estrecha colaboraci\u00f3n con los Ministros de Defensa y del Interior\u201d, \u201cevitar la organizaci\u00f3n de eventos internacionales destinados a dar credibilidad a los activistas y sus motivos\u00bb, \u201cincitar a la prensa y a los medios de comunicaci\u00f3n a autodisciplinarse (a trav\u00e9s de presiones institucionales m\u00e1s o menos aparentes\u201d, \u201cmodificar el c\u00f3digo penal\u201d, \u201cla desinformaci\u00f3n y la infiltraci\u00f3n de agentes provocadores que busquen controlar y sabotear\u201d y por \u00faltimo \u201cun uso discrecional de las represalias\u201d. Concluye: \u201cLas instituciones implicadas en esta gran ofensiva podr\u00e1n igualmente recurrir a todo un abanico de contramedidas teorizadas y aplicadas por las escuelas estadounidenses de contrainsurrecci\u00f3n y francesas de guerra revolucionaria\u201d. Si tenemos presente la funci\u00f3n de infiltraci\u00f3n a escala europea que tuvo el oficial ingl\u00e9s Mark Kennedy as\u00ed como las estrategias policiales aplicadas en las \u00faltimas contracumbres, aparece como algo evidente que estas l\u00edneas no son palabras vac\u00edas, sino la pol\u00edtica global que es dirigida en nuestra contra. As\u00ed pues, necesitamos una contraestrategia, una estrategia que sea tan global como la maniobra del enemigo.<\/div>\n

<\/p>\n

\n1. Cuando su t\u00e1ctica consista en aislarnos de \u201cla poblaci\u00f3n\u201d para girarla en nuestra contra, tenemos que procurar que los que vengan a Fr\u00e1ncfort no s\u00f3lo sean activistas y militantes, sino la gente misma, todos aquellos que tienen que lidiar con la obscena pol\u00edtica del BCE.<\/div>\n

<\/p>\n

\n2. Cuando su t\u00e1ctica consista en asociar a los movimientos revolucionarios un sentimiento de terror, tenemos que hacer re\u00edr a la gente, burlarnos de nuestros enemigos, dar muestra de un gran ingenio. Un \u201cterrorista\u201d que hace re\u00edr ya no puede ser un terrorista.<\/div>\n

<\/p>\n

\n3. Cuando luchemos contra cada procedimiento antiterrorista a escala local o nacional, tenemos que aprovechar cada ocasi\u00f3n para convertirlo al menos en un asunto europeo. Es bastante lamentable que no hayamos logrado convertir el esc\u00e1ndalo levantado en Inglaterra por el caso de Mark Kennefy en un asunto europeo que pusiera en cuesti\u00f3n las pr\u00e1cticas de las diferentes polic\u00edas que acudieron a sus servicios.<\/div>\n

<\/p>\n

\n4. Cuando intenten oponer la \u201cvida normal\u201d, apol\u00edtica, a la locura de las hordas anticapitalistas, tenemos que mostrar, al contrario, la locura de la \u201cvida normal\u201d y la alegr\u00eda de una pol\u00edtica arraigada en la vida, en la vida ordinaria.<\/div>\n

<\/p>\n

\n5. Cuando las victorias del partido adverso se deban a que tiene una estrategia global en nuestra contra, mientras nosotros no tenemos ninguna en contra suya, tenemos que reemprender un debate estrat\u00e9gico internacional, como m\u00ednimo europeo, para volver a ser capaces de abordar la situaci\u00f3n.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1. El antiterrorismo no es una forma de represi\u00f3n judicial, sino un modo de gobierno. Glosas: \u03b1. Contra todas las apariencias, el principal objetivo del antiterrorismo no son aquellos sobre los que se abate, sino la poblaci\u00f3n en general. Golpeando a algunos, su objetivo es obtener un efecto en todos los dem\u00e1s. Ya sea para […]<\/p>\n","protected":false},"author":10716,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[66],"class_list":["post-257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-guccio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10716"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=257"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":258,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/257\/revisions\/258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}