{"id":2530,"date":"2022-03-20T14:11:30","date_gmt":"2022-03-20T20:11:30","guid":{"rendered":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=2530"},"modified":"2022-03-21T12:40:12","modified_gmt":"2022-03-21T18:40:12","slug":"la-insurreccion-kazaja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=2530","title":{"rendered":"La insurrecci\u00f3n kazaja"},"content":{"rendered":"
La siguiente traducci\u00f3n fue hecha y enviada por un lector de Artiller\u00eda inmanente<\/em>. El texto original fue publicado de manera an\u00f3nima en el sitio web de Ill Will<\/a><\/em> el 23 de febrero de 2022.<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

En presencia de trabajadores armados, los obst\u00e1culos, las resistencias y las imposibilidades desaparecer\u00e1n.<\/small><\/em><\/div>\n
Blanqui<\/small><\/div>\n

 <\/p>\n

La teor\u00eda del Estado es el arrecife en el que han naufragado las revoluciones de nuestro siglo.1<\/sup> Durante las revoluciones de la Primavera \u00c1rabe, el pueblo provoc\u00f3 la ca\u00edda del r\u00e9gimen, pero las instituciones del Estado permanecieron intactas. En otros lugares, las revoluciones se agotaron en prolongadas guerras civiles. En todos los lugares en los que el antiguo r\u00e9gimen ha parecido ser derribado, ha encontrado nuevas fuentes de fuerza y se ha levantado de nuevo. \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda romper finalmente con este ciclo?<\/div>\n
En el pasado, las insurrecciones han conseguido derrotar al Estado, y no s\u00f3lo a un gobierno en particular. La insurrecci\u00f3n es algo m\u00e1s que una oleada de disturbios, protestas militantes, bloqueos, ocupaciones, etc. Es la apertura de una ruptura, la b\u00fasqueda de ese punto tras el cual no es posible volver atr\u00e1s. Si las revoluciones de nuestro tiempo no han derrotado al Estado, argumentamos que esto se debe a que no ha habido insurrecciones: ha habido levantamientos no violentos, disturbios, luchas armadas y guerras civiles, pero todav\u00eda no insurrecciones.<\/div>\n
En los pr\u00f3ximos a\u00f1os, es probable que veamos experimentos en el arte de la insurrecci\u00f3n<\/em> a medida que una nueva generaci\u00f3n de revolucionarios intente superar los obst\u00e1culos e impasses a los que se enfrentaron los levantamientos de 2011 y 2019. Kazajist\u00e1n, un pa\u00eds con el que muchos estadounidenses s\u00f3lo est\u00e1n familiarizados debido a la franquicia cinematogr\u00e1fica de Borat<\/em>, puede ofrecer un primer vistazo a este futuro. Los recientes acontecimientos en Kazajist\u00e1n son lo m\u00e1s cerca que ha estado un levantamiento de una insurrecci\u00f3n a gran escala, desde el comienzo de una oleada global de luchas a finales del 2018. Esto nos permite imaginar c\u00f3mo podr\u00edan haber sido los movimientos recientes, como la revuelta de George Floyd, si hubieran llegado m\u00e1s lejos. El curso de los acontecimientos en Kazajist\u00e1n sugiere una posible ruta para navegar por las trampas que hasta ahora han hecho naufragar las revoluciones contempor\u00e1neas. Al proporcionar la visi\u00f3n m\u00e1s clara de la forma de la insurrecci\u00f3n que viene, el levantamiento nos permite cuestionar los l\u00edmites que un proceso insurreccional en la actualidad podr\u00eda enfrentar.<\/div>\n

 <\/p>\n

La vacuna antidisturbios<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

El d\u00eda de a\u00f1o nuevo de 2022, el gobierno de Kazajist\u00e1n puso fin a los topes de precios del combustible, lo que provoc\u00f3 que el coste se duplicara pr\u00e1cticamente de la noche a la ma\u00f1ana. Las protestas estallaron al d\u00eda siguiente en el oeste de Kazajist\u00e1n, la regi\u00f3n productora de combustible. Significativamente, las primeras manifestaciones se produjeron en Janaoz\u00e9n, una ciudad cuyo nombre se ha convertido en sin\u00f3nimo de la violenta represi\u00f3n a una huelga de trabajadores del petr\u00f3leo en 2011, que dio lugar a una oleada de disturbios que se extendieron por toda la regi\u00f3n.<\/div>\n
Este a\u00f1o, a medida que el levantamiento se extend\u00eda por todo el pa\u00eds, adopt\u00f3 un car\u00e1cter m\u00e1s general, recogiendo nuevas demandas por el camino. Cuando las manifestaciones llegaron a Almat\u00fd, la antigua capital y la ciudad m\u00e1s grande, hab\u00edan empezado a reflejar un descontento social m\u00e1s general, aprovechando la frustraci\u00f3n generalizada por la desigualdad, la pobreza y la corrupci\u00f3n. Los manifestantes ped\u00edan ahora la destituci\u00f3n del ex presidente Nursult\u00e1n Nazarb\u00e1yev como jefe del Consejo de Seguridad. Nazarb\u00e1yev hab\u00eda sido presidente durante casi treinta a\u00f1os y se cre\u00eda que segu\u00eda gobernando el pa\u00eds entre bambalinas.<\/div>\n
Hasta ahora, estos acontecimientos siguen un patr\u00f3n familiar. Los levantamientos que sacudieron Francia y Sud\u00e1n a finales de 2018 comenzaron cada uno en regiones provinciales como protestas contra el aumento del coste de la vida.2<\/sup> Lo mismo ocurri\u00f3 con la revoluci\u00f3n en T\u00fanez que comenz\u00f3 a finales de 2010, dando inicio a la Primavera \u00c1rabe. Las protestas francesas fueron inicialmente una respuesta a un impuesto sobre la gasolina. En Sud\u00e1n, fueron catalizadas por el fin de los subsidios gubernamentales a los productos b\u00e1sicos, como el combustible y el trigo. Las protestas en Sud\u00e1n tambi\u00e9n comenzaron en una ciudad industrial famosa por su historia de organizaci\u00f3n de la clase trabajadora y su represi\u00f3n. En cada pa\u00eds, las protestas fueron adquiriendo m\u00e1s demandas a medida que se extend\u00edan. A medida que la fuerza del movimiento crece, su imaginaci\u00f3n de lo que es posible tiende a crecer tambi\u00e9n. La capital se convirti\u00f3 cada vez en el centro de gravedad del movimiento, que ahora ten\u00eda poco que ver con la demanda original.<\/div>\n
En Almat\u00fd, las cosas empezaron a acelerarse r\u00e1pidamente. Las protestas comenzaron el 4 de enero. El 5 de enero se intensificaron hasta convertirse en un levantamiento armado, con el objetivo no s\u00f3lo de reformar la pol\u00edtica, sino de derrocar al gobierno. Se asaltaron las sedes de la polic\u00eda, las comisar\u00edas<\/a> y los canales de televisi\u00f3n. El ayuntamiento y otros edificios gubernamentales fueron quemados hasta los cimientos. Tambi\u00e9n se incendiaron la antigua residencia presidencial y la sede regional del partido gobernante Nur Otan. A continuaci\u00f3n, las multitudes asaltaron el aeropuerto<\/a> y lo cerraron. La polic\u00eda y las fuerzas de seguridad se rindieron ante la multitud y fueron desarmadas. Los coches patrulla<\/a> fueron incendiados<\/a>. Los saqueos<\/a> se extendieron por toda la ciudad. Empezaron a circular v\u00eddeos de insurrectos distribuyendo rifles<\/a> saqueados de las tiendas de armas<\/a> entre la multitud. Seg\u00fan todos los indicios, esa noche el poder estaba en manos de los insurrectos.<\/div>\n
Algunos observadores casuales se sorprendieron por la r\u00e1pida destrucci\u00f3n de Almat\u00fd. Pero, como nos recuerda Vaneigem, \u00abla barbarie de los disturbios, de los incendios provocados, el salvajismo del pueblo, todos los excesos\u2026 son exactamente la vacuna de los disturbios contra la fr\u00eda atrocidad de las fuerzas de la ley, el orden y la opresi\u00f3n jer\u00e1rquica\u00bb.3<\/sup><\/div>\n
El presidente Kassym-Jomart Tok\u00e1ev intent\u00f3 al principio aplacar a los manifestantes, cediendo a algunas de sus demandas. Se restablecieron los subsidios a los combustibles. El gabinete fue disuelto. El ex presidente Nazarb\u00e1yev fue destituido de su cargo de presidente del consejo de seguridad del pa\u00eds. Otros miembros de su c\u00edrculo \u00edntimo tambi\u00e9n fueron expulsados de su cargo. Algunos fueron detenidos. Tok\u00e1ev no tard\u00f3 en tratar de convertirse de nuevo en el Bernie Sanders kazajo, pronunciando un discurso populista en el que denunciaba la desigualdad de ingresos del pa\u00eds y a su \u00e9lite dirigente.<\/div>\n
Pero era demasiado tarde para frenar el impulso. Ninguna de las reformas que el presidente pod\u00eda ofrecer habr\u00eda detenido la creciente marea de ira en ese momento. El 6 de enero, los disturbios provocaron una intervenci\u00f3n militar en la que Rusia lider\u00f3 a otros seis pa\u00edses miembros de la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), el equivalente ruso de la OTAN. Al d\u00eda siguiente, Tok\u00e1ev orden\u00f3 a las fuerzas de seguridad que \u00abdispararan sin previo aviso\u00bb mientras retomaban Almat\u00fd. Fue la primera vez que se moviliz\u00f3 la OTSC. En nuestra \u00e9poca de levantamientos, estos pactos de seguridad mutua se convierten en poco m\u00e1s que el \u00f3rgano de coordinaci\u00f3n de la contrarrevoluci\u00f3n armada.4<\/sup><\/div>\n
El presidente Tok\u00e1ev proclam\u00f3 que no se trataba de manifestaciones espont\u00e1neas, sino de la actividad de una \u00abbanda de terroristas\u00bb.5<\/sup> El New York Times<\/em> se hizo eco de estas afirmaciones, incr\u00e9dulo en cuanto a c\u00f3mo un movimiento de protesta podr\u00eda haberse extendido tan r\u00e1pidamente por una masa de tierra tan grande.6<\/sup> Si los disturbios no eran el resultado de una insurgencia islamista altamente organizada, entonces simplemente ten\u00eda que ser un golpe orquestado \u2014 es decir, una lucha de poder entre facciones rivales de la \u00e9lite gobernante. Este tipo de perspectivas delatan un fallo com\u00fan en la comprensi\u00f3n de c\u00f3mo se extienden las luchas hoy en d\u00eda, un proceso que depende m\u00e1s de la repetici\u00f3n y la resonancia que de la coordinaci\u00f3n expl\u00edcita.7<\/sup><\/div>\n
Con la mayor parte de los servicios de Internet y tel\u00e9fono cortados, y el aeropuerto cerrado, Kazajist\u00e1n qued\u00f3 repentinamente aislado del resto del mundo. Era dif\u00edcil hacerse una idea de lo que estaba ocurriendo sobre el terreno en tiempo real. Incluso ahora, los acontecimientos de esos d\u00edas siguen siendo bastante oscuros para nosotros. Pero el 8 de enero, el gobierno declar\u00f3 que se hab\u00eda restablecido el orden en la antigua capital y que en todo el pa\u00eds las cosas se estaban calmando. M\u00e1s de 225 manifestantes y diecinueve polic\u00edas murieron en los disturbios, seg\u00fan los informes oficiales. Casi ocho mil personas fueron detenidas.<\/div>\n
Hay una cierta iron\u00eda hist\u00f3rica en que estos acontecimientos se produzcan casi un a\u00f1o despu\u00e9s de los disturbios en la capital de Estados Unidos. Parece que la f\u00f3rmula de Hegel debe invertirse: hoy en d\u00eda todos los grandes acontecimientos ocurren dos veces, primero como farsa y luego como tragedia.<\/div>\n

 <\/p>\n

Estado dual y revoluci\u00f3n<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

Las revueltas desde la crisis financiera de 2008 han derrocado gobiernos, pero no han conseguido sacudir los cimientos del Estado. Las revoluciones de T\u00fanez, Egipto, Sud\u00e1n y otros pa\u00edses han dado paso a un golpe militar. Esto ha sido posible, sin embargo, porque en esas sociedades los militares ya funcionan como una especie de Estado dual<\/em>.8<\/sup> A partir de ahora, la gente quiere que la ca\u00edda del r\u00e9gimen<\/em> tenga que significar no s\u00f3lo el derrocamiento de una camarilla gobernante, sino tambi\u00e9n la derrota del Estado dual. Esto es lo que significa en Sud\u00e1n el lema \u00abVictoria o Egipto\u00bb.<\/div>\n
Un aspecto de esta cuesti\u00f3n es t\u00e1ctico. Los levantamientos que han dado lugar a la secuencia revoluci\u00f3n pol\u00edtica<\/em> \u2014 golpe<\/em> \u2014 contrarrevoluci\u00f3n<\/em>, como los enumerados anteriormente, podr\u00edan caracterizarse como insurrecciones no violentas<\/em>. Aunque este t\u00e9rmino no es satisfactorio, la estrategia impl\u00edcita de la insurrecci\u00f3n no violenta es presionar a los militares para que se pongan del lado del pueblo contra el r\u00e9gimen. Esta situaci\u00f3n sit\u00faa a las fuerzas armadas en una posici\u00f3n de intermediaci\u00f3n del resultado de la revoluci\u00f3n. El mejor ejemplo de ello, es el complejo caso de la acampada de 2019 ante el cuartel militar de Jartum, la capital de Sud\u00e1n. Pero las t\u00e1cticas de los levantamientos no violentos tienden a perder su potencia una vez que los militares han tomado el poder y se comprometen a permanecer en \u00e9l. El resultado ha quedado dolorosamente claro tras los golpes de Estado en Sud\u00e1n y Myanmar.<\/div>\n
Al obligar a la polic\u00eda y al ej\u00e9rcito a retirarse, al confiscar sus armas, al asaltar las comisar\u00edas y saquear las armer\u00edas, al distribuir armas entre la multitud, al asaltar el aeropuerto e incendiar los edificios gubernamentales, Kazajist\u00e1n plantea la cuesti\u00f3n de la insurrecci\u00f3n armada<\/em>. Hist\u00f3ricamente, esto significa que, en lugar de forzarlo a negociar o comprometerse, lo que se busca es la derrota del Estado como tal. \u00bfPodr\u00eda esta v\u00eda ofrecer una salida a las trampas particulares que han encontrado las revoluciones del siglo XXI hasta ahora? Las protestas no violentas pueden derribar un r\u00e9gimen, pero no derrocar al Estado. La insurrecci\u00f3n armada podr\u00eda derribar el Estado y no s\u00f3lo el gobierno.<\/div>\n
Pero esto, por supuesto, no est\u00e1 exento de riesgos. Una insurrecci\u00f3n armada que fracasa no s\u00f3lo invita a las peores formas de represi\u00f3n, sino que incluso cuando tiene \u00e9xito siempre corre el riesgo de una guerra civil.<\/div>\n
Tambi\u00e9n existen probables razones hist\u00f3ricas contingentes por las que la insurrecci\u00f3n armada aparece como una opci\u00f3n preferible en algunos pa\u00edses y no en otros. Sud\u00e1n, por ejemplo, lleva d\u00e9cadas desgarrado por la guerra civil. Por ello, la lucha armada se ve, comprensiblemente, como algo que hay que evitar. En otros lugares de Medio Oriente y el Norte de \u00c1frica, como en Siria, el giro hacia la lucha armada transform\u00f3 la revoluci\u00f3n en una guerra civil apocal\u00edptica. Tomar las armas all\u00ed puede tener una connotaci\u00f3n diferente a la de Kazajist\u00e1n. Tambi\u00e9n existe un precedente de manifestaciones armadas en la regi\u00f3n circundante, como durante las protestas del Euromaid\u00e1n en Ucrania.<\/div>\n
La experiencia de Kazajist\u00e1n no ofrece un modelo sencillo de lo que hay que hacer. El levantamiento es s\u00f3lo uno de los intentos contempor\u00e1neos de salir de los callejones sin salida de nuestro momento. Todav\u00eda no est\u00e1 claro c\u00f3mo contrastar\u00e1n los resultados de esta experiencia, con las protestas masivas no violentas sostenidas en Sud\u00e1n o el giro hacia la insurgencia guerrillera en Myanmar. Pero cualquier experimento que alcance un cierto umbral de intensidad ofrecer\u00e1 probablemente importantes lecciones que se sintetizar\u00e1n en la pr\u00f3xima oleada de luchas.<\/div>\n

 <\/p>\n

Ritmo e iniciativa<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

La insurrecci\u00f3n es un arte, como la guerra. Est\u00e1 sujeta a ciertas reglas que, si se descuidan, llevar\u00e1n a la ruina a la parte que las descuide. Esas reglas, deducciones l\u00f3gicas basadas en la naturaleza de las partes y en las circunstancias a las que se enfrentan, son lo suficientemente simples como para que la breve experiencia de enero de 2022 sea suficiente para familiarizarnos con ellas.<\/div>\n
1. Nunca juegues con la insurrecci\u00f3n si no est\u00e1s totalmente preparado para afrontar las consecuencias. Al comenzar, ten claro que debes llegar hasta el final.<\/div>\n
2. Concentra una gran superioridad de fuerzas en el punto y el momento decisivo, de lo contrario el enemigo, que tiene la ventaja de una mejor preparaci\u00f3n y organizaci\u00f3n, destruir\u00e1 a los insurrectos.<\/div>\n
3. Una vez iniciada la insurrecci\u00f3n, los insurrectos deben actuar con la mayor determinaci\u00f3n y por todos los medios, sin excepci\u00f3n, tomar la ofensiva. La defensiva es la muerte de todo levantamiento armado.<\/div>\n
4. Toma al enemigo por sorpresa y aprovecha el momento en que sus fuerzas se dispersen.<\/div>\n
5. Esforzarse por conseguir \u00e9xitos diarios, por peque\u00f1os que sean (se podr\u00eda decir que cada hora, si se trata de una sola ciudad), y mantener a toda costa una moral superior.<\/div>\n
El partido de la insurrecci\u00f3n debe tomar y mantener la iniciativa, imponiendo su ritmo a los acontecimientos. En palabras de Danton, de l\u2019audace, de l\u2019audace, encore de l\u2019audace<\/em>.<\/div>\n

 <\/p>\n

Una presencia armada<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

La insurrecci\u00f3n tiene una cierta relaci\u00f3n con el uso de las armas. No es una cuesti\u00f3n de violencia y no violencia, ni se parece mucho a la lucha armada. Se trata m\u00e1s bien de mantener una presencia armada. El poder no se depone mediante el uso de las armas, pero tener armas puede ayudar a mantener el espacio abierto mientras la polic\u00eda y los pol\u00edticos huyen. Se trata de adquirir armas y luego hacer lo necesario para impedir su uso. La experiencia de Almat\u00fd es ejemplar en este sentido: se saquearon armas y se distribuyeron entre la multitud, aparentemente con la idea de defender el espacio abierto por el levantamiento popular. Sin embargo, el uso de las armas sigui\u00f3 siendo secundario y nunca dio paso a grupos armados especializados y separados, cuya aparici\u00f3n suele socavar el sentimiento popular y colectivo del levantamiento.<\/div>\n
Es posible una derrota pol\u00edtica de la polic\u00eda y las fuerzas armadas. En una crisis lo suficientemente profunda, siempre se enviar\u00e1 a los militares para restablecer el orden. Sin embargo, la historia demuestra que nunca es posible saber realmente c\u00f3mo actuar\u00e1n hasta que lleguen. Una multitud suficientemente numerosa y decidida puede obligar al ej\u00e9rcito a retirarse y negarse a disparar, o incluso a desertar y unirse a los insurrectos, especialmente si es posible confraternizar con los soldados. Esto es lo que ocurri\u00f3, por ejemplo, en el cuartel militar de Jartum en abril del 2019.9<\/sup> Esto tambi\u00e9n explica la importancia hist\u00f3rica de la barricada, que crea el tiempo y el espacio necesarios para la confraternizaci\u00f3n.10<\/sup> La derrota pol\u00edtica de las fuerzas armadas puede requerir algunos enfrentamientos, pero no debe convertirse en una lucha a muerte. En cambio, la derrota militar de las fuerzas armadas puede no ser posible. Como atestiguan los recientes acontecimientos en Siria, Libia y Yemen, la militarizaci\u00f3n de la guerra civil la despoja r\u00e1pidamente de cualquier contenido liberador.<\/div>\n
En Almat\u00fd, los insurrectos consiguieron derrotar y desarmar r\u00e1pidamente a la polic\u00eda y otras fuerzas de seguridad tras unos breves enfrentamientos. Pero el Estado pudo reagruparse y la situaci\u00f3n cambi\u00f3 r\u00e1pidamente con la llegada de las fuerzas armadas dispuestas a disparar contra la multitud. No obstante, pedir la intervenci\u00f3n extranjera puso de manifiesto la incertidumbre de Tok\u00e1ev sobre sus propias fuerzas de seguridad. Lo importante es que nadie puede saber de antemano c\u00f3mo acabar\u00e1 una situaci\u00f3n como \u00e9sta, ni existe ninguna regla fija que establezca qu\u00e9 circunstancias permitir\u00e1n la derrota pol\u00edtica de un militar extranjero. La insurrecci\u00f3n siempre significa dar un salto a lo desconocido.<\/div>\n

 <\/p>\n

La geograf\u00eda de la insurrecci\u00f3n<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

La tarea general de toda insurrecci\u00f3n es convertirse en irreversible. Pero, \u00bfc\u00f3mo se produce esto? Una vez puesta en marcha, \u00bfqu\u00e9 debe lograr una insurrecci\u00f3n? Si las generaciones anteriores de revolucionarios pudieron responder a estas preguntas de forma anticipada con cierto grado de confianza, es porque ten\u00edan m\u00e1s experiencia en la que basarse. El balance general de nuestro propio siglo es insuficiente en este sentido. Sin embargo, aunque Kazajist\u00e1n no nos proporcione un modelo a seguir, s\u00ed ofrece la ocasi\u00f3n de poner a prueba ciertas hip\u00f3tesis que circulan actualmente.<\/div>\n
En primer lugar, se suele argumentar que las metr\u00f3polis asumir\u00e1n un papel menos central en las revoluciones del siglo XXI.11<\/sup> \u00abHoy en d\u00eda es posible tomar Par\u00eds, Roma o Buenos Aires sin que sea una victoria decisiva\u00bb, afirma Comit\u00e9 Invisible. En el pasado, parec\u00eda que los insurrectos s\u00f3lo necesitaban tomar Par\u00eds, o Petrogrado y Mosc\u00fa, para que una insurrecci\u00f3n tuviera \u00e9xito. Pero los revolucionarios que lo hicieran, se enfrentar\u00edan entonces con el contraste entre la ciudad revolucionaria y el campo contrarrevolucionario que, de una manera u otra, llevar\u00eda a su ruina.<\/div>\n
La relaci\u00f3n entre la ciudad y el campo se ha redibujado sin duda en el \u00faltimo siglo. Sin embargo, cabe destacar que la metr\u00f3poli ha mantenido una cierta posici\u00f3n privilegiada en las luchas contempor\u00e1neas. Aunque los levantamientos suelen comenzar en la periferia de un pa\u00eds, la ciudad m\u00e1s grande o la capital tiende a convertirse en el centro de gravedad, marcando el tono y el ritmo del resto del pa\u00eds. A menudo, es aqu\u00ed donde suelen producirse los experimentos m\u00e1s avanzados y los acontecimientos con mayores intereses.12<\/sup> El presidente de Kazajist\u00e1n lo reconoci\u00f3 cuando dijo: \u00abSi hubi\u00e9ramos perdido Almaty, habr\u00edamos perdido la capital y luego todo el pa\u00eds\u00bb.<\/div>\n
En segundo lugar, en su balance general sobre las revueltas de 2008 a 2012, el Comit\u00e9 invisible argument\u00f3 que el movimiento de las plazas se hab\u00eda dejado encantar por las representaciones espectaculares del poder, hecho que acab\u00f3 por desarmarlos. Si muchas de las batallas campales de los levantamientos de esa \u00e9poca se libraron en un esfuerzo por acceder a edificios gubernamentales de apariencia importante, es porque \u00ablos lugares del poder institucional ejercen una atracci\u00f3n magn\u00e9tica sobre los revolucionarios\u00bb. Pero cuando los aspirantes a revolucionarios consegu\u00edan asaltar los salones del poder, los encontraban vac\u00edos. Si no hay m\u00e1s Palacios de Invierno o Bastillas que asaltar, concluy\u00f3 el Comit\u00e9 invisible en 2014, es porque \u00abel poder reside ahora en las infraestructuras de este mundo\u00bb.13<\/sup><\/div>\n
Si interpretamos los acontecimientos del 5 de enero en Almat\u00fd desde esta perspectiva, son posibles varias lecturas contrastadas. Se podr\u00eda argumentar, por ejemplo, que reunirse espont\u00e1neamente en el ayuntamiento d\u00eda tras d\u00eda, intentar asaltar las distintas sedes del poder y, finalmente, incendiarlas, es simplemente una intensificaci\u00f3n de los viejos patrones sin romper con ellos. Pero tambi\u00e9n podr\u00eda argumentarse que, al limitarse a quemar los edificios del gobierno y seguir adelante, los insurgentes demostraban que no estaban encantados con ellos ni se escandalizaban al encontrarlos vac\u00edos. Eran simplemente una faceta m\u00e1s de este mundo que habr\u00e1 que deshacer.<\/div>\n
Es posible que haya que volver a aprender ciertas lecciones con cada oleada de lucha, con la diferencia de que esto quiz\u00e1 ocurra un poco m\u00e1s r\u00e1pido cada vez. En este caso, puede haber sido necesario que los propios insurrectos experimentaran el asalto a los salones del poder y los encontraran vac\u00edos, para que pudieran dirigir su mirada hacia otros horizontes estrat\u00e9gicos. Tiene sentido, pues, que el giro hacia la toma de infraestructuras cr\u00edticas, como el aeropuerto, siguiera al incendio del ayuntamiento en r\u00e1pida sucesi\u00f3n.<\/div>\n

 <\/p>\n

Los l\u00edmites de la novedad<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

Con la insurrecci\u00f3n, como con cualquier arte moderno, existe la tentaci\u00f3n de exagerar la novedad. Es f\u00e1cil perder de vista lo que sigue siendo coherente. Tras la revoluci\u00f3n de 1848, Georges-Eug\u00e8ne Haussmann recibi\u00f3 el encargo de redise\u00f1ar las calles de Par\u00eds. Habiendo sido testigo de su uso durante los sucesivos levantamientos, trat\u00f3 de sustituir los densos y defendibles barrios urbanos, propicios para las barricadas y las luchas callejeras, por amplios bulevares.<\/div>\n
En opini\u00f3n de Marx y Engels, su trabajo fue en gran medida un \u00e9xito. La era de la insurrecci\u00f3n hab\u00eda terminado, concluyeron, y la pol\u00edtica revolucionaria tendr\u00eda que ser repensada. Blanqui, la cabeza y el coraz\u00f3n del partido proletario en Francia, pensaba lo contrario. Argument\u00f3 que la remodelaci\u00f3n ofrec\u00eda oportunidades tanto para el partido de la insurrecci\u00f3n como para el partido del orden. Puede que sean necesarias nuevas t\u00e1cticas, pero no un replanteamiento fundamental. Este debate se considera a menudo resuelto a favor de Marx, pero el curso real de la historia puede haber correspondido m\u00e1s estrechamente a las predicciones de Blanqui. La experiencia m\u00e1s rica del siglo insurreccional de Par\u00eds s\u00f3lo llegar\u00eda m\u00e1s tarde, con la Comuna de Par\u00eds, d\u00e9cadas despu\u00e9s de la haussmanizaci\u00f3n.<\/div>\n
A la luz de esto, un breve retorno a las reflexiones sobre la insurrecci\u00f3n ofrecidas por las tradiciones de la teor\u00eda revolucionaria de principios del siglo XX puede resultar instructivo. A mediados de la d\u00e9cada de 1920, la Internacional Comunista distribuy\u00f3 un manual titulado Insurrecci\u00f3n armada<\/em>, que combinaba cuidadosos estudios de casos de insurrecciones exitosas y fracasadas con instrucciones pr\u00e1cticas para preparar las venideras. En \u00e9l destacan la importancia de las victorias parciales<\/em>. Es probable que una insurrecci\u00f3n no se gane en un momento decisivo. Por el contrario, cada paso del camino debe eliminar obst\u00e1culos y dar impulso al partido de la insurrecci\u00f3n, a la vez que drena la moral del partido del orden.<\/div>\n
Esto significa que hay que tener cuidado con el orden en que se hacen las cosas. La primera prioridad de cualquier insurrecci\u00f3n, seg\u00fan los autores an\u00f3nimos, es apoderarse de las armas y distribuirlas, al tiempo que se neutralizan las fuerzas armadas. La segunda prioridad es apoderarse y ocupar o destruir, tanto los edificios gubernamentales como la infraestructura t\u00e9cnica. Los detalles m\u00e1s sutiles variar\u00e1n mucho seg\u00fan el lugar. Por esta raz\u00f3n, los autores subrayan que los insurrectos deben poner cuidado en desarrollar un plan, o al menos una lista de objetivos y su prioridad, con antelaci\u00f3n.<\/div>\n
La importancia que estos autores otorgan a la captura de los lugares de poder institucional puede parecer una reliquia de una \u00e9poca pasada. Aunque pueda parecer contradictorio, destacan que estos lugares suelen tener un papel t\u00e1ctico, y no meramente simb\u00f3lico, en el desarrollo de una insurrecci\u00f3n. La importancia del asalto al Palacio de Invierno durante la Revoluci\u00f3n Rusa no se debi\u00f3 al hecho de que el poder estuviera centralizado entonces de una manera que no lo est\u00e1 ahora. Adem\u00e1s de su significado simb\u00f3lico, este acontecimiento permiti\u00f3 al Partido arrestar a los posibles l\u00edderes de la contrarrevoluci\u00f3n y desmoralizar a las pocas facciones de las fuerzas armadas que a\u00fan estaban dispuestas a luchar contra la insurrecci\u00f3n.<\/div>\n
Mucho ha cambiado en el \u00faltimo siglo. La Internacional Comunista daba mucha importancia al papel de las formaciones de cuadros disciplinados, que (hasta donde sabemos) no han surgido en ninguna parte de esta secuencia de luchas. Pero, por ahora, la afirmaci\u00f3n de que las sedes del poder institucional tienen menos importancia en una insurrecci\u00f3n que la infraestructura t\u00e9cnica, debe ser tratada como una hip\u00f3tesis que debe ser probada y refinada, m\u00e1s que como una verdad dada.<\/div>\n
Tambi\u00e9n se podr\u00eda argumentar lo contrario sobre la novedad de nuestros tiempos. En nuestra sociedad del espect\u00e1culo, los lugares simb\u00f3licos del poder pueden tener en realidad m\u00e1s importancia que antes, lo que explica su atracci\u00f3n magn\u00e9tica. El espect\u00e1culo producido por el asalto al Capitolio estadounidense, a pesar de su ineptitud, es probablemente m\u00e1s significativo que si ese mismo grupo de personas hubiera tenido como objetivo un lugar con verdadera importancia material. Del mismo modo, el asalto a la Tercera Comisar\u00eda de Mine\u00e1polis tuvo tanta importancia por la infraestructura que destruy\u00f3, como por el espect\u00e1culo que cre\u00f3. En la revoluci\u00f3n sudanesa, este mismo papel espectacular lo desempe\u00f1\u00f3 el incendio de la sede del partido gobernante, el Partido del Congreso Nacional, en Atbara, aunque ese lugar ten\u00eda muy poca importancia infraestructural.<\/div>\n

 <\/p>\n

Rompiendo el suelo de cristal<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

En un tono diferente, Th\u00e9orie Communiste<\/em> argumenta que el obst\u00e1culo clave al que se enfrenta nuestra secuencia de luchas no es el salto de la revuelta a la insurrecci\u00f3n.14<\/sup> El l\u00edmite, para ellos, es que las luchas no han logrado penetrar el piso de cristal en la morada oculta de la producci\u00f3n. Las luchas tienden a surgir en la esfera de la circulaci\u00f3n, pero tendr\u00e1n que encontrar su camino de vuelta al lugar de trabajo para convertirse en revolucionarias.<\/div>\n
Hasta ahora no ha habido innovaciones serias que apunten en esta direcci\u00f3n. Esto tal vez refleje la inmadurez actual de nuestro ciclo de luchas, la gran distancia que hay entre nuestra posici\u00f3n y el horizonte revolucionario. Pero tambi\u00e9n, podr\u00eda indicar que TC simplemente no est\u00e1 planteando las preguntas correctas. La teor\u00eda comunista suele tratar la sociedad capitalista como un problema l\u00f3gico para el que la revoluci\u00f3n o el comunismo surgen como soluci\u00f3n local. Pero la historia rara vez se desarrolla de forma tan l\u00f3gica.<\/div>\n
En las semanas transcurridas desde el aplastamiento de la revuelta, Kazajist\u00e1n ha sido testigo de una oleada de disturbios laborales.15<\/sup> Al igual que el propio levantamiento, \u00e9sta comenz\u00f3 en la regi\u00f3n petrolera del oeste de Kazajist\u00e1n y luego se extendi\u00f3 a otros lugares. Al principio, los trabajadores del petr\u00f3leo se pusieron en huelga en solidaridad con el movimiento de protesta, al igual que los trabajadores del cobre en el sureste. Despu\u00e9s, los trabajadores del petr\u00f3leo volvieron a ponerse en huelga para exigir mayores salarios, al igual que los trabajadores de las telecomunicaciones, los conductores de ambulancias y los bomberos poco despu\u00e9s. Incluso los mensajeros de la gig economy <\/em>empezaron a amenazar con una huelga. \u00bfEmpieza a resquebrajarse el suelo de cristal? Por el momento, es demasiado pronto para saber si este pu\u00f1ado de manifestaciones son el comienzo de una ola de huelgas nacionales o si simplemente se desvanecer\u00e1n. Pero vale la pena recordar, como se\u00f1ala Rosa Luxemburgo, que las huelgas espont\u00e1neas fueron las que mantuvieron las brasas encendidas entre los puntos \u00e1lgidos y los momentos de calma de la revoluci\u00f3n de 1905.16<\/sup><\/div>\n

 <\/p>\n

Eclipse y resurgimiento de la geopol\u00edtica<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

La teor\u00eda comunista es un intento de dar cuenta de la sociedad capitalista y de su superaci\u00f3n. Para describir c\u00f3mo podr\u00eda desarrollarse esa superaci\u00f3n revolucionaria, presta atenci\u00f3n a las luchas que tienen lugar dentro de la sociedad capitalista y a los l\u00edmites que encuentran. A menudo se considera que estos l\u00edmites son internos a las propias luchas.<\/div>\n
Por ejemplo, muchos participantes en el levantamiento de George Floyd probablemente dir\u00edan que el movimiento fue derrotado por el Estado, a trav\u00e9s de una combinaci\u00f3n de represi\u00f3n y cooptaci\u00f3n. Los relatos de los prorrevolucionarios de la \u00e9poca tienden a contar una historia diferente. Algunos tienden a centrarse en la composici\u00f3n del movimiento y en c\u00f3mo resurgieron en \u00e9l las separaciones por motivos de raza y clase, lo que impidi\u00f3 su capacidad de extenderse e intensificarse.17<\/sup> Otros relatos describen c\u00f3mo surgi\u00f3 un dispositivo del movimiento social<\/em> que captur\u00f3 el movimiento real<\/em> de la revuelta y redirigi\u00f3 su energ\u00eda.18<\/sup> En cualquier caso, en lugar de hacer hincapi\u00e9 en c\u00f3mo fue derrotado, estos an\u00e1lisis tienden a centrarse en qu\u00e9 obst\u00e1culos surgieron desde dentro del movimiento, que no pudo superar.<\/div>\n
Una cierta distancia conduce a una cierta oscuridad. Pero hay pocos indicios de que el levantamiento en Kazajist\u00e1n se deshiciera por el peso de sus propios l\u00edmites. Ni los periodistas ni los compa\u00f1eros sobre el terreno aportan muchas pruebas de que hayan surgido separaciones dentro de la lucha o de que la revuelta haya sido contenida de alguna manera por un movimiento social. Es posible que las cosas simplemente se hayan movido demasiado r\u00e1pido para que los l\u00edmites internos salieran claramente a la luz. Pero, en cambio, el levantamiento parece haber sido simplemente derrotado por las fuerzas armadas del Estado, respaldadas por la intervenci\u00f3n extranjera.<\/div>\n
Es posible que nuestro af\u00e1n por una explicaci\u00f3n demasiado precisa y te\u00f3ricamente coherente de los l\u00edmites internos de la lucha, nos haya hecho pasar por alto los obst\u00e1culos m\u00e1s inmediatos en el camino de la revoluci\u00f3n. La teor\u00eda comunista de hoy tendr\u00e1 que dar cuenta de estos obst\u00e1culos externos, el Estado y la geopol\u00edtica, as\u00ed como de su desarticulaci\u00f3n.<\/div>\n

 <\/p>\n

Una nueva internacional<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

La insurrecci\u00f3n en cualquier lugar es inmediatamente una preocupaci\u00f3n mundial. Hay dos razones para ello. En primer lugar, dado que las luchas viajan y se propagan por resonancia, un \u00e9xito en cualquier lugar puede inspirar intentos similares en todas partes. Lo que comienza como un levantamiento local puede suponer muy r\u00e1pidamente una amenaza existencial para todo el orden global de la sociedad capitalista. Esto explica por qu\u00e9 las explosiones espor\u00e1dicas de contestaci\u00f3n revolucionaria de hoy en d\u00eda son contrarrestadas por una organizaci\u00f3n internacional de la represi\u00f3n que opera con una divisi\u00f3n global de tareas. En \u00faltima instancia, todo el peso del partido global del orden se har\u00e1 valer contra cualquier insurrecci\u00f3n local.<\/div>\n
En segundo lugar, en un mundo cada vez m\u00e1s multipolar, cada crisis ofrece una ocasi\u00f3n para renegociar los equilibrios de poder regionales y mundiales. Las revueltas se integran r\u00e1pidamente en los conflictos entre las distintas potencias mundiales. Adem\u00e1s de enfrentarse a la fuerza represiva del partido global del orden, tambi\u00e9n se convierten en un lugar donde las diferentes facciones de ese partido ajustan sus cuentas entre s\u00ed. As\u00ed, las insurrecciones se enfrentan inmediatamente al problema de la geopol\u00edtica.<\/div>\n
Si los esfuerzos revolucionarios de hoy se abandonan a la represi\u00f3n, es porque a ninguna potencia existente le interesa apoyarlos. Hasta ahora, no existe ninguna organizaci\u00f3n pr\u00e1ctica del internacionalismo revolucionario que los apoye.<\/div>\n
\u00abLos revolucionarios est\u00e1n por todas partes, pero en ning\u00fan lugar hay una verdadera revoluci\u00f3n\u00bb, declar\u00f3 una vez la Internacional Situacionista en un momento no muy diferente al nuestro.19<\/sup> Pero es a trav\u00e9s de esta producci\u00f3n de revolucionarios, como la llam\u00f3 Camatte, que podemos imaginar una salida de este infierno geopol\u00edtico.20<\/sup> Esto nos permite entrever las coordenadas b\u00e1sicas de una geopol\u00edtica proletaria, o una nueva internacional.<\/div>\n
Cada intento de revoluci\u00f3n, cada lucha de masas, deja tras de s\u00ed una nueva generaci\u00f3n de revolucionarios. En El Cairo, en Jartum, en Santiago y en otros lugares, las revueltas dejan tras de s\u00ed a personas que no pueden dar marcha atr\u00e1s a lo que han vivido. Entonces intentan encontrarse y prepararse. Estos nuevos revolucionarios intentan asumir el significado de su experiencia, as\u00ed como sus l\u00edmites y lecciones.<\/div>\n
Por el momento, esta reflexi\u00f3n suele limitarse a cuestiones puramente pr\u00e1cticas. \u00bfQu\u00e9 t\u00e1cticas han funcionado y deben repetirse? \u00bfQu\u00e9 errores condujeron a la derrota? Aqu\u00ed y all\u00e1 estas t\u00e1cticas y las reflexiones sobre ellas se extienden a otros lugares, dotando a cada ola de lucha de un cierto grado de coordinaci\u00f3n informal. Pero con el tiempo, es posible que esta coordinaci\u00f3n necesite ser m\u00e1s intencionada para superar los graves obst\u00e1culos que plantea el partido global del orden.<\/div>\n
La nueva corriente revolucionaria, dondequiera que aparezca, tendr\u00e1 que conectar estos diversos grupos y experiencias. Tendr\u00e1 que encontrar alguna base coherente sobre la que unificar sus proyectos. De ah\u00ed tendr\u00e1 que surgir alguna fuerza capaz de coordinar y apoyar los esfuerzos revolucionarios all\u00ed donde aparezcan.<\/div>\n

 <\/p>\n

Oleadas y remolinos<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

Las oleadas de lucha suelen ser acontecimientos globales, pero tienden a experimentarse como regionales. En 2011 o 2019, al igual que en 1968, 1917 y 1848, los levantamientos se produjeron casi simult\u00e1neamente en todo el mundo. Al mismo tiempo, es probable que sus participantes los experimenten en t\u00e9rminos de una coherencia regional particular. Las revoluciones de la Primavera \u00c1rabe en Medio Oriente y el Norte de \u00c1frica tendieron a prestarse una atenci\u00f3n especial entre s\u00ed, aprovechando las lecciones de cada experiencia, incluso cuando inspiraron levantamientos similares en todo el mundo. En Asia Oriental o los Balcanes, una constelaci\u00f3n de luchas igualmente espec\u00edfica extrajo lecciones unas de otras en primer lugar. Esto es cierto incluso si, a veces, las t\u00e1cticas que surgen de una constelaci\u00f3n se vuelven virales, proporcionando inspiraci\u00f3n para luchas lejanas tambi\u00e9n. Estas oleadas regionales podr\u00edan denominarse remolinos<\/em>.21<\/sup><\/div>\n
El contexto m\u00e1s inmediato del levantamiento en Kazajist\u00e1n es un remolino<\/em> regional de luchas en las antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas de Asia Central y Europa del Este. Esto incluye los recientes levantamientos en Bielorrusia, Kirguist\u00e1n y Ucrania. \u00c9stas son las experiencias de las que los participantes en Kazajist\u00e1n son sin duda m\u00e1s conscientes. Esta conciencia proporcion\u00f3 al movimiento tanto un repertorio t\u00e1ctico como un sentido de las posibilidades y los l\u00edmites. Kirguist\u00e1n, que ha experimentado tres levantamientos en las \u00faltimas d\u00e9cadas, incluido uno en el que se quemaron el parlamento y otros edificios gubernamentales, parece ser un punto de referencia particular.<\/div>\n
La resonancia entre las luchas en esta regi\u00f3n no se debe \u00fanicamente a su proximidad compartida. Las antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas comparten un cierto grado de integraci\u00f3n econ\u00f3mica, as\u00ed como la pertenencia a un pacto de seguridad mutuo. Esto significa que los acontecimientos de un pa\u00eds repercuten con bastante rapidez en los dem\u00e1s. Pero lo m\u00e1s importante es que cada pa\u00eds comparte un sistema pol\u00edtico y econ\u00f3mico inspirado en el de Rusia. As\u00ed, el avance exitoso de una lucha en cualquier lugar de la regi\u00f3n pone de manifiesto la vulnerabilidad de todos los gobiernos autoritarios de la regi\u00f3n y proporciona un repertorio t\u00e1ctico que podr\u00eda reproducirse en otros lugares. Los disturbios en cualquier lugar de la regi\u00f3n significan la posibilidad de que se produzcan disturbios en todas partes y, por tanto, plantean la cuesti\u00f3n de la intervenci\u00f3n rusa para restaurar el orden regional.<\/div>\n

 <\/p>\n

Guerra e insurrecci\u00f3n<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

La mejor manera de entender la crisis de Ucrania es como resultado de las turbulencias provocadas por este remolino de luchas. Durante las protestas del Euromaid\u00e1n de 2014, el presidente prorruso y gran parte de su administraci\u00f3n huyeron del pa\u00eds. Un nuevo gobierno lleg\u00f3 al poder y comenz\u00f3 a buscar una relaci\u00f3n m\u00e1s estrecha con la Uni\u00f3n Europea. Al mismo tiempo, los militares rusos intervinieron, anexionando Crimea y proporcionando apoyo a los movimientos separatistas en el este de Ucrania. Esto puso en marcha la cadena de acontecimientos que condujo al actual enfrentamiento geopol\u00edtico en la frontera ucraniana.22<\/sup> Es probable que este proceso se haya acelerado primero con la sublevaci\u00f3n de Bielorrusia y luego con la de Kazajist\u00e1n. En palabras del Financial Times: \u00abAl ver lo que le est\u00e1 sucediendo a Nazarbayev, un hombre de quien ha sacado inspiraci\u00f3n, Putin puede estar a\u00fan m\u00e1s ansioso por un \u00e9xito diplom\u00e1tico, o en su defecto, militar, que pueda vender a su propio p\u00fablico\u00bb. O, como CrimethInc<\/em> ha expresado elocuentemente:<\/div>\n

 <\/p>\n

Los gobiernos poderosos no se quedar\u00e1n quietos y dejar\u00e1n que la gente com\u00fan desarrolle el gusto por derrocarlos. Se ver\u00e1n presionados a intervenir, como ha hecho Rusia en Ucrania, con la esperanza de que la guerra pueda vencer a la insurrecci\u00f3n. La guerra es una forma de cerrar las posibilidades \u2014 de cambiar de tema. Sin embargo, es un negocio arriesgado \u2014 puede ayudar a los gobiernos a consolidar su poder, pero la historia demuestra que tambi\u00e9n puede desestabilizarlos.<\/small><\/div>\n

 <\/p>\n

Por mucho que estos acontecimientos sean la conclusi\u00f3n l\u00f3gica del papel de Rusia en la represi\u00f3n de los disturbios en su esfera de influencia, las maniobras de Putin tambi\u00e9n parecen destinadas a desviar la posibilidad de que se produzcan disturbios en casa. Con los disturbios rodeando el centro, la guerra presenta la posibilidad de empujarlo de nuevo a la esfera de la pol\u00edtica internacional. La confrontaci\u00f3n con la OTAN permite a Putin posicionarse como un desvalido que se enfrenta al imperialismo occidental, lo que puede, al menos brevemente, avivar el sentimiento nacionalista en casa. Esto funciona a nivel del sentimiento popular, pero tambi\u00e9n podr\u00eda funcionar para mantener su coalici\u00f3n olig\u00e1rquica comprimida a trav\u00e9s de la presi\u00f3n externa. Las sanciones resultantes tambi\u00e9n sirven para encubrir la mala situaci\u00f3n econ\u00f3mica de Rusia.<\/div>\n

 <\/p>\n

Primero tomamos Mosc\u00fa, luego Berl\u00edn<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

Los impasses<\/em> de nuestro momento, en cierto sentido, son un eco de los de una \u00e9poca anterior. Tampoco faltan aqu\u00ed los paralelismos hist\u00f3ricos. La amenaza de la intervenci\u00f3n extranjera pend\u00eda sobre las revoluciones de 1848 como la espada de Damocles. Rusia, el pa\u00eds m\u00e1s grande y conservador de Europa, era el menos afectado por la oleada de disturbios de aquel a\u00f1o y el m\u00e1s comprometido con la preservaci\u00f3n del orden actual. Los revolucionarios tem\u00edan que, si alg\u00fan levantamiento llegaba lo suficientemente lejos como para alterar el estado de cosas actual, el imperio zarista simplemente invadir\u00eda para restaurar el orden. Esta amenaza acab\u00f3 haci\u00e9ndose realidad en Hungr\u00eda y Ruman\u00eda. Rusia, en cierto sentido, funcion\u00f3 como el ej\u00e9rcito industrial de reserva de la contrarrevoluci\u00f3n.<\/div>\n
Marx pasar\u00eda gran parte del resto de su vida intentando descubrir las condiciones de posibilidad de una revoluci\u00f3n en la propia Rusia. La revoluci\u00f3n rusa, pens\u00f3, podr\u00eda ser un precursor necesario para que la revoluci\u00f3n volviera al continente europeo. Result\u00f3 tener raz\u00f3n. No fue hasta que el propio imperio ruso fue destrozado por los disturbios, en 1905 y luego en 1917, que otra oleada revolucionaria arrasar\u00eda Europa y, pronto, gran parte del mundo.<\/div>\n
\u00bfPodr\u00eda Rusia desempe\u00f1ar un papel similar en la actualidad? Cada levantamiento en Asia Central o Europa del Este se produce bajo la amenaza de una intervenci\u00f3n rusa. M\u00e1s all\u00e1 de su esfera de influencia inmediata, Rusia ha dado cobertura financiera, militar y diplom\u00e1tica a las contrarrevoluciones en Siria, Sud\u00e1n y otros lugares. Rusia aparece una vez m\u00e1s como el asegurador de \u00faltimo recurso del partido del orden mundial. \u00abPutin no es el gendarme de Europa\u00bb, dijo recientemente un anarquista finland\u00e9s, \u00absino el gendarme de todo el mundo\u00bb.<\/div>\n
En enero de 2022 fue la tercera vez en la \u00faltima d\u00e9cada que las tropas rusas han intervenido en un levantamiento en la regi\u00f3n. Pero cada una de ellas son s\u00f3lo victorias p\u00edrricas para Rusia. Cada intervenci\u00f3n ha puesto el \u00e1nimo de la poblaci\u00f3n local en contra de Rusia, como fue el caso de Ucrania. Y lo que es m\u00e1s importante, cada vez que se demuestra que un Estado que es un reflejo de la Rusia de Putin, es tan vulnerable a la agitaci\u00f3n popular que requiere una intervenci\u00f3n extranjera, esta secuencia se acerca un paso m\u00e1s a su conclusi\u00f3n: un levantamiento masivo dentro de la propia Rusia.<\/div>\n
Rusia puede dejar de ser el \u00abeslab\u00f3n d\u00e9bil de la cadena imperialista\u00bb. Pero si Rusia se ve arrastrada al remolino de la lucha en la regi\u00f3n, puede ser temporalmente menos capaz de intervenir en otros lugares. Que Rusia tenga que jugar con desventaja en el juego geopol\u00edtico no es el fin del juego en s\u00ed. El partido global del orden est\u00e1 compuesto, en \u00faltima instancia, por cualquier n\u00famero de potencias regionales y globales. Pero esto puede permitirnos empezar a pensar en una secuencia en la que puede ser posible la desarticulaci\u00f3n del orden geopol\u00edtico, que podr\u00eda ser una condici\u00f3n necesaria, pero no suficiente, para la revoluci\u00f3n social actual.<\/div>\n
Sin la amenaza inmediata de una invasi\u00f3n, los pr\u00f3ximos levantamientos en la antigua regi\u00f3n sovi\u00e9tica pueden darnos una mejor idea de lo que significar\u00eda que una insurrecci\u00f3n fuera irreversible. La pr\u00f3xima revoluci\u00f3n en un lugar como Siria o Sud\u00e1n puede tener el suficiente respiro de los obst\u00e1culos externos para empezar a enfrentarse a sus propios l\u00edmites internos. Esto aumenta significativamente la posibilidad de un avance revolucionario. Tambi\u00e9n puede significar la aparici\u00f3n de algo parecido a la Comuna. Una innovaci\u00f3n en cualquier lugar tendr\u00e1 consecuencias inmediatas en todas partes, especialmente en el contexto de una nueva oleada global de lucha, ya que las diferentes luchas se apresuran a adaptar lo que resuena en su propia situaci\u00f3n. En esta secuencia se puede llegar muy r\u00e1pidamente a un punto en el que no sea posible dar marcha atr\u00e1s en esta guerra civil global.<\/div>\n

 <\/p>\n

\n
1<\/sup> Utilizamos aqu\u00ed el t\u00e9rmino \u00abteor\u00eda\u00bb en un sentido m\u00e1s amplio de lo que se suele utilizar. A medida que surgen las luchas de masas, se producen debates entre sus participantes y la sociedad en general sobre lo que est\u00e1n haciendo y lo que significa. A medida que estas luchas chocan repetidamente con sus l\u00edmites, \u00e9stos se formalizan. Se les da un nombre y se plantean como preguntas a las que hay que dar respuesta. El debate gira entonces en torno a c\u00f3mo se superar\u00e1n esos l\u00edmites. Teor\u00eda es el t\u00e9rmino que utilizamos para describir todo este proceso de discurso masivo p\u00fablico y privado. Los escritos publicados en las revistas de teor\u00eda, como \u00e9sta, constituyen un momento de ese proceso en desarrollo.<\/small><\/div>\n
2<\/sup> Sobre los chalecos amarillos en Francia, v\u00e9ase Paul Torino y Adrian Wohlleben, \u00abMemes with Force\u00bb, en Mute<\/em>, febrero de 2019. Sobre la revoluci\u00f3n en Sud\u00e1n, v\u00e9ase An\u00f3nimo, \u00abTheses on the Sudan Commune\u00bb, en Ill Will<\/em>, abril de 2021. En l\u00ednea y en castellano aqu\u00ed: https:\/\/edicionesextaticas.noblogs.org\/post\/textos-y-traducciones\/tesis-sobre-la-comuna-de-sudan\/.<\/small><\/div>\n
3<\/sup> V\u00e9ase Raoul Vaneigem, Tratado del saber vivir para uso de las j\u00f3venes generaciones<\/em> (1967).<\/small><\/div>\n
4<\/sup> Sin embargo, el actual enfrentamiento en torno al ingreso de Ucrania en la OTAN parece indicar que el prop\u00f3sito geopol\u00edtico original de estos pactos a\u00fan no se ha agotado del todo.<\/small><\/div>\n
5<\/sup> V\u00e9ase The New York Times<\/em>, \u00abRevolt in Kazakhstan\u00bb.<\/small><\/div>\n
6<\/sup> Por ejemplo, v\u00e9ase The New York Times<\/em>, \u00abRussian-Led Alliance Begins Withdrawing Troops From Kazakhstan\u00bb.<\/small><\/div>\n
7<\/sup> Debido a la rapidez con la que los acontecimientos se intensificaron y luego fueron reprimidos, es dif\u00edcil decir mucho con seguridad sobre la composici\u00f3n del movimiento. Un observador describi\u00f3 las multitudes de Almat\u00fd en los siguientes t\u00e9rminos: \u00ab[los] manifestantes iniciales eran personas que tradicionalmente protestan\u2009[pero] se les unieron los j\u00f3venes de las afueras [\u2026] los pobres que est\u00e1n descontentos con la asombrosa brecha social que existe en Kazajst\u00e1n\u00bb. V\u00e9ase Financial Times<\/em>, \u00abKazakhstan unrest: \u201cbandits\u201d, foreign \u201cterrorists\u201d or messy power struggle?\u00bb.<\/small><\/div>\n
8<\/sup> Ver Financial Times<\/em>, \u00abIs QAnon a game gone wrong?\u00bb.<\/small><\/div>\n
9<\/sup> V\u00e9ase An\u00f3nimo, \u00abTheses on the Sudan Commune\u00bb, op<\/em>. cit<\/em>.<\/small><\/div>\n
10<\/sup> V\u00e9ase \u00c9ric Hazan, La Barricade. Histoire d\u2019un objet r\u00e9volutionnaire (<\/em>2013).<\/small><\/div>\n
11<\/sup> Por ejemplo, v\u00e9ase La insurrecci\u00f3n que viene<\/em> (2007) del Comit\u00e9 invisible. En l\u00ednea aqu\u00ed: https:\/\/www.melusina.com\/rcs_gene\/La_insurreccion_que_viene.pdf.<\/small><\/div>\n
12<\/sup> Esto no quiere decir que no se hayan llevado a cabo experiencias significativas en movimientos con base fuera de la ciudad, como la ZAD y el No-TAV. S\u00f3lo quiero decir que los levantamientos a nivel nacional tienden a concentrarse en las grandes ciudades.<\/small><\/div>\n
13<\/sup> V\u00e9ase Comit\u00e9 invisible, A nuestros amigos<\/em> (2014). En l\u00ednea aqu\u00ed: https:\/\/tiqqunim.blogspot.com\/2015\/12\/a-nuestros-amigos.html. Para un debate similar, v\u00e9ase, CrimethInc, \u00abBielorrusia: \u201cCuando nos levantamos\u201d\u00bb. En l\u00ednea aqu\u00ed: https:\/\/es.crimethinc.com\/2021\/06\/30\/bielorrusia-cuando-nos-levantamos-analisis-critico-de-la-revuelta-de-2020-contra-la-dictadura.<\/small><\/div>\n
14<\/sup> V\u00e9ase Th\u00e9o Cosme, Les \u00e9meutes en Gr\u00e8ce<\/em>.<\/small><\/div>\n
15<\/sup> V\u00e9ase Joanna Lillis, \u00abKazakhstan: After civil unrest, industrial unrest spikes\u00bb.<\/small><\/div>\n
16<\/sup> V\u00e9ase Rosa Luxemburgo, Huelga de masas, partido y sindicatos<\/em> (1906). En l\u00ednea aqu\u00ed: https:\/\/www.marxists.org\/espanol\/luxem\/06Huelgademasaspartidoysindicatos_0.pdf.<\/small><\/div>\n
17<\/sup> Por ejemplo, v\u00e9ase New York Post-Left, \u00abWelcome To The Party: The George Floyd Uprising In NYC\u00bb. En l\u00ednea aqu\u00ed: https:\/\/itsgoingdown.org\/welcome-to-the-party-the-george-floyd-uprising-in-nyc\/.<\/small><\/div>\n
18<\/sup> V\u00e9ase Adrian Wohlleben, \u00abMemes without End\u00bb, en Ill Will<\/em>, mayo de 2021. En l\u00ednea y en castellano aqu\u00ed: https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=2317.<\/small><\/div>\n
19<\/sup> V\u00e9ase Internacional Situacionista, Llamada a todos los revolucionarios de Argelia y de todos los pa\u00edses<\/em> (1966).<\/small><\/div>\n
20<\/sup> V\u00e9ase Jacques Camatte, \u00abSobre la revoluci\u00f3n\u00bb. En l\u00ednea aqu\u00ed: https:\/\/anarquiaycomunismo.noblogs.org\/post\/2018\/03\/31\/sobre-la-revolucion-jacques-camatte-1972\/. Para un an\u00e1lisis m\u00e1s detallado sobre \u00abla producci\u00f3n de revolucionarios\u00bb, v\u00e9ase Endnotes<\/em>, \u00abAdelante Barbaros\u00bb. En l\u00ednea aqu\u00ed: https:\/\/frenodeemergencia.noblogs.org\/post\/2021\/05\/16\/adelante-barbaros\/.<\/small><\/div>\n
21<\/sup> Endnotes<\/em> ofrece un ejemplo de ello en su an\u00e1lisis del levantamiento de 2014 en Bosnia: \u00abLos manifestantes de Bosnia se entendieron a s\u00ed mismos como parte de una oleada m\u00e1s amplia de movimientos en la regi\u00f3n, utilizando formas e ideas desarrolladas por primera vez en estados vecinos como Serbia y Croacia. Estos sentimientos de solidaridad fueron rec\u00edprocos: durante las protestas, hubo manifestaciones de solidaridad con el movimiento bosnio en casi todos los pa\u00edses ex-yugoslavos, incluyendo Macedonia, Serbia, Croacia y Montenegro. Las revueltas en la ex-Yugoslavia parecen haberse observado mutuamente e influido en sus modos de acci\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os. De hecho, antes del propio movimiento bosnio, muchos observaron una oleada de protestas en la regi\u00f3n, compar\u00e1ndola con la oleada global de luchas de 2011-2013, e incluso planteando la perspectiva de una Primavera Balc\u00e1nica. En Croacia, Eslovenia, Bulgaria y Serbia, los comentaristas observaron el surgimiento de nuevos modos de protesta con \u2014aunque a menor escala\u2009\u2014 aspectos similares a los recientes movimientos de las plazas\u00bb. V\u00e9ase \u00abGather Us From Among the Nations\u00bb.<\/small><\/div>\n
22<\/sup> Para una discusi\u00f3n m\u00e1s larga sobre esto, v\u00e9ase CrimethInc<\/em>, \u00abLxs anarquistas y la guerra: Perspectivas antiautoritarias en Ucrania\u00bb. En l\u00ednea aqu\u00ed: https:\/\/es.crimethinc.com\/2022\/02\/15\/lxs-anarquistas-y-la-guerra-perspectivas-antiautoritarias-en-ucrania-1.<\/small><\/div>\n
23<\/sup> V\u00e9ase CrimethInc, \u00abUcrania: Entre dos fuegos\u00bb. En l\u00ednea aqu\u00ed: https:\/\/es.crimethinc.com\/2022\/02\/03\/ucrania-entre-dos-fuegos-anarquistas-en-la-region-y-la-creciente-amenaza-de-la-guerra.<\/small><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La siguiente traducci\u00f3n fue hecha y enviada por un lector de Artiller\u00eda inmanente. El texto original fue publicado de manera an\u00f3nima en el sitio web de Ill Will el 23 de febrero de 2022.   En presencia de trabajadores armados, los obst\u00e1culos, las resistencias y las imposibilidades desaparecer\u00e1n. Blanqui   La teor\u00eda del Estado es […]<\/p>\n","protected":false},"author":10716,"featured_media":2533,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2530","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10716"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2530"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2554,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2530\/revisions\/2554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}