{"id":249,"date":"2016-05-26T16:10:10","date_gmt":"2016-05-26T21:10:10","guid":{"rendered":"http:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=249"},"modified":"2016-05-26T16:10:10","modified_gmt":"2016-05-26T21:10:10","slug":"julien-coupat-en-entrevista-el-antiterrorismo-es-una-tecnica-de-gobierno-de-las-poblaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=249","title":{"rendered":"Julien Coupat en entrevista: \u201cEl antiterrorismo es una t\u00e9cnica de gobierno de las poblaciones\u201d"},"content":{"rendered":"
\n<\/div>\n

<\/p>\n

\nSeg\u00fan lo informaba Le Monde<\/i> el 7 de mayo de 2015<\/a>, tras siete a\u00f1os de investigaci\u00f3n, la fiscal\u00eda de Par\u00eds dict\u00f3 su resoluci\u00f3n del caso llamado de Tarnac (comuna del departamento de Corr\u00e8ze en Francia), en el cual fueron inculpadas diez personas en noviembre de 2008 por \u201casociaci\u00f3n de malhechores en relaci\u00f3n con una empresa terrorista\u201d, adjudic\u00e1ndoles la autor\u00eda de un sabotaje a unas l\u00edneas de tren de alta velocidad en Francia. Tras permanecer fuera de c\u00e1rcel desde 2009 y sometidos a incesantes procesos judiciales, la fiscal\u00eda ha ordenado el retorno a la correccional de tres de los inculpados: Yildune L\u00e9vy, Gabrielle Hallez y Julien Coupat, quien acept\u00f3 dar esta entrevista al diario Le Nouvel Observateur<\/i> publicada el 13 de mayo de 2015<\/a>.<\/b><\/small><\/div>\n

<\/p>\n

\nLa fiscal\u00eda ha sostenido nuevamente la calificaci\u00f3n de \u201cterrorismo\u201d en tu expediente y ha hecho la petici\u00f3n de tu reenv\u00edo a la correccional. \u00bfC\u00f3mo tomas esta noticia?<\/i><\/div>\n
\nEn cualquier pa\u00eds de Europa, un expediente como \u00e9ste habr\u00eda dado lugar desde hace mucho tiempo a una declaraci\u00f3n de no culpabilidad con discretas excusas de las autoridades. Pero estamos en Francia, y como lo escrib\u00eda Aleksandr Herzen, \u201cen Francia, cuando uno entra en un tribunal, se demora dos o tres siglos\u201d. En su formidable autismo hist\u00f3rico, la magistratura no ha tenido manifiestamente se\u00f1ales de la ca\u00edda de la monarqu\u00eda. Cree poder regularlo todo entre bastidores, acechar se\u00f1ales de la Corte antes de cada una de sus decisiones, retorcer el cuello a toda l\u00f3gica y dar muerte a quien se vuelva culpable de lesa majestad. La humanidad a la Daumier de las salas de audiencias har\u00eda bien en percatarse de la arrogancia de su anacronismo. O bien tendr\u00e1 que constatar con sus propios ojos que ese Fran\u00e7ois Hollande tiene completamente un perfil perfecto de Luis XVI.<\/div>\n

<\/p>\n

\nUstedes son ya \u00fanicamente tres, dentro del grupo de Tarnac, que son objeto de persecuciones. \u00bfTuvieron en alg\u00fan momento la esperanza de un abandono definitivo de los cargos?<\/i><\/div>\n
\nDesde el d\u00eda de nuestras detenciones, encontramos todo el tiempo hilarantes los cargos que pesan contra nosotros. Y encontramos igualmente hilarante que la fiscal\u00eda se apoyara en su inculpaci\u00f3n, para sostener la acusaci\u00f3n de \u201cterrorismo\u201d, en un libro de venta en FNAC, La insurrecci\u00f3n que viene<\/i>, y en el testimonio bajo X de un mit\u00f3mano que reconoci\u00f3 en el noticiario de TF1 haber sido manipulado por la polic\u00eda antiterrorista. Los procuradores son escritores de thrillers malogrados. Su literatura repleta de \u00abestructuras con finalidad subversiva clandestina\u201d y \u201ctentativas de desestabilizaci\u00f3n del Estado mediante la destrucci\u00f3n de las infraestructuras ferroviarias\u201d es manifiestamente el producto de la imaginaci\u00f3n esquel\u00e9tica de personas que observan la vida desde las ventanas de sus gabinetes acolchonados. Su mala fe es cosa de risa. Pero como es el caso para el expediente de seguimiento D104, la hilaridad cesa cuando tomas consciencia de que la magistratura tiene, en su peque\u00f1o mundo suspendido, el poder de transformar, contra cualquier evidencia, una tosca falsificaci\u00f3n en \u201cverdad judicial\u201d, cuando te das cuenta de que todo esto es grotesco, pero es algo que funciona, y se dirige en contra tuya para aplastarte.<\/div>\n
\nNo hemos luchado, y no estamos luchando, para hacer reconocer qui\u00e9n sabe qu\u00e9 inocencia, ni para que la justicia, en su gran mansedumbre, se digne a abandonar sus procedimientos infundados. Luchamos porque intentaron y porque intentan todav\u00eda destruirnos, tachar definitivamente del mapa la posibilidad pol\u00edtica de la que el Estado ha hecho de nosotros un ejemplo. Luchamos por nosotros, por nuestros cercanos, por nuestros amigos y por todos aquellos que han expresado un d\u00eda su simpat\u00eda, y esto a pesar de la desproporci\u00f3n masiva de las fuerzas. Antes que dar prudentemente marcha atr\u00e1s, el aparato antiterrorista, ebrio de su recient\u00edsima popularidad, insiste en tener la \u00faltima palabra dentro del recinto de sus peque\u00f1os tribunales. Que sepa que nosotros no somos de aquellos que se dejan hacer, que preferimos siempre desencadenar los fuegos del infierno antes que dejarnos pisotear, y que no estamos solos.<\/div>\n

<\/p>\n

\nLa incriminaci\u00f3n m\u00e1s grave, la de \u201cdirecci\u00f3n\u201d de un grupo terrorista, que era inicialmente sostenida contra ti y pod\u00eda valerte las audiencias, ha sido finalmente abandonada. De \u201cl\u00edder\u201d te has vuelto ahora un simple \u201canimador\u2026 \u00bfC\u00f3mo calificar\u00edas tu papel real en el interior de la colectividad de Tarnac?<\/i><\/div>\n
\nComo pararrayos, m\u00e1s bien.<\/div>\n

<\/p>\n

\nTus abogados reaccionaron diciendo que mantener la calificaci\u00f3n ampliada de \u201cterrorismo\u201d respecto a tu expediente abr\u00eda el camino a una \u201chipercriminalizaci\u00f3n de los movimientos sociales\u201d. \u00bfTemes a esto, especialmente despu\u00e9s de la adopci\u00f3n de la ley de inteligencia?<\/i><\/div>\n
\nVivimos en un mundo que se dirige vertiginosamente contra el muro, y que lo sabe. Los hechos lo atestiguan casi tanto como las producciones hollywoodenses. Los que sostienen las riendas de la m\u00e1quina prefieren que sea as\u00ed antes que renunciar al menor trozo de su poder. Se aferran simplemente a destilar en la poblaci\u00f3n el sue\u00f1o necesario, con el riesgo de que lo pueblen de pesadillas terroristas. De esto es ejemplarmente un testimonio el voto sin escr\u00fapulos de la nueva ley bribona llamada \u201cde inteligencia\u201d. Que est\u00e9n, quince a\u00f1os despu\u00e9s de la Patriot Act<\/i>, despu\u00e9s del informe del Senado estadounidense sobre la tortura, despu\u00e9s de las revelaciones de Snowden, a punto de adoptar medidas tan exorbitantes, indica a la vez el cinismo inoxidable y el pat\u00e9tico mimetismo de los gobernantes franceses. Creen verdaderamente que van a poder repetir con quince a\u00f1os de retraso el golpe del neoconservadurismo marcial, demasiados flojos y pasivos para sublevarnos nosotros por ello. Evidentemente, el hecho de que la fiscal\u00eda, que ten\u00eda lista su acusaci\u00f3n desde hace unos meses, haya escogido el d\u00eda que sigui\u00f3 al voto de esa ley para dejarlo escapar en Le Monde<\/i> agrega m\u00e1s a la desverg\u00fcenza del gesto. El gesto dice: \u201cS\u00ed, vamos a ponerlos a todos en vereda por medio de un control masivo en nombre del antiterrorismo; y van a ver qu\u00e9 tratamiento le tenemos reservado a los que se nos resistan.\u201d Es cierto que la \u00fanica esperanza de los gobernantes yace en convencer a todos de que no existe otra opci\u00f3n que la de seguirlos, de que es vano creer poder constituir otros mundos, insensato organizarse contra ellos y suicida atacarlos. Es por esto que Tarnac debe ser decapitado. Es por esto que las ZAD deben ser puestas en vereda, ya sea por v\u00eda judicial o con la ayuda de milicias.<\/div>\n

<\/p>\n

\nTu \u00fanica entrevista que ha aparecido en la prensa se remonta a 2009, o sea tres a\u00f1os antes de la elecci\u00f3n de Fran\u00e7ois Hollande. Entonces era com\u00fan, en la izquierda, reprochar a Nicolas Sarkozy y Mich\u00e8le Alliot-Marie, su instrumentalizaci\u00f3n de un \u201cenemigo interno\u201d, su empleo flotante del concepto de terrorismo, sin hablar de una especie de ensa\u00f1amiento particular hacia ustedes. Dir\u00edas que la llegada del Partido Socialista al poder no cambi\u00f3 en nada su situaci\u00f3n, ni m\u00e1s ampliamente el tratamiento estatal reservado a la \u201cultraizquierda\u201d?<\/i><\/div>\n
\nEl r\u00e9gimen socialdem\u00f3crata actual, todos lo constatan, est\u00e1 a punto de tener \u00e9xito en aquello que Nicolas Sarkozy no pudo tener, tanto en materia de \u201causteridad\u201d como de antiterrorismo, tanto de derecho al trabajo como de represi\u00f3n de todo aquello que se encuentre a su izquierda. Noske ha encontrado su digna descendencia posmoderna. Esto de ning\u00fan modo es, por lo dem\u00e1s, un fen\u00f3meno espec\u00edficamente franc\u00e9s: Renzy en Italia y Obama en los Estados Unidos est\u00e1n hechos de la misma masa pol\u00edtica, que ha conservado de la herencia de las organizaciones de izquierda s\u00f3lo su pendiente autoritaria y su ret\u00f3rica sorprendente de hipocres\u00eda. Agreg\u00e1ndose los decepcionados del hollandismo a aquellos del jospinismo, del rocardismo y del mitterandismo, es tal vez tiempo de al fin entender lo que Mascolo estableci\u00f3 hace ya unas d\u00e9cadas: lo contrario de ser de izquierda no es ser de derecha, es ser revolucionario.<\/div>\n

<\/p>\n

\nR\u00e9mi Fraisse, el joven manifestante muerto en octubre pasado durante unas manifestaciones contra la presa de Sivens, es el primer manifestante asesinado por las fuerzas del orden desde hace treinta a\u00f1os en Francia. \u00bfC\u00f3mo observas t\u00fa este suceso?<\/i><\/div>\n
\nPrecisamente: s\u00f3lo un r\u00e9gimen de izquierda pod\u00eda matar a un manifestante, mentir durante d\u00edas sobre las circunstancias de su muerte, para finalmente expulsar a sus camaradas de lucha gracias a los grandes brazos de la FNSEA, y todo esto sin desencadenar una revuelta masiva. Sin embargo, las manifestaciones que respondieron al asesinato de R\u00e9mi Fraisse, particularmente en Toulouse y en Nantes, ten\u00edan lo suyo para inquietar ampliamente al gobierno, que de ning\u00fan modo dej\u00f3 aparecer y se empe\u00f1\u00f3 en minimizar a la vez su extensi\u00f3n y su alcance. Pues en la calle, esos d\u00edas, lo que se expres\u00f3 no fue alguna obsesi\u00f3n grupuscular contra la polic\u00eda, sino principalmente una rabia difusa. Era entonces toda la muchedumbre de los centros de la ciudad del s\u00e1bado a medio d\u00eda quien clamaba con una sola voz \u201ctodo el mundo aborrece a la polic\u00eda\u201d. Eran abuelas quienes golpeaban con bolsos encima sobre los veh\u00edculos serigrafiados. Eran padres de familia quienes afrontaban a los CRS. Eran transeuntes quienes, con el miedo aguantado, cargaban contra la BAC. Ese oto\u00f1o, que fue tambi\u00e9n el de Ferguson, el divorcio entre polic\u00eda y poblaci\u00f3n alcanz\u00f3 su c\u00faspide. No se comprende nada de la manera en que el gobierno gestion\u00f3 la respuesta a los atentados de enero si no se la comprende estrat\u00e9gicamente, como reacci\u00f3n calculada a esa situaci\u00f3n de extremo disenso. Desde entonces, parece que la polic\u00eda estar\u00eda ah\u00ed para protegernos. Jam\u00e1s se realiza la \u201cuni\u00f3n nacional\u201d si no es contra un enemigo interno, y en verdad raramente contra aquel que se nombra. Lo que sigui\u00f3 lo ha demostrado suficientemente.<\/div>\n

<\/p>\n

\nDespu\u00e9s de los atentados cometidos en Francia en enero pasado, particularmente a <\/i>Charlie Hebdo, \u00bftemes que el antiterorismo no se vuelva ya otra cosa que una pol\u00edtica de sustituci\u00f3n, e incluso una visi\u00f3n del mundo? \u00bfVes ya se\u00f1ales de esto?<\/i><\/div>\n
\nSitu\u00e9menos en oto\u00f1o. Cualquier observador ligeramente l\u00facido se preguntaba entonces c\u00f3mo un r\u00e9gimen tan desacreditado podr\u00eda todav\u00eda gobernar dos a\u00f1os y medio. Enero aport\u00f3 la respuesta: por medio del antiterrorismo. Desde el d\u00eda de nuestras detenciones, no hemos dejado de repetir que el antiterrorismo no tiene nada que ver con la lucha contra el \u201cterrorismo\u201d, que no apunta centralmente a aquellos que golpea, sino al conjunto de la poblaci\u00f3n, que de lo que se trata es primeramente de intimidar. Y es ciertamente por haber experimentado esta verdad que tantas personas que no conoc\u00edamos y que no nos conoc\u00edan nos han apoyado, ayudado, dado la fuerza para mantenernos firmes. Creo que el conjunto de maniobras pol\u00edticas que siguieron a los atentados de enero, y ejemplarmente la reciente ley de inteligencia, han acabado de aportar la demostraci\u00f3n de esto: el antiterrorismo es sin duda una t\u00e9cnica de gobierno de las poblaciones, un instrumento de despolitizaci\u00f3n de masas. Las personas que, como nosotros, son encofradas como \u201cterroristas\u201d son s\u00f3lo el pretexto de una ofensiva bastante m\u00e1s general. Hace falta estar ciego o ser perfectamente insincero para dudar de esto actualmente.<\/div>\n
\nGracias al abracadabra del antiterrorismo, el gobierno se posiciona como \u00fanico garante de todo aquello que es colectivo, colectivo que \u00e9l reduce a una masa confusa de \u00e1tomos ateridos, a una serie estad\u00edstica de individuos atemorizados, dotados de una \u201clibertad\u201d ilusoria y dentro de poco fatal. La operaci\u00f3n no es del todo complicada: nosotros, los occidentales, estamos confitados en un sinn\u00famero de miedos. Occidente es de entre todas la civilizaci\u00f3n del miedo. Nos es crucial, por tanto, disolvernos en cuanto poblaci\u00f3n, es decir, en lo que respecta a cada uno de entre nosotros, conquistar el temor propio, dejar de poner obst\u00e1culos para la vida, experimentar de coraz\u00f3n a coraz\u00f3n lo com\u00fan que est\u00e1 ah\u00ed, de lo cual estamos hechos y por donde todo se comunica. Por donde lo com\u00fan pasa, el gobierno no pasa.<\/div>\n

<\/p>\n

\nUna batalla ideol\u00f3gica crea rabia hoy en torno al 11 de enero. \u00bfC\u00f3mo has vivido esos sucesos, qu\u00e9 retienes de ellos?<\/i><\/div>\n
\nHemos tenido la desgracia, con algunos camaradas, de aterrizar en Francia el 8 de enero por la ma\u00f1ana. Volv\u00edamos de M\u00e9xico, a donde fuimos para encontrarnos con los zapatistas. Salimos de un pa\u00eds insurrecto, encontramos el nuestro en estado de sitio. Todos los uniformes imaginables estaban fuera. En la televisi\u00f3n, en la radio, todas las podredumbres que hab\u00edan precedido a nuestras detenciones sacaban el pecho como en una pesadilla: los Gu\u00e9ant, los Bauer y los Squarcini se esparc\u00edan como consejos de expertos en \u201cseguridad\u201d.<\/div>\n
\nPor un lado, Charlie Hebdo<\/i> era un peri\u00f3dico pol\u00edticamente detestable. Su l\u00ednea se hab\u00eda vuelto desde hace mucho tiempo tan derechista que es, creo, el \u00fanico \u00f3rgano de prensa que vio sus locales devastados durante una manifestaci\u00f3n contra el CPE. Por otro lado, si Cabu, para la generaci\u00f3n de 1968, es L’Enrag\u00e9<\/i>, Hara Kiri<\/i>, etc., para la m\u00eda, es R\u00e9cr\u00e9 A2<\/i>. \u00bfHace falta que la sabidur\u00eda de este mundo se haya vuelto completamente loca para ser contempor\u00e1neo de un atentado con armas pesadas contra el Club Doroth\u00e9e<\/i>? As\u00ed, dos bloques de absurdo entraban en colisi\u00f3n por encima de nuestras cabezas. Y nosotros est\u00e1bamos ah\u00ed, justo debajo, enterrados bajo los escombros. A esto se agregaba que uno de los hermanos Kouachi comparti\u00f3 un tiempo con nosotros al mismo juez de instrucci\u00f3n, Thierry Fragnoli. \u00c9ste le hab\u00eda otorgado un no-lugar en el momento mismo en que se adentraba en unos actos de investigaci\u00f3n cada vez m\u00e1s inveros\u00edmiles contra nosotros. Hay uno que ten\u00eda el sentido de la Rep\u00fablica. Por haber frecuentado de cerca el antiterrorismo, era para nosotros evidente que los Kouachi, los Coulibaly, los Merah, no eran fallos de aqu\u00e9l, sino al contrario, productos puros. Ten\u00edamos cosas que decir. No dijimos nada. No nos estaba permitido. No nos parec\u00eda que hubiera, en ese momento, una oreja dispuesta a escucharnos. Todo el mundo deliraba.<\/div>\n
\nNo existe \u201cesp\u00edritu del 11 de enero\u201d. Lo que hay es una poblaci\u00f3n en el fondo m\u00e1s bien pacifista que no quiere ser tomada en las guerras externas, en la guerra de civilizaci\u00f3n emprendida por su gobierno, y un aparato gubernamental que convierte de manera obscena la situaci\u00f3n en instrumento de dominaci\u00f3n aumentada de la poblaci\u00f3n. La cuesti\u00f3n est\u00e1 en que la \u00fanica manera de aflojar la tenaza donde estamos tomados es entrar en guerra, de una u otra manera, contra lo que nos gobierna, y que esto es algo que va contra todo pacifismo, que es algo que exige coraje, estrategia y c\u00f3mplices, numerosos c\u00f3mplices. Hace falta recordar el modo en el que el pacifismo, en los a\u00f1os 1930, dirigi\u00f3 a la Colaboraci\u00f3n. El petainismo es un pacifismo.<\/div>\n

<\/p>\n

\nAl haber sido objeto durante todos estos a\u00f1os de los servicios de inteligencia, \u00bfc\u00f3mo explicas, despu\u00e9s de los esc\u00e1ndalos como el de la NSA en los Estados Unidos, que esos problemas de respeto de las libertades movilicen tan poco las opiniones p\u00fablicas?<\/i><\/div>\n
\nMi experiencia de los servicios de inteligencia es que se trata de mentirosos con licencia, de seres torvos, de chiflados con armas.
\nY no es el haber escuchado a Bernard Squarcini, en una librer\u00eda donde me lo cruc\u00e9 fortuitamente, disculparse ante m\u00ed y sostener que no ten\u00eda nada que ver con el caso de Tarnac, lo que me convencer\u00e1 de lo contrario. Son personas a quienes no les confiar\u00eda a mi hija, y menos a\u00fan mi \u201cseguridad\u201d. En cuanto a la \u201copini\u00f3n p\u00fablica\u201d, jam\u00e1s comprend\u00ed de qu\u00e9 se trataba. Si se habla de sondeos fabricados de pies a cabeza que se sirven a la petici\u00f3n de tal o cual comitente o del aparato medi\u00e1tico que apenas brilla por su apego a la verdad o por la profundidad de sus cuestionamientos, s\u00e9 m\u00e1s o menos, como la vasta mayor\u00eda de la gente, a qu\u00e9 atenerme. Lo que escucho cada vez que discuto en un bar, que me encuentro con un desconocido en autostop o que escucho a personas que no comparten mis puntos de vista, es una inmensa desconfianza con respecto a todo aquello que se dice \u201cp\u00fablicamente\u201d. En alg\u00fan momento, el internet y las redes sociales sirvieron de v\u00e1lvula de seguridad para este divorcio, pero actualmente est\u00e1n en camino de ser un control policial avanzado. La incriminaci\u00f3n de \u201capolog\u00eda del terrorismo\u201d est\u00e1 ah\u00ed, en lo que viene, para producir sobre toda expresi\u00f3n temeraria el terror requerido. Para saber realmente lo que piensa \u201cla gente\u201d, apenas existe otro medio que retomar f\u00edsicamente el espacio p\u00fablico y confrontarse en asambleas abiertas. Es sorprendente que, en nuestros d\u00edas, cuando algunas personas se encuentran en la calle para hablar y reflexionar juntas, no tardan en convencerse de que lo que tiene lugar ah\u00ed es una revoluci\u00f3n, o que una revoluci\u00f3n est\u00e1 por ser hecha. En cuanto a Snowden y Assange, con quien fuimos a encontrarnos en Londres, el hecho de que uno sea reducido a refugiarse en la Rusia de Putin y que el otro no tenga ninguna esperanza de salir un d\u00eda de la embajada min\u00fascula donde se encuentra recluido, dice mucho sobre lo que hay que entender por la palabra \u201cdemocracia\u201d.<\/div>\n

<\/p>\n

\n\u201cLas insurrecciones, finalmente, han venido\u201d, escribe el comit\u00e9 invisible en <\/i>\u00c0 nos amis (La Fabrique). No todav\u00eda, en todo caso, en Francia, donde la izquierda radical no progresa ni en las urnas ni en la calle. \u00bfC\u00f3mo explicas esto? \u00bfPor qu\u00e9 la extrema derecha antiinmigrantes es la \u00fanica fuerza que saca provecho del debilitamiento pol\u00edtico en nuestro pa\u00eds?<\/i><\/div>\n
\nVivimos tiempos radicales. Al no poder seguir durando el estado de cosas, la alternativa entre revoluci\u00f3n y reacci\u00f3n se endurece. Si la descomposici\u00f3n en curso es aprovechada esencialmente por las fuerzas fascistoides no es porque \u201cla gente\u201d se inclinar\u00eda espont\u00e1neamente hacia ellas, es porque ellas dan voz, hacen apuestas, toman el riesgo de perder. Nosotros, los revolucionarios, parece ser que estamos retenidos con los hilos invisibles de una tradici\u00f3n que continuamente tememos traicionar. \u201c\u00bfPero c\u00f3mo podr\u00edamos traicionarnos a nosotros mismos? \u00bfQu\u00e9 tenemos que perder, si sabemos lo que hacemos, si avanzamos juntos, si reflexionamos paso a paso sin temor a la verdad? \u00bfHay mayor riesgo, en la situaci\u00f3n actual, que no tomar riesgos?\u201d<\/div>\n
\nPara regresar al Frente Nacional, todo el paisaje de la pol\u00edtica cl\u00e1sica no es m\u00e1s que un vasto campo de ruinas, FN incluido. Este \u00faltimo ha servido, hasta una fecha reciente, como \u00faltima ilusi\u00f3n: que podr\u00eda haber un partido contra los partidos, una pol\u00edtica contra la pol\u00edtica. Nuestras infinitas reservas de cobard\u00eda quieren creer siempre que podr\u00edamos abandonar a alguna fuerza distinta a nosotros, a alg\u00fan l\u00edder, el cuidado de salvarnos. Pero ya no hay nada. Tendremos que hacer nuestros asuntos nosotros mismos. El viento se levanta. Hay que tratar de vivir.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seg\u00fan lo informaba Le Monde el 7 de mayo de 2015, tras siete a\u00f1os de investigaci\u00f3n, la fiscal\u00eda de Par\u00eds dict\u00f3 su resoluci\u00f3n del caso llamado de Tarnac (comuna del departamento de Corr\u00e8ze en Francia), en el cual fueron inculpadas diez personas en noviembre de 2008 por \u201casociaci\u00f3n de malhechores en relaci\u00f3n con una empresa […]<\/p>\n","protected":false},"author":10716,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[65,64],"class_list":["post-249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-comite-invisible","tag-julien-coupat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10716"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=249"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":250,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/249\/revisions\/250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}