{"id":2459,"date":"2022-01-26T17:19:19","date_gmt":"2022-01-26T23:19:19","guid":{"rendered":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=2459"},"modified":"2022-01-26T20:12:46","modified_gmt":"2022-01-27T02:12:46","slug":"julien-coupat-la-prolongacion-de-mi-detencion-es-una-pequena-venganza-25-de-mayo-de-2009","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=2459","title":{"rendered":"Julien Coupat: \u00abLa prolongaci\u00f3n de mi detenci\u00f3n es una peque\u00f1a venganza\u00bb (25 de mayo de 2009)"},"content":{"rendered":"
Nueva traducci\u00f3n de la entrevista que Isabelle Mandraud y Caroline Monnot hicieron por escrito a Julien Coupat, publicada por el peri\u00f3dico franc\u00e9s Le Monde<\/a><\/em> el 25 de mayo de 2009. Julien Coupat escrib\u00eda desde la prisi\u00f3n de La Sant\u00e9 ya que fue acusado de \u00abterrorismo\u00bb el 15 de noviembre de 2008, junto con otras ocho personas detenidas en Tarnac (Corr\u00e8ze) y Par\u00eds, Francia, bajo la sospecha de sabotear las catenarias de la compa\u00f1\u00eda francesa de trenes SNCF (\u00abSoci\u00e9t\u00e9 nationale des chemins de fer fran\u00e7ais\u00bb) en la noche del 7-8 de noviembre de 2008.<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo vives tu detenci\u00f3n?<\/em><\/div>\n

 <\/p>\n

Muy bien, gracias. Haciendo flexiones, corriendo, leyendo.<\/div>\n

 <\/p>\n

\u00bfPuedes recordarnos las circunstancias de tu detenci\u00f3n?<\/em><\/div>\n

 <\/p>\n

Una banda de j\u00f3venes encapuchados armados hasta los dientes irrumpi\u00f3 en nuestra casa. Nos amenazaron, nos esposaron y nos llevaron, pero no sin antes destrozar todo. Nos llevaron en potentes coches que circulaban a una velocidad media de m\u00e1s de 170 km\/h por las autopistas. En sus conversaciones sal\u00eda a menudo a relucir un tal se\u00f1or Marion [antiguo jefe de la polic\u00eda antiterrorista], cuyas viriles haza\u00f1as les divert\u00edan mucho, como la que consisti\u00f3 en abofetear a uno de sus colegas en plena fiesta de despedida. Nos retuvieron durante cuatro d\u00edas en una de sus \u00abc\u00e1rceles populares\u00bb, bombarde\u00e1ndonos con preguntas tan absurdas como obscenas.<\/div>\n
El que parec\u00eda ser el cerebro de la operaci\u00f3n se disculp\u00f3 vagamente por todo el circo, explicando que la culpa era de los \u00abservicios\u00bb, de all\u00e1 arriba, donde todo tipo de gente estaba agitando un gran resentimiento. A d\u00eda de hoy, mis secuestradores siguen en libertad. Algunos sucesos recientes podr\u00edan incluso atestiguar que siguen operando con impunidad.<\/div>\n

 <\/p>\n

El sabotaje de las catenarias de la SNCF en Francia fue reivindicado en Alemania [el 10 de noviembre de 2018 en un panfleto llamado \u00abIn Erinnerung an S\u00e9bastian\u00bb<\/a>]. \u00bfQu\u00e9 opinas de esto?<\/em><\/div>\n

 <\/p>\n

En el momento de nuestra detenci\u00f3n, la polic\u00eda francesa ya estaba en posesi\u00f3n del comunicado que reivindicaba, adem\u00e1s del sabotaje que nos quer\u00edan atribuir, otros atentados ocurridos simult\u00e1neamente en Alemania. Este panfleto tiene muchos inconvenientes: est\u00e1 enviado desde Hannover, escrito en alem\u00e1n y enviado s\u00f3lo a los peri\u00f3dicos de Alemania, pero sobre todo no encaja con la f\u00e1bula medi\u00e1tica sobre nosotros, la del peque\u00f1o n\u00facleo de fan\u00e1ticos que lleva a cabo el ataque al coraz\u00f3n del Estado colocando tres piezas de hierro en las catenarias. Por lo tanto, tendremos cuidado de no mencionar demasiado este comunicado, ni en el proceso ni en la mentira p\u00fablica.<\/div>\n
Es cierto que el sabotaje de las l\u00edneas de tren pierde en el panfleto gran parte de su aura de misterio: era simplemente una protesta contra el transporte de residuos nucleares ultrarradioactivos a Alemania por v\u00eda f\u00e9rrea y para denunciar de paso la gran estafa de \u00abla crisis\u00bb. El comunicado de prensa concluye con un muy SNCF: \u00abAgradecemos a los pasajeros de los trenes afectados su comprensi\u00f3n\u00bb. \u00a1Qu\u00e9 tacto, despu\u00e9s de todo, de estos \u00abterroristas\u00bb!<\/div>\n

 <\/p>\n

\u00bfTe reconoces en los calificativos de \u00abmovida anarco-aut\u00f3noma\u00bb y \u00abultraizquierda\u00bb?<\/em><\/div>\n

 <\/p>\n

Perm\u00edtanme empezar de nuevo desde m\u00e1s atr\u00e1s. En Francia, vivimos actualmente el final de un periodo de congelaci\u00f3n hist\u00f3rica, cuyo acto fundador fue el acuerdo entre gaullistas y estalinistas en 1945 para desarmar al pueblo con el pretexto de \u00abevitar una guerra civil\u00bb. Los t\u00e9rminos de este pacto podr\u00edan formularse as\u00ed: mientras la derecha renunciaba a sus acentos abiertamente fascistas, la izquierda abandonaba entre s\u00ed cualquier perspectiva seria de revoluci\u00f3n. La ventaja de la que goza la camarilla sarkozista desde hace cuatro a\u00f1os es que ha tomado la iniciativa, unilateralmente, de romper este pacto volviendo \u00absin complejos\u00bb a los cl\u00e1sicos de la reacci\u00f3n pura \u2014 sobre los locos, la religi\u00f3n, Occidente, \u00c1frica, el trabajo, la historia de Francia o la identidad nacional.<\/div>\n
Frente a este poder en guerra<\/em>, que se atreve a pensar estrat\u00e9gicamente y a dividir el mundo en amigos, enemigos y cantidades insignificantes, la izquierda sigue tetanizada. Es demasiado pusil\u00e1nime, demasiado transigente y, en definitiva, est\u00e1 demasiado desacreditada para ofrecer la m\u00e1s m\u00ednima resistencia a un poder al que no se atreve a tratar como enemigo y que le est\u00e1 robando uno a uno sus elementos m\u00e1s listos<\/em>. En cuanto a la extrema izquierda al estilo Olivier Besancenot, cualquiera que sea su resultado electoral, e incluso si ha salido del estado grupuscular en el que siempre ha vegetado, no tiene m\u00e1s perspectiva deseable que ofrecer que la grisura sovi\u00e9tica apenas retocada en Photoshop. Su destino es decepcionar.<\/div>\n
En la esfera de la representaci\u00f3n pol\u00edtica, el poder en funciones no tiene pues nada que temer, de nadie. Y desde luego no son las burocracias sindicales, m\u00e1s vendidas que nunca, las que van a molestarlo, ellas que llevan dos a\u00f1os bailando un ballet tan obsceno con el gobierno. En estas condiciones, la \u00fanica fuerza capaz de hacer frente a la banda sarkozista, su \u00fanico enemigo real<\/em> en este pa\u00eds, es la calle, la calle y sus viejas inclinaciones revolucionarias. De hecho, en los motines que siguieron a la segunda vuelta del ritual plebiscitario de mayo de 2007, fue la \u00fanica capaz de estar a la altura de la situaci\u00f3n por un momento. S\u00f3lo ella, en las Antillas<\/a> o en las recientes ocupaciones de empresas o universidades, fue capaz de hacer o\u00edr otra palabra.<\/div>\n
Este an\u00e1lisis sumario del teatro de operaciones debi\u00f3 ser necesario muy pronto, ya que los servicios de inteligencia publicaron los primeros art\u00edculos en junio de 2007, redactados por periodistas a sueldo (sobre todo en Le Monde<\/em>), que revelaban el terrible peligro que los \u00abanarco-aut\u00f3nomos\u00bb supondr\u00edan para toda la vida social. Para empezar, se les atribu\u00eda la organizaci\u00f3n de los motines espont\u00e1neos<\/em> que, en tantas ciudades, saludaron el \u00abtriunfo electoral\u00bb del nuevo presidente.<\/div>\n
Con esta f\u00e1bula de los \u00abanarco-aut\u00f3nomos\u00bb, se ha dibujado el perfil de la amenaza<\/em> a la que se ha dedicado d\u00f3cilmente el ministro del interior, desde las detenciones selectivas hasta las redadas medi\u00e1ticas, para dar un poco de carne y unas cuantas caras. Cuando ya no se puede contener lo que se desborda, todav\u00eda se le puede asignar una casilla y encarcelarlo ah\u00ed. Pero la casilla de \u00absaqueador\u00bb, \u00abrevoltoso\u00bb o \u00abv\u00e1ndalo\u00bb, que ahora incluye a los obreros de Clairoix, a los chicos de las urbanizaciones, a los estudiantes bloqueadores y a los manifestantes de las contracumbres, ciertamente a\u00fan eficaz en la gesti\u00f3n cotidiana de la pacificaci\u00f3n social, permite criminalizar los actos, no las existencias. Y la intenci\u00f3n del nuevo gobierno es atacar al enemigo como tal<\/em>, sin esperar a que se exprese. \u00c9sta es la vocaci\u00f3n de las nuevas categor\u00edas de la represi\u00f3n.<\/div>\n
Al final, no importa que no haya nadie en Francia que se reconozca como \u00abanarco-aut\u00f3nomo\u00bb, ni que la ultraizquierda sea una corriente pol\u00edtica que tuvo su hora de gloria en la d\u00e9cada de 1920 y que nunca ha producido posteriormente m\u00e1s que inofensivos vol\u00famenes de marxolog\u00eda. Adem\u00e1s, la reciente fortuna del t\u00e9rmino \u00abultraizquierda\u00bb, que permiti\u00f3 a ciertos periodistas apresurados etiquetar a los amotinados griegos del pasado mes de diciembre<\/a>, debe mucho al hecho de que nadie sabe qu\u00e9 era la ultraizquierda, ni siquiera que haya existido alguna vez.<\/div>\n
Llegados a este punto, y en previsi\u00f3n de los desbordes que no pueden sino hacerse m\u00e1s sistem\u00e1ticos ante las provocaciones de una oligarqu\u00eda mundial y francesa en estado de desesperaci\u00f3n, la utilidad policiaca de estas categor\u00edas pronto dejar\u00e1 de ser discutible. No se puede predecir, sin embargo, si \u00abanarco-aut\u00f3nomo\u00bb o \u00abultraizquierda\u00bb se ganar\u00e1 finalmente el favor del Espect\u00e1culo, para relegar a lo inexplicable una revuelta que todo lo justifica.<\/div>\n

 <\/p>\n

La polic\u00eda te ve como el l\u00edder de un grupo al borde del terrorismo. \u00bfQu\u00e9 opinas de esto?<\/em><\/div>\n

 <\/p>\n

Una acusaci\u00f3n tan pat\u00e9tica s\u00f3lo puede ser hecha por un r\u00e9gimen al borde del colapso.<\/div>\n

 <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 significa para ti la palabra terrorismo?<\/em><\/div>\n

 <\/p>\n

Nada explica que el departamento de inteligencia y seguridad argelino, sospechoso de haber orquestado, con el conocimiento de la Direction de la Surveillance du territoire, la ola de atentados de 1995, no est\u00e9 clasificado como organizaci\u00f3n terrorista internacional. Nada explica tampoco la s\u00fabita transmutaci\u00f3n del \u00abterrorista\u00bb en h\u00e9roe en la Liberaci\u00f3n francesa, en socio fiable para los acuerdos de \u00c9vian, en polic\u00eda iraqu\u00ed o en \u00abtalib\u00e1n moderado\u00bb hoy, seg\u00fan los \u00faltimos reveses de la doctrina estrat\u00e9gica estadounidense.<\/div>\n
Nada m\u00e1s que la soberan\u00eda. Es soberano, en este mundo, quien designa al terrorista. Quien se niegue a ser part\u00edcipe de esta<\/em> soberan\u00eda no responder\u00e1 a su pregunta. Quien codicie unas migajas de ella se apresurar\u00e1 a hacerlo. Quien no est\u00e9 asfixiado por la mala fe encontrar\u00e1 un poco instructivo el caso de estos dos ex \u00abterroristas\u00bb, uno de los cuales ha llegado a ser Primer Ministro de Israel y el otro Presidente de la Autoridad Palestina, y que han recibido ambos el Premio Nobel de la Paz.<\/div>\n
La vaguedad que rodea la calificaci\u00f3n de \u00abterrorismo\u00bb y la imposibilidad manifiesta de definirlo no se deben a una carencia provisional de la legislaci\u00f3n francesa: est\u00e1n en el origen de algo que puede definirse muy bien: el antiterrorismo, del que son m\u00e1s bien la condici\u00f3n de funcionamiento<\/em>. El antiterrorismo es una t\u00e9cnica de gobierno que hunde sus ra\u00edces en el viejo arte de la contrainsurgencia, la llamada \u00abguerra psicol\u00f3gica\u00bb, por decirlo de forma amable.<\/div>\n
El antiterrorismo, contrariamente a lo que el t\u00e9rmino implicar\u00eda, no es un medio de lucha contra el terrorismo, es el m\u00e9todo por el que se produce<\/em>, positivamente, el enemigo pol\u00edtico como terrorista<\/em>. Se trata de utilizar todo un abanico de provocaciones, infiltraciones, vigilancia, intimidaci\u00f3n y propaganda, toda una ciencia de la manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica, de la \u00abacci\u00f3n psicol\u00f3gica\u00bb, de la fabricaci\u00f3n de pruebas y de delitos, y tambi\u00e9n de la fusi\u00f3n de lo policiaco y lo judicial, para aniquilar la \u00abamenaza subversiva\u00bb asociando, dentro de la poblaci\u00f3n, al enemigo interno, al enemigo pol\u00edtico<\/em>, con el afecto del terror.<\/div>\n
Lo esencial en la guerra moderna<\/em> es esta \u00abbatalla de corazones y mentes\u00bb en la que todos los golpes est\u00e1n permitidos. El procedimiento b\u00e1sico aqu\u00ed es invariable: se\u00f1alar<\/em> al enemigo para apartarlo del pueblo y de la raz\u00f3n com\u00fan, exponerlo bajo la apariencia de un monstruo, difamarlo, humillarlo p\u00fablicamente, incitar a los m\u00e1s viles a escupirle, animarlos a odiarlo. \u00abLa ley debe ser utilizada como un arma m\u00e1s en el arsenal del gobierno y en este caso no representa m\u00e1s que una cobertura propagand\u00edstica para deshacerse de miembros indeseables del p\u00fablico. Para lograr la mayor eficacia, las actividades de los servicios judiciales deben estar vinculadas al esfuerzo b\u00e9lico de la forma m\u00e1s discreta posible\u00bb, aconsejaba el oficial Frank Kitson ya en 1971, y algo sab\u00eda de esto.<\/div>\n
Por una vez, en nuestro caso, el antiterrorismo ha salido mal. En Francia no est\u00e1n dispuestos a aterrorizarse por nosotros. La prolongaci\u00f3n de mi detenci\u00f3n durante un tiempo \u00abrazonable\u00bb es una peque\u00f1a pero comprensible venganza en vista de los medios movilizados y de la profundidad del fracaso; al igual que el empe\u00f1o un tanto mezquino de los \u00abservicios\u00bb, desde el 11 de noviembre, de atribuirnos las m\u00e1s fant\u00e1sticas fechor\u00edas en la prensa, o de rastrear al menor de nuestros compa\u00f1eros. Hasta qu\u00e9 punto esta l\u00f3gica de la represalia est\u00e1 presente en la instituci\u00f3n policiaca y en el coraz\u00f3n de los jueces es lo que han revelado las recientes detenciones de personas \u00abcercanas a Julien Coupat\u00bb.<\/div>\n
Hay que decir que algunos se juegan el todo por el todo en este asunto, como Alain Bauer [crimin\u00f3logo], otros lanzan sus nuevos servicios, como el pobre Bernard Squarcini [director central de la inteligencia interna], y otros, como Mich\u00e8le Alliot-Marie, se juegan la credibilidad que nunca han tenido ni tendr\u00e1n.<\/div>\n

 <\/p>\n

Vienes de un entorno muy acomodado que podr\u00eda haberte llevado en otra direcci\u00f3n\u2026<\/em><\/div>\n

 <\/p>\n

\u00abHay plebe en todas las clases\u00bb (Hegel).<\/div>\n

 <\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 Tarnac?<\/em><\/div>\n

 <\/p>\n

Vayan ah\u00ed, lo entender\u00e1n. Si no lo entienden, nadie podr\u00e1 explic\u00e1rselos<\/em>, me temo.<\/div>\n

 <\/p>\n

\u00bfTe defines como un intelectual? \u00bfUn fil\u00f3sofo?<\/em><\/div>\n

 <\/p>\n

La filosof\u00eda nace como un duelo parlanch\u00edn de la sabidur\u00eda original. Plat\u00f3n ya escucha las palabras de Her\u00e1clito como huida de un mundo pasado. En la \u00e9poca de la intelectualidad difusa, no se ve qu\u00e9 podr\u00eda especificar el \u00abintelectual\u00bb, si no la amplitud de la brecha que separa, en \u00e9l, la facultad de pensar de la aptitud de vivir. T\u00edtulos tristes, sin duda. Pero, \u00bfpara qui\u00e9n<\/em>, exactamente, debemos definirnos?<\/div>\n

 <\/p>\n

\u00bfEres el autor del libro <\/em>La insurrecci\u00f3n que viene?<\/em><\/div>\n

 <\/p>\n

\u00c9ste es el aspecto m\u00e1s formidable de este proceso: un libro colocado \u00edntegramente<\/em> en el expediente de investigaci\u00f3n, interrogatorios en los que intentan hacerte decir que vives como est\u00e1 escrito en La insurrecci\u00f3n que viene<\/em>, que te manifiestas como preconiza La insurrecci\u00f3n que viene<\/em>, que saboteas las l\u00edneas de tren para conmemorar el golpe de Estado bolchevique de octubre de 1917, ya que se menciona en La insurrecci\u00f3n que viene<\/em>, un editor convocado por los servicios antiterroristas.<\/div>\n
En la memoria francesa, hac\u00eda tiempo que no se ve\u00eda que el poder se asustara por culpa de un libro<\/em>. Antes se consideraba que, mientras los izquierdistas estaban ocupados escribiendo, al menos no estaban haciendo una revoluci\u00f3n. No cabe duda de que los tiempos est\u00e1n cambiando. Vuelve la seriedad hist\u00f3rica.<\/div>\n
La acusaci\u00f3n de terrorismo se basa en la sospecha de que un pensamiento y una vida coinciden; la asociaci\u00f3n delictiva se basa en la sospecha de que esa coincidencia no se deja al hero\u00edsmo individual, sino que es objeto de una atenci\u00f3n com\u00fan. Negativamente, significa que ninguno de los que firman tantas cr\u00edticas feroces al sistema actual es sospechoso de poner en pr\u00e1ctica ninguna de sus firmes resoluciones; el insulto es grande. Lamentablemente, no soy el autor de La insurrecci\u00f3n que viene<\/em>, y todo este asunto deber\u00eda convencernos m\u00e1s bien del car\u00e1cter esencialmente policiaco<\/em> de la funci\u00f3n autor.<\/div>\n
Sin embargo, soy un lector. Cuando lo rele\u00ed la semana pasada, entend\u00ed mejor la furia hist\u00e9rica que personas de alto nivel est\u00e1n poniendo en la b\u00fasqueda de sus presuntos autores. El esc\u00e1ndalo de este libro es que todo lo que contiene es rigurosa y catastr\u00f3ficamente cierto<\/em>, y sigue demostr\u00e1ndose un poco m\u00e1s cada d\u00eda. Porque lo que se revela, bajo la apariencia de una \u00abcrisis econ\u00f3mica\u00bb, de un \u00abderrumbe de la confianza\u00bb, de un \u00abrechazo masivo de las clases dirigentes\u00bb, es en realidad el fin de una civilizaci\u00f3n, la implosi\u00f3n de un paradigma: el del gobierno<\/em>, que lo regulaba todo en Occidente \u2014 la relaci\u00f3n de los seres consigo mismos no menos que el orden pol\u00edtico, la religi\u00f3n o la organizaci\u00f3n de las empresas. Existe, en todos los niveles de la actualidad, una gigantesca p\u00e9rdida de dominio<\/em> que ning\u00fan tipo de marabutaje policiaco podr\u00e1 remediar.<\/div>\n
No es atraves\u00e1ndonos con penas de prisi\u00f3n, vigilancia quisquillosa, controles judiciales y prohibiciones de comunicaci\u00f3n con el argumento de que somos los autores de esta l\u00facida constataci\u00f3n, que se har\u00e1 desaparecer lo constatado. La naturaleza de las verdades es escapar, tan pronto como se enuncian, de quienes las formulan. Gobernantes, no les habr\u00e1 servido de nada llevarnos a los tribunales, sino todo lo contrario.<\/div>\n

 <\/p>\n

Est\u00e1s leyendo <\/em>Vigilar y castigar de Michel Foucault. \u00bfTe sigue pareciendo relevante este an\u00e1lisis?<\/em><\/div>\n

 <\/p>\n

La c\u00e1rcel es el peque\u00f1o y sucio secreto<\/em> de la sociedad francesa, la clave, y no el margen, de las relaciones sociales m\u00e1s presentables. Lo que aqu\u00ed se concentra en un conjunto compacto no es un grupo de b\u00e1rbaros desorientados, como nos gusta creer, sino todo el conjunto de disciplinas que, fuera, conforman la llamada existencia \u00abnormal\u00bb. Supervisores, comedor, partidos de f\u00fatbol en el patio, horarios, divisiones, compa\u00f1erismo, ri\u00f1as, arquitectura fea: hay que haber pasado un tiempo en la c\u00e1rcel para apreciar plenamente lo que, por ejemplo, contiene de carcelario la escuela, la inocente escuela de la Rep\u00fablica.<\/div>\n
Visto desde este \u00e1ngulo sin obst\u00e1culos, no es la c\u00e1rcel la guarida de los fracasos de la sociedad, sino que la sociedad actual es una c\u00e1rcel fracasada. En todas partes reina la misma organizaci\u00f3n de la separaci\u00f3n, la misma administraci\u00f3n de la miseria a trav\u00e9s del hach\u00eds, la televisi\u00f3n, los deportes y el porno, aunque con menos m\u00e9todo. Al final, estos altos muros s\u00f3lo ocultan a la vista esta verdad explosivamente banal: son las vidas y las almas las que se asemejan en todos los sentidos a ambos lados de las alambradas y por ellas.<\/div>\n
Si uno est\u00e1 tan ansioso por rastrear los testimonios \u00abdesde dentro\u00bb que finalmente expondr\u00edan los secretos que las c\u00e1rceles ocultan, es para ocultar mejor el secreto que son<\/em>: el de su servidumbre, de ustedes que se consideran libres mientras su amenaza pesa invisiblemente sobre cada uno de sus gestos.<\/div>\n
Toda la virtuosa indignaci\u00f3n que rodea la oscuridad de las c\u00e1rceles francesas y sus repetidos suicidios, toda la burda contrapropaganda de la administraci\u00f3n penitenciaria que escenifica para las c\u00e1maras a los guardias dedicados al bienestar del detenido y a los directores preocupados por el \u00absentido de la pena\u00bb, en fin: todo este debate sobre el horror del encarcelamiento y la necesaria humanizaci\u00f3n de la detenci\u00f3n es tan antiguo como la propia c\u00e1rcel. Incluso forma parte de su eficacia, ya que permite combinar el terror que debe inspirar con su hip\u00f3crita condici\u00f3n de castigo \u00abcivilizado\u00bb. El peque\u00f1o sistema de espionaje, humillaci\u00f3n y estragos que el Estado franc\u00e9s tiene en torno al preso con m\u00e1s fanatismo que ning\u00fan otro en Europa no es ni siquiera escandaloso. El Estado lo paga cada d\u00eda multiplicado por cien en sus banlieues<\/em>, y esto es obviamente s\u00f3lo el principio: la venganza es la higiene de la plebe.<\/div>\n
Pero la impostura m\u00e1s notable del sistema judicial-penitenciario es, sin duda, afirmar que est\u00e1 ah\u00ed para castigar a los delincuentes cuando s\u00f3lo gestiona los ilegalismos<\/em>. Cualquier jefe \u2014y no s\u00f3lo el de TotalEnergies\u2014, cualquier presidente de un consejo general \u2014y no s\u00f3lo el de Altos del Sena\u2014, cualquier polic\u00eda sabe qu\u00e9 ilegalismos son necesarios para hacer bien su trabajo. El caos de las leyes es tal, hoy en d\u00eda, que hacemos bien en no esforzarnos demasiado en hacerlas cumplir, y la Brigade des stup\u00e9fiants [DEA de Francia], tambi\u00e9n, hace bien en limitarse a regular el tr\u00e1fico, y no a reprimirlo, lo que ser\u00eda social y pol\u00edticamente suicida.<\/div>\n
La divisi\u00f3n no es, por tanto, como quiere la ficci\u00f3n judicial, entre lo legal y lo ilegal, entre los inocentes y los criminales, sino entre los criminales a los que se considera conveniente perseguir y los que se dejan en paz como exige la polic\u00eda general de la sociedad. La raza de los inocentes hace tiempo que se extingui\u00f3, y el castigo no es aquello a lo que te condena la justicia: el castigo es la propia justicia<\/em>, as\u00ed que no se trata para mis compa\u00f1eros y para m\u00ed de \u00abproclamar nuestra inocencia\u00bb, como la prensa se ha permitido escribir ritualmente, sino de desviar la arriesgada ofensiva pol\u00edtica que constituye todo este vil procedimiento. \u00c9stas son algunas de las conclusiones a las que es llevada la mente al releer Vigilar y castigar<\/em> desde La Sant\u00e9. A la vista de lo que los foucaultianos han hecho con los trabajos de Foucault durante los \u00faltimos veinte a\u00f1os, ser\u00eda una buena idea internarlos aqu\u00ed por un tiempo.<\/div>\n

 <\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo analizas lo que les est\u00e1 pasando?<\/em><\/div>\n

 <\/p>\n

No se enga\u00f1en: lo que nos est\u00e1 pasando a m\u00ed y a mis compa\u00f1eros les pasa a ustedes tambi\u00e9n. De hecho, \u00e9sta es la primera mistificaci\u00f3n del poder: nueve personas est\u00e1n siendo procesadas judicialmente por \u00abasociaci\u00f3n delictiva en relaci\u00f3n con una empresa terrorista\u00bb, y deber\u00edan sentirse especialmente preocupadas por esta grave acusaci\u00f3n. Pero no hay un \u00abasunto Tarnac\u00bb, como tampoco hay un \u00abasunto Coupat\u00bb, o un \u00abasunto Hazan\u00bb [editor de La insurrecci\u00f3n que viene<\/em>]. Lo que hay es una oligarqu\u00eda que se tambalea en todos los sentidos, y que se vuelve feroz como se vuelve feroz cualquier poder cuando se siente realmente amenazado<\/em>. El Pr\u00edncipe no tiene m\u00e1s apoyo que el miedo que inspira cuando su visi\u00f3n s\u00f3lo despierta odio y desprecio en el pueblo.<\/div>\n
Lo que tenemos ante nosotros es una bifurcaci\u00f3n, tanto hist\u00f3rica como metaf\u00edsica: o pasamos de un paradigma de gobierno a un paradigma del habitar a costa de una revuelta cruel pero apabullante, o dejamos que este desastre climatizado se imponga a escala planetaria, donde una \u00e9lite imperial de ciudadanos y unas masas plebeyas mantenidas al margen de todo coexisten bajo el f\u00e9rreo dominio de una gesti\u00f3n \u00abdescomplejada\u00bb. As\u00ed que s\u00ed hay una guerra<\/em>, una guerra entre los beneficiarios de la cat\u00e1strofe y los que tienen una idea menos esquel\u00e9tica de la vida. Nunca se ha dado el caso de que una clase dominante se suicide voluntariamente.<\/div>\n
La revuelta tiene condiciones, no tiene causa<\/em>. \u00bfCu\u00e1ntos ministerios de inmigraci\u00f3n e identidad nacional, despidos al estilo de Continental AG, redadas contra inmigrantes indocumentados u opositores pol\u00edticos, ni\u00f1os apaleados por la polic\u00eda en las banlieues<\/em>, o ministros que amenazan con privar de sus diplomas a quienes todav\u00eda se atreven a ocupar sus facultades, hacen falta para decidir que un r\u00e9gimen as\u00ed, incluso uno instalado por un plebiscito con ribetes democr\u00e1ticos, no tiene raz\u00f3n de existir y s\u00f3lo merece ser derrocado? Es una cuesti\u00f3n de sensibilidad.<\/div>\n
La servidumbre es lo intolerable que se puede tolerar infinitamente. Como es una cuesti\u00f3n de sensibilidad, y como esa sensibilidad es inmediatamente pol\u00edtica<\/em> (no en el sentido de preguntarse \u00ab\u00bfa qui\u00e9n voy a votar?\u00bb, sino \u00ab\u00bfes mi existencia compatible con eso<\/em>?\u00bb), es para el poder una cuesti\u00f3n de anestesia, a la que responde administrando dosis cada vez m\u00e1s masivas de entretenimiento, miedo y estupidez. Y ah\u00ed donde la anestesia ya no funciona, este orden, que ha reunido contra s\u00ed mismo todas las razones<\/em> para la revuelta, intenta disuadirnos con un terror poco ajustado.<\/div>\n
Somos, mis compa\u00f1eros y yo, s\u00f3lo una variable en este ajuste. Se sospecha que nosotros, como tantos otros, como tantos \u00abj\u00f3venes\u00bb, como tantas \u00abbandas\u00bb, nos disociamos de un mundo que se derrumba. S\u00f3lo en este punto, no mentimos. Afortunadamente, el mont\u00f3n de sinverg\u00fcenzas, impostores, empresarios, financieros y muchachas, toda esta corte de Mazarino con neurol\u00e9pticos, de Luis Napole\u00f3n en versi\u00f3n Disney, de Fouch\u00e9 en domingo, que por el momento tienen el pa\u00eds, carecen del m\u00e1s elemental sentido dial\u00e9ctico. Cada paso que dan hacia el control de todo les acerca a su ca\u00edda. Cada nueva \u00abvictoria\u00bb con la que se halagan extiende un poco m\u00e1s el deseo de verlos derrotados a su vez. Cada maniobra con la que creen consolidar su poder hace a \u00e9ste aborrecible. En otras palabras: la situaci\u00f3n es excelente. No es el momento de perder el coraje.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nueva traducci\u00f3n de la entrevista que Isabelle Mandraud y Caroline Monnot hicieron por escrito a Julien Coupat, publicada por el peri\u00f3dico franc\u00e9s Le Monde el 25 de mayo de 2009. Julien Coupat escrib\u00eda desde la prisi\u00f3n de La Sant\u00e9 ya que fue acusado de \u00abterrorismo\u00bb el 15 de noviembre de 2008, junto con otras ocho […]<\/p>\n","protected":false},"author":10716,"featured_media":2461,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[64],"class_list":["post-2459","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-julien-coupat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10716"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2459"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2471,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2459\/revisions\/2471"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}