{"id":227,"date":"2016-05-12T03:04:27","date_gmt":"2016-05-12T08:04:27","guid":{"rendered":"http:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=227"},"modified":"2016-05-12T03:04:27","modified_gmt":"2016-05-12T08:04:27","slug":"william-burroughs-los-limites-del-control","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=227","title":{"rendered":"William Burroughs \/ Los l\u00edmites del control"},"content":{"rendered":"
\n<\/div>\n

<\/p>\n

\nExiste un creciente inter\u00e9s en las nuevas t\u00e9cnicas de control mental. Se ha sugerido que Sirhan Sirhan fue sujeto a sugesti\u00f3n poshipn\u00f3tica, tras sentarse estremeci\u00e9ndose violentamente sobre el aparador en la cocina del Hotel Ambassador en Los \u00c1ngeles mientras una mujer hasta ahora no identificada lo sostuvo y susurr\u00f3 algo en su o\u00eddo. Se ha alegado que las t\u00e9cnicas de modificaci\u00f3n de la conducta son utilizadas con prisioneros e internos molestos, a menudo sin su consentimiento. El doctor Delgado, que una vez detuvo a un toro en embestida por medio del control remoto de electrodos en el cerebro del toro, abandon\u00f3 los Estados Unidos para seguir sus estudios con sujetos humanos en Espa\u00f1a. Lavado de cerebro, drogas psicotr\u00f3picas, lobotom\u00eda y otras formas m\u00e1s sutiles de psicocirug\u00eda; el dispositivo tecnocr\u00e1tico de control de Estados Unidos tiene en la punta de los dedos nuevas t\u00e9cnicas que, de ser explotadas al m\u00e1ximo, podr\u00edan hacer parecer 1984<\/i> de Orwell una utop\u00eda ben\u00e9vola.<\/div>\n
\nPero las palabras son a\u00fan los principales instrumentos del control. Las sugestiones son palabras. Las persuasiones son palabras. Las \u00f3rdenes son palabras. Ninguna m\u00e1quina de control ideada hasta ahora puede operar sin palabras, y cualquier m\u00e1quina de control que intente hacerlo confiando por entero en la fuerza externa o en el control f\u00edsico de la mente encontrar\u00e1 pronto los l\u00edmites del control.<\/div>\n
\nUn impasse<\/i> elemental de todas las m\u00e1quinas de control es este: el control necesita tiempo en el cual ejercer el control. Porque el control necesita tambi\u00e9n oposici\u00f3n o aquiescencia; de otro modo deja de ser control. Yo controlo<\/i> a un sujeto hipnotizado (al menos parcialmente); yo controlo<\/i> a un esclavo, a un perro, a un obrero; pero si de alg\u00fan modo yo establezco un control completo<\/i>, como con la implantaci\u00f3n de electrodos en el cerebro, entonces mi sujeto es poco m\u00e1s que una grabadora, una c\u00e1mara, un robot. No controlas<\/i> una grabadora: la utilizas<\/i>. Consideremos esta distinci\u00f3n, y el impasse<\/i> aqu\u00ed impl\u00edcito. Todos los sistemas de control tratan de hacer al control lo m\u00e1s estrecho posible, pero, al mismo tiempo, si lo consiguieran por completo no quedar\u00eda nada que controlar. Supongamos por ejemplo que un sistema de control instalara al nacer electrodos en los cerebros de todos los probables obreros. El control ahora es completo. Incluso el pensamiento de la rebeli\u00f3n es neurol\u00f3gicamente imposible. No es necesaria ninguna fuerza policial. No es necesario ning\u00fan control psicol\u00f3gico, aparte de apretar botones para conseguir determinadas activaciones y operaciones.<\/div>\n
\nCuando no hay m\u00e1s oposici\u00f3n, el control se convierte en una proposici\u00f3n sin sentido. Es altamente improbable que un organismo humano pueda sobrevivir a un control completo. No habr\u00eda nada ah\u00ed. La vida es voluntad<\/i> (motivaci\u00f3n) y los obreros ya no estar\u00edan vivos, tal vez literalmente. El concepto de sugesti\u00f3n como t\u00e9cnica de control presupone que el control es parcial e incompleto. No tienes que darle sugestiones a tu grabadora, ni exponerla al dolor, la coerci\u00f3n o la persuasi\u00f3n.<\/div>\n
\nEn el sistema de control maya, donde los sacerdotes guardaban todos los Libros importantes sobre las estaciones y los dioses, el calendario era son predicados sobre la base del analfabetismo de los obreros. Los sistemas modernos de control se predican sobre la base del alfabetismo universal, desde que operan a trav\u00e9s de los mass-media<\/i> un instrumento de control de doble filo, como ha demostrado Watergate. Los sistemas de control son vulnerables, y los medios de noticias son por naturaleza incontrolables, al menos en Occidente. La prensa alternativa es noticia, y la sociedad alternativa es noticia, y como tales ambas son recogidas por los mass-media<\/i>. El monopolio que en otro tiempo ejercieron Hearst y Luce se est\u00e1 derrumbando. De hecho, cuanto m\u00e1s completamente herm\u00e9tico y aparentemente exitoso es un sistema de control, m\u00e1s vulnerable se vuelve. Una debilidad inherente al sistema maya es que no necesitaban de un ej\u00e9rcito para controlar a sus trabajadores, y por lo tanto no necesitaban de un ej\u00e9rcito cuando necesitaron uno para repeler a los invasores. Es una regla de las estructuras sociales que todo aquello que resulta innecesario se atrofia y se vuelve inoperante despu\u00e9s de un periodo de tiempo. Aislados del juego de la guerra \u2014recordemos que los mayas no ten\u00edan vecinos con los que pelear\u2014 perdieron la capacidad de luchar. En \u201cThe Mayan Caper\u201d suger\u00ed que un sistema de control tan herm\u00e9tico pod\u00eda ser completamente desorientado y destrozado incluso por una sola persona que saboteara el calendario de control, del cual el sistema depend\u00eda cada vez m\u00e1s profundamente, mientras los medios reales de fuerza se marchitaban.<\/div>\n
\nConsideremos una situaci\u00f3n de control: diez personas en un bote salvavidas. Dos que van armados se autoproclaman l\u00edderes y fuerzan a los otros ocho a remar mientras ellos disponen de la comida y del agua, guard\u00e1ndose la mayor parte para ellos y repartiendo s\u00f3lo lo suficiente para mantener a los otros ocho remando. Ahora los dos l\u00edderes necesitan<\/i> ejercer el control para mantener una posici\u00f3n de ventaja que no podr\u00edan sostener sin \u00e9ste. Aqu\u00ed, el m\u00e9todo de control es la fuerza \u2014 la posesi\u00f3n de las armas. El descontrol se llevar\u00eda a cabo subyugando a los l\u00edderes y tomando sus armas. Hecho esto, ser\u00eda ventajoso matarlos de una vez. De modo que una vez embarcados en una pol\u00edtica de control, los l\u00edderes deben continuar esa pol\u00edtica como un asunto de autoconservaci\u00f3n. \u00bfQui\u00e9nes, entonces, necesitan controlar a otros, sino aquellos que protegen con ese control una posici\u00f3n de ventaja relativa? \u00bfPor qu\u00e9 necesitan ejercer control? Porque si renunciaran al control pronto perder\u00edan esta posici\u00f3n y ventaja, y en muchos casos tambi\u00e9n sus vidas.<\/div>\n
\nExaminemos ahora las razones por las que se ejerce el control en el caso del bote salvavidas: los dos l\u00edderes est\u00e1n armados, digamos, con rev\u00f3lveres calibre .38 \u2014doce disparos y ocho oponentes potenciales. Pueden turnarse para dormir. Sin embargo, deben tener cuidado a\u00fan de no dejar saber a los ocho remeros que tienen la intenci\u00f3n de matarlos en cuanto divisen tierra. Incluso en esta situaci\u00f3n primitiva la fuerza tiene como suplementos el enga\u00f1o y la persuasi\u00f3n. Los l\u00edderes, explican ellos mismos, desembarcar\u00e1n en el punto A, dejando a los otros comida suficiente para alcanzar el punto B. Tienen la br\u00fajula y contribuyen con sus habilidades de navegaci\u00f3n. En breve se esforzar\u00e1n en convencer a los otros de que se trata de una operaci\u00f3n cooperativa en la que todos trabajan para alcanzar el mismo objetivo. Tambi\u00e9n pueden hacer concesiones: aumentar el alimento y las raciones de agua. Una concesi\u00f3n significa naturalmente la retenci\u00f3n del control \u2014es decir, la disposici\u00f3n de las provisiones de comida y agua. A trav\u00e9s de persuasiones y concesiones, esperan prevenir un ataque coordinado por parte de los ocho remeros.<\/div>\n
\nDe hecho pretenden envenenar el agua potable tan pronto como abandonen el bote. Si todos los remeros supiesen esto atacar\u00edan sin importar las probabilidades. Vemos ahora que otro factor esencial en el control es ocultar a los controlados las verdaderas intenciones de los controladores. Extendiendo la analog\u00eda del bote salvavidas al Nav\u00edo del Estado, pocos gobiernos podr\u00edan aguantar un repentino ataque colosal, por parte de todos los ciudadanos sin privilegios, y un ataque tal bien podr\u00eda ocurrir si las intenciones de determinados gobiernos actuales fueran inequ\u00edvocamente manifiestas. Supongamos que los l\u00edderes del bote salvavidas hubieran construido una barricada y pudieran resistir un ataque coordinado y matar a los ocho remeros si fuera necesario. Entonces tendr\u00edan que remar ellos mismos y ninguno estar\u00eda a salvo del otro. De un modo semejante, un gobierno moderno equipado con artiller\u00eda pesadas y preparado para atacar podr\u00eda aniquilar al noventa y cinco por ciento de sus ciudadanos. Pero \u00bfqui\u00e9n har\u00eda el trabajo, y qui\u00e9n los proteger\u00eda de los soldados y los t\u00e9cnicos que se necesitan para construir y hacer funcionar las armas? El control exitoso equivale a conseguir un equilibrio y evitar una confrontaci\u00f3n en la que todas las fuerzas disponibles sean necesarias. Esto se consigue a trav\u00e9s de diversas t\u00e9cnicas de control psicol\u00f3gico, tambi\u00e9n equilibradas. Ambas t\u00e9cnicas de control, tanto coercitivas como psicol\u00f3gicas, son mejoradas y refinadas constantemente, y sin embargo la disidencia a escala mundial nunca ha estado tan extendida o ha sido tan peligrosa para los controladores en curso.<\/div>\n
\nTodos los sistemas modernos de control est\u00e1n plagados de contradicciones. Basta con mirar Inglaterra. \u00abNunca vayas demasiado lejos en cualquier direcci\u00f3n\u00bb es la regla b\u00e1sica sobre la que Inglaterra se form\u00f3, y hay algo de sabidur\u00eda en ello. Sin embargo, al evitar un impasse<\/i> caen en otro. Cualquier cosa que ahora est\u00e9 yendo hacia adelante tambi\u00e9n va de salida. Bien, nada dura para siempre. El tiempo es lo que termina, y el control necesita tiempo. Inglaterra intenta simplemente ganar tiempo, mientras se hunde lentamente. Basta con mirar Estados Unidos. \u00bfQui\u00e9n controla de hecho a este pa\u00eds? Es muy dif\u00edcil de decir. Ciertamente los muy ricos son uno de los grupos m\u00e1s poderosos de control, ya que est\u00e1n en posici\u00f3n de controlar y manipular la econom\u00eda entera. Sin embargo, no les servir\u00eda de ventaja instaurar o intentar instaurar un gobierno demasiado fascista. La fuerza, una vez introducida, subvierte el poder del dinero. Este es otro impasse<\/i> del control: protegerse de los protectores. Hitler form\u00f3 las SS para protegerse de las SA. Si hubiera vivido el tiempo suficiente, la pregunta de c\u00f3mo protegerse de las SS se hubiera planteado por s\u00ed sola. Los emperadores romanos estaban a merced de la Guardia Pretoriana, que en un a\u00f1o mat\u00f3 a veinte emperadores. Y adem\u00e1s, ning\u00fan pa\u00eds industrial moderno se ha hecho fascista sin un programa de expansi\u00f3n militar. Ya no hay lugar alguno hacia el cual expandirse \u2014 despu\u00e9s de cientos de a\u00f1os, el colonialismo es cosa del pasado.<\/div>\n
\nNo puede haber duda alguna de que una revoluci\u00f3n cultural de dimensiones sin precedentes ha tenido lugar en Norteam\u00e9rica durante los \u00faltimos treinta a\u00f1os, y puesto que Norteam\u00e9rica es ahora el modelo para el resto del mundo occidental, esta revoluci\u00f3n es mundial. Otro factor son los mass-media<\/i> que extienden todos los movimientos culturales en todas direcciones. El hecho de que esta revoluci\u00f3n mundial haya tenido lugar indica que los controladores han sido forzados a hacer concesiones. Naturalmente, una concesi\u00f3n es a\u00fan la retenci\u00f3n del control. Toma diez centavos, me quedo un d\u00f3lar. Suavizamos la censura, pero recuerden que podemos recuperarlo todo. Bien, en este punto, eso es cuestionable.<\/div>\n
\nLa concesi\u00f3n es otra atadura del control. La historia muestra que una vez que un gobierno comienza a hacer concesiones est\u00e1 en una calle de direcci\u00f3n \u00fanica. Desde luego, podr\u00edan recuperar todas las concesiones, pero eso los expondr\u00eda al doble riesgo de la revoluci\u00f3n y al mucho mayor peligro del fascismo abierto, ambos altamente peligrosos para los controladores de hoy. \u00bfAcaso surge alguna pol\u00edtica clara de este revoltijo de confusi\u00f3n? Probablemente la respuesta es no. Los mass-media<\/i> han demostrado ser un instrumento de control de poca confianza e incluso traicionero. Es incontrolable debido a su necesidad de NOTICIAS. Si un peri\u00f3dico o una cadena de peri\u00f3dicos propiedad de la misma persona hace de esta historia algo caliente como para ser NOTICIA, alg\u00fan otro diario lo recoger\u00e1. Cualquier imposici\u00f3n de la censura del gobierno sobre los medios es un paso en direcci\u00f3n hacia el control de Estado, un paso que el gran capital est\u00e1 menos que dispuesto a tomar.<\/div>\n
\nNo intento sugerir que el control se derrota a s\u00ed mismo autom\u00e1ticamente, ni que por lo tanto la protesta sea innecesaria. Un gobierno nunca es tan peligroso como cuando se embarca en una carrera hacia la propia derrota o hacia el suicidio categ\u00f3rico. Es alentador que algunos proyectos de modificaci\u00f3n de la conducta hayan sido expuestos e interrumpidos, y desde luego esa exposici\u00f3n y publicidad podr\u00edan continuar. Me permito decir que tenemos derecho<\/i> a insistir que toda investigaci\u00f3n cient\u00edfica est\u00e9 sujeta al escrutinio p\u00fablico y que no deber\u00eda existir una cosa tal como las investigaciones \u00abultra secretas\u00bb.<\/div>\n
\n
\n
\nPublicado
\nen The Adding Machine,<\/i> 1985.<\/small><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Existe un creciente inter\u00e9s en las nuevas t\u00e9cnicas de control mental. Se ha sugerido que Sirhan Sirhan fue sujeto a sugesti\u00f3n poshipn\u00f3tica, tras sentarse estremeci\u00e9ndose violentamente sobre el aparador en la cocina del Hotel Ambassador en Los \u00c1ngeles mientras una mujer hasta ahora no identificada lo sostuvo y susurr\u00f3 algo en su o\u00eddo. Se ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":10716,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[59],"class_list":["post-227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-william-burroughs"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10716"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=227"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":228,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/227\/revisions\/228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}