{"id":1238,"date":"2019-11-21T13:13:23","date_gmt":"2019-11-21T19:13:23","guid":{"rendered":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=1238"},"modified":"2019-11-21T13:18:13","modified_gmt":"2019-11-21T19:18:13","slug":"guy-debord-y-alice-becker-ho-el-juego-de-la-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/?p=1238","title":{"rendered":"Guy Debord y Alice Becker-Ho \/ El Juego de la Guerra"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Personas que leen Artiller\u00eda Inmanente, y que a veces tambi\u00e9n traducen, nos enviaron la siguiente traducci\u00f3n parcial del libro de Guy Debord y Alice Becker-Ho, Le Jeu de la Guerre, relev\u00e9 des positions successives de toutes les forces au cours d\u2019une partie<\/em>, Par\u00eds, Gallimard, 2006, 167 p\u00e1ginas; pp. 136-160. Asimismo redactaron las siguientes cuestiones preliminares y comparten tambi\u00e9n estos archivos para que descarguen su propio tablero<\/a> y fichas<\/a>.<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

*<\/div>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *<\/div>\n

 <\/p>\n

ALGUNAS CUESTIONES PRELIMINARES SOBRE <\/em>EL JUEGO DE LA GUERRA<\/div>\n

 <\/p>\n

He estado muy interesado en la guerra y en los te\u00f3ricos de la estrategia, pero tambi\u00e9n en los recuerdos de batallas y en otros innumerables trastornos que la historia menciona, remolinos en el curso del tiempo. No ignoro que la guerra es el campo del peligro y de la decepci\u00f3n, tal vez en mayor medida que otros aspectos de la vida. Sin embargo, esta certeza no ha logrado disminuir la atracci\u00f3n que siento por ella. He estudiado, por lo tanto, su l\u00f3gica. Por otro lado, hace ya mucho tiempo que logr\u00e9 presentar los fundamentos de sus movimientos en un juego de mesa sumamente simple: las fuerzas en conflicto y las contrastantes necesidades impuestas a las operaciones de cada una de las partes. He practicado este juego y aprovechado sus ense\u00f1anzas a lo largo de mi vida \u2014 en la cual tambi\u00e9n determin\u00e9 cu\u00e1les ser\u00edan las reglas del juego para luego seguirlas. Las sorpresas que depara este <\/em>Kriegspiel parecen inagotables; y me temo que puede ser la \u00fanica de mis creaciones a la que alguien reconocer\u00e1 cierto valor en el futuro. Sobre la cuesti\u00f3n de si hice un buen uso de estas ense\u00f1anzas, dejar\u00e9 que sean otros quienes saquen sus conclusiones.<\/em><\/small><\/div>\n
Guy Debord, Paneg\u00edrico<\/em><\/small><\/div>\n

 <\/p>\n

Con estas elusivas pero significativas palabras acerca de la estrategia, la guerra y su juego<\/em>, daba cuenta Debord, poco antes de suicidarse, de lo que, sin duda, fue una de sus mayores pasiones: la consciente estilizaci\u00f3n \u00e9tica y pol\u00edtica de su forma-de-vida. Esto es: el acceso afectivo y sensible a los acontecimientos vividos en su puro darse singular, finito y expuesto a la voracidad del tiempo; y que \u00e9l quiso denominar \u00abirreversibilidad hist\u00f3rica\u00bb, e incluso \u00abgran estilo revolucionario\u00bb en sus reflexiones sobre la vivencia del tiempo y la historia en La sociedad del espect\u00e1culo<\/em>. Todo ello, adem\u00e1s, es puesto en relaci\u00f3n por el propio Debord con la teorizaci\u00f3n, la planificaci\u00f3n y la exploraci\u00f3n, as\u00ed como con las \u00absorpresas inagotables\u00bb de un juego de tablero, denominado Kriegspiel<\/em>, que, de un modo u otro, tendr\u00eda la virtud nada desde\u00f1able de proporcionar ense\u00f1anzas aplicables en la vida. Y no s\u00f3lo a la suya, sino tambi\u00e9n a la de quienes, como parece sospechar, no necesariamente amigos, reconocieran en este juego de mesa y sus reglas, una creaci\u00f3n especialmente valiosa <\/em>entre el conjunto de las dem\u00e1s.<\/div>\n
Ciertamente, la cita anterior cobra al final el aspecto de un testamento que busca a sus herederos, aunque no es necesariamente ingenuo al respecto: \u00e9stos no aparecen designados. Eso s\u00ed, se observan algunas correspondencias que es preciso tomar en consideraci\u00f3n a la hora de leer y jugar las reglas del peculiar juego que a continuaci\u00f3n presentamos traducidas al castellano. Ello, como vamos a ver, no est\u00e1 desprovisto de ambiguos equ\u00edvocos voluntarios que apuntan al valor espec\u00edfico que acaso Debord pudiera otorgar a su juego de tablero para la posteridad. Creemos que si fuera preciso buscarlo en alg\u00fan lugar \u2014y, desde luego, no lo hallar\u00edamos en ninguna Biblioteca Nacional Francesa dedicada a consagrar al poeta y artista de la guerra<\/em>\u2014, \u00e9ste habr\u00eda de encontrarse, precisamente, en su car\u00e1cter sorpresivo, en la originaria dimensi\u00f3n indecidible de toda pol\u00edtica sostenida de gestos y en la constante referencia al clima de incertidumbre que ya Clausewitz puso de manifiesto en su cl\u00e1sica obra acerca De la guerra<\/em>. Por supuesto, la adquisici\u00f3n de habilidades estrat\u00e9gicas revolucionarias no ser\u00eda tampoco la m\u00e1s desde\u00f1able de sus \u00abense\u00f1anzas\u00bb, si las hubiera.<\/div>\n
Deteng\u00e1monos brevemente ahora en dos de las correspondencias a las que hac\u00edamos referencia antes y que consideramos muy relevantes. En primer lugar, Debord parece establecer una analog\u00eda e incluso una identidad, entre el juego y la guerra usando ambos como conceptos rompehielos, como abstracciones suficientemente vac\u00edas; y, en segundo lugar, tambi\u00e9n entre estos \u00faltimos y la propia <\/em>vida. Esta curiosa agudeza sugerir\u00e1 posiblemente un aluvi\u00f3n de preguntas a quienes, como nosotras, en un momento dado, por simple curiosidad o, qui\u00e9n sabe, por af\u00e1n estrat\u00e9gico, devenimos jugadores de este juego de mesa. Es claro que sobre estas semejanzas y analog\u00edas han discutido larga y sesudamente los te\u00f3ricos de la guerra y el juego en el pasado, siendo unas veces aceptadas y otras desestimadas sin ambages. Pero es evidente que a d\u00eda de hoy siguen estando en discusi\u00f3n. No obstante, cada partido involucrado en la guerra civil planetaria en curso hace tiempo que ha sacado ya sus conclusiones al respecto. Nosotros tambi\u00e9n<\/em>. Por eso, \u00e9stas que aparecen m\u00e1s abajo son solamente algunas cuestiones que el lector m\u00e1s desprevenido y perplejo podr\u00eda tomar en consideraci\u00f3n si as\u00ed lo deseara; aunque tambi\u00e9n es libre de jugar al Kriegspiel <\/em>como si se tratase de un divertimento m\u00e1s con el que anegar su vac\u00edo tiempo de ocio. Cada quien se reconocer\u00e1 en el uso que pueda darle. Por supuesto, no pretendemos ser exhaustivas, ni tampoco zanjar de manera definitiva ninguno de estos interrogantes, dejando tambi\u00e9n en nuestro caso \u00abque sean otros quienes saquen sus conclusiones\u00bb:<\/div>\n
\u00bfEs verdad que la vida a la que se hace alusi\u00f3n en su irreversibilidad, en su darse forma justamente viviendo y pensando sus modos de hacer y no hacer estrat\u00e9gicos, en su acontecer \u00abpeligroso\u00bb e incluso \u00abdecepcionante\u00bb, la que coincide plenamente con la guerra y el juego? \u00bfY por qu\u00e9 habr\u00eda de ser necesariamente decepcionante?<\/div>\n
Tambi\u00e9n, de ser as\u00ed, \u00bfse est\u00e1 haciendo una alusi\u00f3n ir\u00f3nica al propio juego de la guerra como tal, dise\u00f1ado por Debord mismo, con su tablero y sus fichas tan aparentemente risibles?<\/div>\n
\u00bfCabr\u00eda adem\u00e1s, como parece sugerirse, en semejante juego de mesa, una vida entera <\/em>\u2014aunque fuera siquiera la del propio Debord\u2014 con los acontecimientos innombrables y cualesquiera que la entretejen? \u00bfSe tratar\u00eda, pues, de una especie de juego-biograf\u00eda?<\/div>\n
Pero si no se tratara, con todo, de una memoria concreta, de una batalla o un conflicto particular, \u00bfqu\u00e9, o a qu\u00e9, nos ense\u00f1a jugar \u2014o vivir\u2014 el juego llamado Kriegspiel<\/em>? \u00bfA asumir nuestra forma-de-vida? \u00bfBasta con eso?<\/div>\n
\u00bfAcaso se apuntar\u00eda a la posibilidad de que vivir jugando <\/em>ense\u00f1a c\u00f3mo vivir la guerra que ser\u00eda, en definitiva, la vida en s\u00ed misma?<\/div>\n
\u00bfO, m\u00e1s bien, Debord nos est\u00e1 diciendo que es preciso hacer la guerra en todos los \u00e1mbitos de la vida, incluso a veces jugar a hacer la guerra<\/em>, para atravesar mejor las decepciones y asumir el peligro que todo cuerpo, toda vida, lleva impl\u00edcito? \u00bfSon realmente excluyentes estas dos opciones?<\/div>\n
Y, por otro lado, \u00bfser\u00eda preciso, para ser m\u00e1s conscientes, m\u00e1s sensibles a la dimensi\u00f3n agon\u00edstica, o quiz\u00e1s b\u00e9lica de la vida, un juego de tablero que evoca, de manera aparentemente contingente las guerras napole\u00f3nicas del siglo XVIII? \u00bfY por qu\u00e9 entonces no representar otro tipo de guerra hist\u00f3rica en particular?<\/div>\n
M\u00e1s a\u00fan, \u00bfes posible reducir, siquiera exponer, las leyes universales del conflicto, tal y como Debord pretende, en un juego de este tipo a pesar de las limitaciones evidentes que \u00e9ste tiene y que \u00e9l mismo se\u00f1ala? \u00bfC\u00f3mo se libra la guerra de hoy? \u00bfPuede siquiera declararse<\/em>? Y, \u00bfd\u00f3nde se encuentra el frente de batalla? \u00bfCu\u00e1les podr\u00edan ser sus armas y suministros?<\/div>\n

 <\/p>\n

Definitivamente, nuestra herencia no viene precedida por ning\u00fan testamento.<\/div>\n

 <\/p>\n

Ventorrillo Herm\u00e9tico<\/em><\/div>\n

 <\/p>\n

*<\/div>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *<\/div>\n

 <\/p>\n

PRE\u00c1MBULO<\/div>\n

 <\/p>\n

Este Kriegspiel <\/em>pone en juego las operaciones de dos ej\u00e9rcitos de fuerza igual, cada uno de los cuales buscar\u00e1, a trav\u00e9s de las maniobras y el enfrentamiento, la destrucci\u00f3n del ej\u00e9rcito adversario, teniendo al mismo tiempo la obligaci\u00f3n de proteger en su propio territorio los recursos que les son indispensables para hacer campa\u00f1a y mantener la libertad de sus comunicaciones.<\/div>\n
El conjunto de relaciones estrat\u00e9gicas y t\u00e1cticas est\u00e1 resumido en el presente \u00abJuego de la Guerra\u00bb seg\u00fan las leyes establecidas por la teor\u00eda de Clausewitz, sobre la base de la guerra cl\u00e1sica del siglo XVIII, prolongada por las guerras de la Revoluci\u00f3n y del Imperio. Del mismo modo, la naturaleza de las unidades t\u00e1cticas \u2014a pie o montadas\u2014, su fuerza ofensiva y defensiva convencionalmente fijada, la proporci\u00f3n de estos diversos tipos de unidades en el ej\u00e9rcito y el apoyo mutuo que pueden aportarse, derivan igualmente de este modelo hist\u00f3rico.<\/div>\n

 <\/p>\n

*<\/div>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *<\/div>\n

 <\/p>\n

I. Del terreno y de los objetivos de la guerra<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

El Juego de la Guerra <\/em>se juega sobre un tablero de 500 casillas (25×20), dividido a la mitad por una l\u00ednea fronteriza paralela al lado longitudinal, teniendo entonces cada uno de los territorios enemigos una profundidad de 10 casillas. Los territorios, asim\u00e9tricamente trazados, de estos dos campos constan cada uno de dos casillas de arsenal, tres casillas de fortaleza, una casilla de puerto (paso entre una cadena de monta\u00f1as) y nueve casillas de monta\u00f1a. Las monta\u00f1as son infranqueables para las tropas y constituyen un obst\u00e1culo para su trayectoria de tiro. Interrumpen tambi\u00e9n, absolutamente, las l\u00edneas de comunicaci\u00f3n entre los ej\u00e9rcitos y sus arsenales o unidades de transmisi\u00f3n.<\/div>\n
Cada campo ubica libremente todas sus unidades en el interior de su territorio. Una unidad ocupa una casilla. El despliegue inicial de cada ej\u00e9rcito ha de ser dispuesto ignorando la colocaci\u00f3n del adversario: de tal manera que uno al menos de los contendientes debe inscribir sobre un plano el emplazamiento de todas sus unidades, que a continuaci\u00f3n ser\u00e1n trasladadas sobre el tablero.<\/div>\n
El primer turno es decidido a suertes. Cada turno incluye el movimiento de cinco unidades libremente escogidas (combatientes o no combatientes) y el ataque, al finalizar este movimiento, de una unidad enemiga que se encuentre al alcance y con la que se pueda entablar combate. Est\u00e1 siempre permitido abstenerse de iniciar un ataque, de la misma manera que es l\u00edcito para cualquiera de los bandos desplazar menos de cinco unidades, o incluso no mover ninguna.<\/div>\n
El objetivo de cada bando es la destrucci\u00f3n completa del potencial militar del otro. Este resultado puede obtenerse ya sea por la destrucci\u00f3n de todas las unidades combatientes del contendiente, o mediante la conquista de los dos arsenales del enemigo. Se considera que un arsenal est\u00e1 definitivamente fuera de uso desde el instante en que ha sido ocupado por una unidad combatiente adversaria.<\/div>\n

 <\/p>\n

II. De las unidades combatientes<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

Al comienzo de las hostilidades, cada bando dispone de 15 unidades combatientes repartidas de la manera que sigue:<\/div>\n

 <\/p>\n

9 regimientos infanter\u00eda,<\/div>\n
4 regimientos de caballer\u00eda,<\/div>\n
1 regimiento de artiller\u00eda a pie,<\/div>\n
1 regimiento de artiller\u00eda a caballo.<\/div>\n

 <\/p>\n

La velocidad de marcha de cada unidad es de 1 casilla por turno para la infanter\u00eda y la artiller\u00eda a pie, y de 2 casillas para la caballer\u00eda y la artiller\u00eda a caballo. Cada unidad puede desplazarse en todos los sentidos. Las unidades que se desplazan dos casillas pueden realizar este desplazamiento en l\u00ednea recta o en diagonal, o bien una casilla en l\u00ednea recta y otra en diagonal sucesivamente \u2014o a la inversa\u2014, bajo esta \u00fanica restricci\u00f3n: que s\u00f3lo pueden avanzar por casillas vac\u00edas. Evidentemente, les est\u00e1 permitido a estas unidades r\u00e1pidas no desplazarse m\u00e1s que una casilla por turno, seg\u00fan la ocasi\u00f3n.<\/div>\n
Las unidades poseen una fuerza t\u00e1ctica definida por cada tipo de armamento y que var\u00eda seg\u00fan ellas sean las que atacan o las que son atacadas. Esta fuerza t\u00e1ctica se determina, en las diversas situaciones, por coeficientes expresados en cifras.<\/div>\n
El regimiento de infanter\u00eda tiene un coeficiente ofensivo de 4 y un coeficiente defensivo de 6. Este \u00faltimo se eleva a 8 cuando esta unidad ocupa una casilla de puerto de monta\u00f1a y alcanza los 10 puntos cuando est\u00e1 dispuesta como guarnici\u00f3n de una fortaleza.<\/div>\n
El regimiento de caballer\u00eda tiene un coeficiente ofensivo de 7 cuando carga, es decir, cuando est\u00e1 en contacto inmediato con la casilla ocupada por una unidad enemiga a la que ataca. Su coeficiente defensivo es de 5; pero no aumenta si la unidad de caballer\u00eda ocupa un puerto de monta\u00f1a o una fortaleza. Adem\u00e1s de la carga, la caballer\u00eda puede ser empleada como infanter\u00eda al atacar, y su coeficiente ofensivo ser\u00eda entonces de 4.<\/div>\n
La carga de caballer\u00eda es la suma del peso ofensivo de todas las unidades de caballer\u00eda que se encuentran alineadas, sin soluci\u00f3n de continuidad, sobre una sucesi\u00f3n de casillas, horizontales, verticales o diagonales detr\u00e1s de aquellas unidades que se han puesto en contacto inmediato con una unidad enemiga. La caballer\u00eda no puede atacar mediante una carga a una unidad, cualquiera sea su naturaleza, que est\u00e9 atrincherada en un puerto de monta\u00f1a o en una fortaleza.<\/div>\n
El regimiento de artiller\u00eda (el hecho de que \u00e9ste sea a pie o a caballo no introduce ninguna diferencia o precisi\u00f3n m\u00e1s que la velocidad de desplazamiento) tiene un coeficiente ofensivo de 5. Su coeficiente defensivo es de 8. \u00c9ste aumenta hasta 10 cuando la artiller\u00eda est\u00e1 situada en un puerto de monta\u00f1a y a 12 cuando est\u00e1 en una fortaleza.<\/div>\n
La trayectoria de tiro de todas las unidades \u2014como tambi\u00e9n la carga de la caballer\u00eda\u2014 se opera \u00fanicamente en un alineamiento recto de casillas, es decir, siguiendo las columnas verticales, horizontales o diagonales que rodean la casilla ocupada por la unidad de que se trata. El alcance, ofensivo o defensivo, de la artiller\u00eda es de 3 casillas en todas las columnas que la rodean. El alcance de tiro de la infanter\u00eda es de 2 casillas. El alcance de una unidad de caballer\u00eda actuando defensivamente (o empleada como infanter\u00eda en ataque, es decir, cuando ella no est\u00e1 en contacto con la casilla atacada, sea inmediatamente, sea por la intermediaci\u00f3n de otra unidad de caballer\u00eda amiga) es igualmente de 2 casillas. De esta manera, el alcance ofensivo de la caballer\u00eda cuando carga por completo en una sola columna puede alcanzar 4 casillas para el \u00faltimo de sus cuatro regimientos, cuyo coeficiente ofensivo se hace notar hasta la casilla abordada por el primero de la columna. Pero si este primer regimiento es contraatacado en el turno siguiente por el enemigo contar\u00e1 con el apoyo, adem\u00e1s de su propio coeficiente defensivo, \u00fanicamente por el de aquellos de las dos unidades que lo siguen, encontr\u00e1ndose la cuarta fuera de alcance.<\/div>\n

 <\/p>\n

III. Del choque t\u00e1ctico<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

Atacar una unidad enemiga consiste en concentrar el tiro sobre la casilla que \u00e9sta ocupa \u2014o, en el caso de la caballer\u00eda, la carga\u2014 mediante un cierto n\u00famero de unidades de su mismo bando con alcance de tiro \u00f3ptimo sobre dicha casilla.<\/div>\n
Se suman los coeficientes ofensivos de todas las unidades que est\u00e1n en situaci\u00f3n de atacar la casilla. Se suman, a continuaci\u00f3n, los coeficientes defensivos de todas las unidades adversarias que se encuentran en posici\u00f3n y apoyando la l\u00ednea de fuego de esta misma casilla que es atacada (comprendiendo la unidad que ocupa la casilla atacada). Si la cifra de la fuerza ofensiva total es inferior o igual a la de la fuerza defensiva total, la unidad resiste. Si la cifra de la fuerza ofensiva supera a la defensiva en 2 puntos o m\u00e1s, la unidad atacada es destruida; sin que esto entra\u00f1e para el bando destructor la obligaci\u00f3n de ocupar la casilla en este momento vac\u00eda. Si el total de la fuerza ofensiva supera por un punto al de la fuerza defensiva, la unidad atacada debe abandonar la casilla que ella ocupaba, y \u00e9ste ha de ser obligatoriamente el primer movimiento de la serie de cinco desplazamientos de unidades de su bando durante el turno siguiente. Adem\u00e1s, la unidad as\u00ed conmocionada por la derrota t\u00e1ctica no podr\u00e1 ser empleada en un ataque durante ese mismo turno sucesivo, es decir, que su coeficiente ofensivo no puede contarse por esa vez junto con los de las otras unidades de su bando, y ello incluso si contara todav\u00eda con alcance de fuego sobre la unidad enemiga que puede ser, en su turno, atacada. Finalmente, en el caso de que una unidad sobrepasada por un punto en un ataque sea incapaz de abandonar su casilla en el primer movimiento del turno siguiente porque todas las casillas vecinas est\u00e1n ocupadas por otras unidades, amigas o enemigas, ser\u00e1 destruida de inmediato.<\/div>\n
La obligaci\u00f3n de proporcionar la mejor defensa t\u00e1ctica a cada una de las unidades de cada bando se impone por el hecho de que una inferioridad un poco prolongada en el enfrentamiento t\u00e1ctico supone un debilitamiento num\u00e9rico unilateral. Este debilitamiento cuantitativo, en todo caso estrat\u00e9gicamente nefasto, puede adem\u00e1s convertirse r\u00e1pidamente, en el plano t\u00e1ctico, en inferioridad cualitativa irreversible en el frente de una batalla, desde que la cifra de la fuerza ofensiva total del ej\u00e9rcito que ha sufrido estas bajas cae hasta el punto de impedirle cualquier contraataque eficaz.<\/div>\n

 <\/p>\n

IV. De las comunicaciones<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

Toda capacidad ofensiva o defensiva, y toda movilidad de una unidad combatiente, est\u00e1 absolutamente subordinada a la necesidad que tiene \u00e9sta de estar comunicada con cualquiera de los arsenales de su bando. Esta comunicaci\u00f3n representa la transmisi\u00f3n de informaciones y \u00f3rdenes, as\u00ed como la llegada de avituallamientos y municiones. Determina, por eso, la coherencia org\u00e1nica del ej\u00e9rcito. Un arsenal no sirve m\u00e1s que a su propio bando; no puede ser conquistado para ser utilizado, solamente puede ser destruido para privar de \u00e9l al adversario.<\/div>\n
Una unidad no se mueve ni combate m\u00e1s que a condici\u00f3n de permanecer en casillas que est\u00e9n comunicadas, directa o indirectamente, con uno de sus arsenales.<\/div>\n
La comunicaci\u00f3n directa se caracteriza, en primer lugar, por el hecho de que cada arsenal, sin limitaci\u00f3n de alcance, puede comunicarse con su ej\u00e9rcito a trav\u00e9s de toda una l\u00ednea de casillas \u2014vertical, horizontal o diagonal\u2014 que se extienda a partir de \u00e9l, siendo interrumpida solamente all\u00ed donde se encuentre con monta\u00f1as (por ejemplo, todas las fortalezas son emplazadas sobre un alineamiento de casillas que las liga a un arsenal de su bando). Adem\u00e1s, sobre cualquier casilla de su trayecto, esta l\u00ednea de comunicaci\u00f3n puede ser reforzada por una unidad de transmisi\u00f3n, o puesto de avanzadilla m\u00f3vil de un arsenal, la cual retoma la conexi\u00f3n, con alcance ilimitado, en todos los nuevos alineamientos de casillas que se extienden a partir de la casilla que ella ocupa temporalmente en ese momento. Si una segunda unidad de transmisi\u00f3n es emplazada sobre una de las casillas de este modo vinculadas a la primera unidad de transmisi\u00f3n de su bando, \u00e9sta expande, a su vez, la comunicaci\u00f3n, de la misma manera, a partir de su propia casilla.<\/div>\n
Cada bando dispone de una unidad de transmisi\u00f3n a pie, cuya velocidad de desplazamiento es 1 casilla, y de una unidad de transmisi\u00f3n a caballo, cuya velocidad de desplazamiento es de 2 casillas. Estas unidades no-combatientes no poseen ning\u00fan coeficiente ofensivo, y su coeficiente defensivo es igual a 1 (con un alcance de 2 casillas). Ellas constituyen en s\u00ed mismas un objetivo precioso para el adversario, por lo que conviene tenerlas fuera de su alcance si est\u00e1n aisladas, o bien hacerlas proteger por una fuerza suficiente de unidades combatientes. Las unidades de transmisi\u00f3n son las \u00fanicas que pueden desplazarse sin estar ellas mismas en comunicaci\u00f3n con un arsenal, pero durante todos los movimientos efectuados en estas circunstancias ellas no tendr\u00e1n ning\u00fan poder de intermediario.<\/div>\n
La comunicaci\u00f3n indirecta de una unidad se traduce por el hecho de que cada unidad combatiente permanece conectada con cualquier otra unidad combatiente de su bando que se encuentre en contacto con ella, es decir, situada sobre cualquiera de las 8 casillas que tocan la suya inmediatamente. Esta comunicaci\u00f3n se extiende a todas las unidades del mismo bando que est\u00e9n en contacto las unas con las otras. As\u00ed, para un ej\u00e9rcito, o para una fracci\u00f3n del ej\u00e9rcito en el cual todas las unidades se tocan casilla con casilla, es necesario y suficiente con que una de estas unidades est\u00e9 en contacto directo con un arsenal o una unidad de transmisi\u00f3n para tener comunicaci\u00f3n.<\/div>\n
Una unidad combatiente puede moverse hasta una casilla m\u00e1s all\u00e1 del lugar a partir del cual ya no tendr\u00e1 comunicaci\u00f3n. Pero all\u00ed, si el contacto no es restablecido por mediaci\u00f3n de otra unidad amiga que est\u00e9 ella misma en comunicaci\u00f3n directa o indirecta, o por el desplazamiento de una unidad de transmisi\u00f3n susceptible de reabrir para \u00e9l una l\u00ednea de comunicaci\u00f3n particular, la unidad aislada es condenada a la inmovilidad y ser\u00e1 privada de toda fuerza ofensiva y defensiva. Puede entonces ser destruida sin resistencia por el ataque de toda unidad adversaria estacionada, o llegada, con alcance de tiro suficiente para ello.<\/div>\n
Sin embargo, toda unidad de su bando que permanezca por su parte en comunicaci\u00f3n, y encontr\u00e1ndose a alcance de tiro para cubrirla con sus disparos, la aporta su propio coeficiente defensivo.<\/div>\n
Una l\u00ednea de comunicaci\u00f3n es cortada por toda unidad combatiente enemiga situada sobre cualquiera de sus casillas, y ello desde el instante en que \u00e9sta \u00faltima se sit\u00fae all\u00ed y durante todo el tiempo que permanezca en ese lugar.<\/div>\n
Una comunicaci\u00f3n interrumpida por la presencia de una unidad enemiga sobre la l\u00ednea de contacto puede ser restablecida directamente, ya sea porque la unidad interceptora abandona su casilla \u2014por un movimiento propio o por su destrucci\u00f3n\u2014, o porque el desplazamiento de unidades de transmisi\u00f3n amigas logren reanudar la comunicaci\u00f3n con otra l\u00ednea de casillas libres. La comunicaci\u00f3n puede ser restablecida indirectamente por unidades amigas que permanezcan libres en sus movimientos y que logren ligarse con unidades cuyas comunicaciones hayan sido cortadas, dirigi\u00e9ndose a cualquier casilla inmediatamente vecina a una de estas unidades.<\/div>\n
Si una maniobra de cualquiera de los bandos ha logrado cercar todo o parte del ej\u00e9rcito enemigo, su bando puede, al final de cada uno de sus movimientos, emplear su ataque en destruir, sin encontrar ninguna resistencia, alguna de las unidades rodeadas que est\u00e9n al alcance de su tiro. La resistencia no podr\u00e1 retomarse, para las unidades supervivientes, m\u00e1s que a partir del instante en que la comunicaci\u00f3n haya sido restablecida. En el caso en que uno de los cuerpos aislados del ej\u00e9rcito vaya a ser rodeado por el enemigo que se interpone en todas sus l\u00edneas de comunicaci\u00f3n practicables, la \u00faltima opci\u00f3n es tratar de rescatarlo antes de su completa destrucci\u00f3n mediante un \u00abej\u00e9rcito de socorro\u00bb compuesto de tropas amigas que hayan podido mantenerse libres o recobrado la comunicaci\u00f3n. \u00c9stas deber\u00e1n tratar de traspasar el frente enemigo para lograr su uni\u00f3n con las unidades sobrevivientes.<\/div>\n
Como consecuencia de la importancia vital de las comunicaciones, el objetivo estrat\u00e9gico a lograr es m\u00e1s a menudo la maniobra contra las comunicaciones del adversario que la ofensiva conducida sucesivamente contra sus dos arsenales, o que la b\u00fasqueda de un desgaste de su ej\u00e9rcito por el dominio continuo en la batalla.<\/div>\n
Esta situaci\u00f3n influye tambi\u00e9n sobre la acci\u00f3n b\u00e9lica y su t\u00e1ctica en lo que a la clase de batalla escogida se refiere, en diversos momentos. No debe solamente contarse con una buena formaci\u00f3n defensiva y con un contraataque adecuado, sino m\u00e1s todav\u00eda con tener cubierta de la mejor manera posible las l\u00edneas de comunicaci\u00f3n del ej\u00e9rcito. Un ej\u00e9rcito puede, antes incluso que el equilibrio num\u00e9rico de fuerzas haya sido roto, encontrarse en una posici\u00f3n de desequilibrio como resultado de una amenaza sobre sus comunicaciones. Un ej\u00e9rcito cuya l\u00ednea de frente venga a confundirse con su l\u00ednea de comunicaci\u00f3n pierde muy r\u00e1pido su maniobrabilidad t\u00e1ctica en la acci\u00f3n b\u00e9lica, y corre el gran riesgo de ser cercada parcialmente o en su totalidad. La destrucci\u00f3n de una sola unidad puede suponer una ruptura de la comunicaci\u00f3n para una parte del ej\u00e9rcito, que estar\u00e1 perdido si el contacto no se establece. De esta manera, el resultado de la acci\u00f3n b\u00e9lica y de su t\u00e1ctica sobre una \u00fanica casilla es susceptible de entra\u00f1ar grandes consecuencias estrat\u00e9gicas.<\/div>\n
Aunque mantener la operatividad de uno solo de los arsenales es ya condici\u00f3n necesaria y suficiente para que un bando pueda seguir combatiendo e incluso vencer, es deseable mantener tanto tiempo como sea posible los dos, sea para cambiar en una oportunidad la l\u00ednea de operaciones de todo el ej\u00e9rcito, sea para combinar las maniobras de cuerpos separados que operan a partir de bases diferentes.<\/div>\n

 <\/p>\n

V. Convenciones particulares<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

La destrucci\u00f3n de un arsenal se considera un ataque. Cuando un bando ocupa un arsenal enemigo mediante uno de los cinco movimientos de sus unidades, en el transcurso de este movimiento, no puede entonces hacerse un ataque sobre otra casilla m\u00e1s. No puede destruirse un arsenal m\u00e1s que ocup\u00e1ndolo, lo cual es posible si est\u00e1 vac\u00edo de unidades enemigas. Cuando la casilla de arsenal est\u00e1 ocupada por una unidad adversa, es preciso primero destruirla. Ser\u00e1 en el turno siguiente cuando el arsenal vac\u00edo podr\u00e1 ser invadido.<\/div>\n
Una unidad de transmisi\u00f3n, estando desprovista de valor ofensivo, no puede destruir un arsenal ocup\u00e1ndolo. Igualmente, al contrario que las unidades combatientes, no puede interrumpir una l\u00ednea de comunicaci\u00f3n enemiga al ocupar una casilla de la misma.<\/div>\n
Una unidad de caballer\u00eda, situada en una fortaleza, no puede atacar mediante una carga m\u00e1s que saliendo de dicha casilla. Por el contrario, la caballer\u00eda puede cargar desde un puerto de monta\u00f1a en el que est\u00e9 estacionada.<\/div>\n
Una casilla-arsenal se considera igual a cualquier otra casilla del tablero, y no implica ning\u00fan a\u00f1adido ni limitaci\u00f3n en el empleo t\u00e1ctico de las unidades.<\/div>\n
Una fortaleza, independientemente del bando al que pertenezca al inicio, sirve a quien la ocupa: tan pronto como una unidad enemiga se haya apoderado de ella, la ventaja que esta fortaleza aporta a la defensa t\u00e1ctica pasa integralmente a esta unidad ocupante. Contrariamente a los arsenales, las fortalezas no son jam\u00e1s destruidas y pueden cambiar varias veces de manos durante una campa\u00f1a.<\/div>\n
El territorio donde se encuentra la monta\u00f1a que en su longitud mayor se orienta perpendicularmente a la frontera se denomina \u00abCampo Norte\u00bb. Las unidades de color blanco le son atribuidas.<\/div>\n
Si los dos bandos, como consecuencia de un gran debilitamiento rec\u00edproco, o por cualquier otra raz\u00f3n, renuncian simult\u00e1neamente a toda maniobra ofensiva, pueden acordar un resultado de tablas sin mayor demora.<\/div>\n

 <\/p>\n

VI. De la conducta de la guerra<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

Este Juego de la Guerra<\/em>, como la guerra misma y todas las formas de acci\u00f3n y de pensamiento estrat\u00e9gico, tiende a imponer a cada instante la toma en consideraci\u00f3n de necesidades contradictorias.<\/div>\n
Cada bando, en la medida en que ha sabido mantener su libertad de maniobra, se encuentra obligado a elegir entre operaciones, para las cuales, los medios de los que dispone tendr\u00e1n siempre algo de insuficiente en relaci\u00f3n al espacio y al tiempo.<\/div>\n
Espacialmente, en un bando tanto como en el otro, en tanto que una ruptura del equilibrio no ha sido todav\u00eda lograda, no se tiene jam\u00e1s suficientes fuerzas, ni para protegerse en todas partes donde ser\u00eda preciso, ni para atacar y aprovisionar su ofensiva all\u00e1 donde ser\u00eda deseable, ni siquiera all\u00ed donde la necesidad es impuesta por el adversario. Temporalmente, los movimientos de un ej\u00e9rcito no son nunca lo suficiente r\u00e1pidos como se quisiera: menos de un tercio de los efectivos iniciales pueden moverse en un solo turno (esto representa la \u00abfricci\u00f3n\u00bb que ralentiza todos los movimientos en la guerra, el tiempo de transmisi\u00f3n de las \u00f3rdenes, el inevitable retraso en su ejecuci\u00f3n). Se debe a menudo escoger entre conducir r\u00e1pidamente unas pocas tropas, o m\u00e1s lentamente con un ej\u00e9rcito m\u00e1s numeroso, a un punto donde se deber\u00e1 combatir. Los movimientos que ser\u00e1 urgente realizar para hacer llegar refuerzos, o para desplazar las unidades de transmisi\u00f3n, son requeridos por el enfrentamiento t\u00e1ctico cuando un combate es iniciado; porque es preciso entonces hacer llegar a cada embestida de ataque el m\u00e1ximo de fuerzas disponibles, mientras se les asegura la mejor protecci\u00f3n contra el siguiente movimiento del enemigo, o traer de vuelta tal o cual unidad que el resultado precedente del esfuerzo enemigo ha dejado fuera de juego.<\/div>\n
Cada uno de los adversarios debe esforzarse en mantener la iniciativa y de compensar la insuficiencia de efectivos con la velocidad de su concentraci\u00f3n sobre un punto decisivo, en el cual es necesario ser el m\u00e1s fuerte; porque la maniobra estrat\u00e9gica no triunfa m\u00e1s que cuando puede \u00abpagar en efectivo\u00bb la victoria en el enfrentamiento t\u00e1ctico. La defensiva es en s\u00ed misma la m\u00e1s fuerte, t\u00e1ctica y estrat\u00e9gicamente, pero solo la ofensiva, o al menos la contraofensiva, obtiene un \u00e9xito positivo en este sentido.<\/div>\n
La defensiva no puede permanecer est\u00e1tica, m\u00e1s que temporalmente en alguna posici\u00f3n importante localizada, sino que debe darse los medios para contraatacar. La ofensiva, en su desarrollo, llega a su punto culminante ya sea cuando se encuentra fuerzas superiores que la obligan, por su parte, a pasar a la defensiva, sea cuando una contramaniobra del enemigo comienza a hacer sentir su efecto sobre sus l\u00edneas de comunicaci\u00f3n que se alargan m\u00e1s de la cuenta. Esta contramaniobra puede ser detenida, por su parte, o con una ofensiva directa de tropas amigas que bloquee el acceso a esta l\u00ednea de comunicaci\u00f3n, o por una defensiva indirecta amenazando los flancos de la contraofensiva enemiga. Los l\u00edmites de estas combinaciones se determinan por la carencia de efectivos y la falta de tiempo para la ejecuci\u00f3n de tales o cuales movimientos.<\/div>\n
Es muy favorable, evidentemente, extender el frente para amenazar los flancos o la retaguardia del enemigo, pero lo es m\u00e1s a\u00fan la concentraci\u00f3n de fuerzas para la batalla, que es la m\u00e1s imperiosa de las necesidades. La derrota del enemigo en una batalla principal es la v\u00eda m\u00e1s directa para alcanzar el triunfo en el conjunto de una campa\u00f1a, porque esta derrota puede suponer la p\u00e9rdida de todo el ej\u00e9rcito vencido, o al menos un debilitamiento num\u00e9rico irreversible. Si un ej\u00e9rcito concentrado se interpone entre dos cuerpos enemigos separados, uno de estos dos corre el riesgo de ser completamente destruido sin que el otro pueda apoyarle; y un solo ej\u00e9rcito muy extendido sobre una l\u00ednea delgada puede ser traspasado, lo que nos lleva a la situaci\u00f3n precedente.<\/div>\n
Es bueno actuar contra las comunicaciones del adversario, pero manteniendo al mismo tiempo las propias, que de esta manera cobrar\u00e1n mayor extensi\u00f3n. Si se trata de una maniobra emprendida por un cuerpo de avanzada, \u00e9ste debe disponer de suficiente poder ofensivo y defensivo para obligar al enemigo a oponerle una fracci\u00f3n importante de sus fuerzas. Pero si est\u00e1 muy reforzado disminuir\u00e1 peligrosamente la resistencia t\u00e1ctica del grueso de las tropas que constituyen el eje de maniobras. Un cuerpo de avanzada debe ser tal el menor tiempo posible, y al constituir una amenaza estrat\u00e9gica tanto m\u00e1s formidable en tanto su marcha es veloz, estar\u00e1 compuesto normalmente de unidades a caballo. Pero estas unidades r\u00e1pidas son igualmente las unidades de choque, de las cuales el grueso del ej\u00e9rcito no puede prescindir en la batalla si el enemigo dispone de las suyas propias. Adem\u00e1s, estas unidades, poderosas en el asalto, son muy d\u00e9biles a la defensiva si, en una escaramuza contra el enemigo, se encuentran arrinconadas sin una infanter\u00eda que les d\u00e9 apoyo; y hay que considerar tambi\u00e9n que el refuerzo de la infanter\u00eda que podr\u00eda acompa\u00f1ar una expedici\u00f3n ralentizar\u00e1 su marcha asimismo. La dificultad aqu\u00ed es subrayada por el hecho de que los dos bandos no disponen m\u00e1s que de ej\u00e9rcitos poco numerosos. Las fuerzas combatientes se limitan a un ej\u00e9rcito lo menos numeroso posible, que pueda articularse suficientemente en las maniobras y en las batallas. Tal ej\u00e9rcito distribuido en un vasto territorio, autoriza el empleo de cuerpos de avanzada que pueden obtener victorias decisivas, pero con grandes riesgos, porque no podr\u00e1 librar batallas en buenas condiciones sin el apoyo rec\u00edproco que proporcionan sus tres tipos de unidades.<\/div>\n
Paralelamente, en el enfrentamiento t\u00e1ctico de dos ej\u00e9rcitos completamente reunidos, es ventajoso maniobrar sobre un flanco del enemigo para aproximarse a su l\u00ednea de comunicaci\u00f3n o para obtener mayor concentraci\u00f3n de fuego sobre un ala del ej\u00e9rcito rodeada. Pero el enemigo puede ver la oportunidad de realizar el mismo movimiento sobre el ala opuesta: \u00abQuien rodea es rodeado\u00bb.<\/div>\n
La fracci\u00f3n de un ej\u00e9rcito que, habiendo sido localmente dominada en un enfrentamiento, se encuentra o se va a encontrar muy d\u00e9bil para continuar llevando a cabo contraofensivas, se batir\u00e1 en retirada para obtener una mejor concentraci\u00f3n de tropas; o buscar\u00e1 retirarse en direcci\u00f3n a los refuerzos, o hacia una posici\u00f3n m\u00e1s ventajosa, por ejemplo cruzando un puerto de monta\u00f1a o refugi\u00e1ndose en una fortaleza. El ej\u00e9rcito victorioso debe perseguirla para aumentar tanto como sea posible la cantidad de bajas que puede infligirle hasta su recuperaci\u00f3n. Pero el ej\u00e9rcito victorioso no podr\u00e1, \u00e9l mismo, marchar m\u00e1s que escalonadamente, de cinco en cinco unidades, en cada movimiento, de manera que las unidades perseguidoras que se mantengan en contacto con o al alcance del ej\u00e9rcito en retirada, si contin\u00faan enfrent\u00e1ndose m\u00e1s all\u00e1 del momento culminante de su ataque, corren el riesgo de sufrir por su parte un contraataque de un enemigo que se ha vuelto superior en cuanto a la concentraci\u00f3n de fuerzas se refiere, y que buscar\u00e1 recuperar la iniciativa en cuanto pueda. Justo en el momento en que cesa el aprovechamiento t\u00e1ctico del enfrentamiento es preciso comenzar a aprovechar estrat\u00e9gicamente la victoria: por ejemplo operando contra los arsenales o las l\u00edneas de comunicaci\u00f3n del enemigo, en funci\u00f3n de la nueva situaci\u00f3n creada por la retirada de su ej\u00e9rcito, y por su inferioridad num\u00e9rica, cuando sus bajas han sido las m\u00e1s importantes, y a partir del momento en que la balanza de la batalla se ha inclinado en contra de \u00e9l. En este Juego de la Guerra<\/em>, las disposiciones y las maniobras manifiestamente err\u00f3neas se incrementan, pero ninguna de las mejores maniobras que puedan decidirse, al menos durante el tiempo en que subsiste un cierto equilibrio de fuerzas y posiciones, tiene asegurado su car\u00e1cter acertado. Lo ser\u00e1, o no, seg\u00fan lo que haga o deje de hacer el adversario. Algo de descuido est\u00e1 forzosamente presente en los dos bandos, y el c\u00e1lculo m\u00e1s sesudo depende, por su parte, en gran medida de las modificaciones que introducir\u00e1 la imprevisible sucesi\u00f3n de reacciones del adversario, y de las respuestas que a su vez se le har\u00e1n, todas ellas m\u00e1s o menos comprendidas en su justa medida, y sobre todo, m\u00e1s o menos felizmente ejecutadas. La interacci\u00f3n permanente de la t\u00e1ctica y de la estrategia puede acarrear sorpresas y vuelcos en la situaci\u00f3n a veces hasta el \u00faltimo instante. Los principios son seguros, pero su aplicaci\u00f3n es siempre incierta.<\/div>\n
Se trata de una guerra de movimientos \u2014a veces moment\u00e1neamente fijada sobre un frente est\u00e1tico, en la defensa de un puerto de monta\u00f1a o de una fortaleza\u2014 en la que el territorio no tiene inter\u00e9s en s\u00ed mismo, sino exclusivamente por las posiciones t\u00e1cticas o estrat\u00e9gicas que son beneficiosas para un ej\u00e9rcito o da\u00f1inas para el enemigo. A veces puede vencerse sin combate, e incluso casi sin combates parciales, por la sola maniobra. Se puede tambi\u00e9n vencer mediante una sola batalla frontal sin maniobras. Pero aparte de estos casos extremos, normalmente suele acontecer el desarrollo de una serie de movimientos, combates, batalla principal seguida de nuevas maniobras\u2026 En la batalla principal, la maniobra se produce casi siempre en la forma de una envolvente, seguida de una retirada y de desplazamientos contra las comunicaciones. No hay que escatimar las tropas o los movimientos, ni tampoco gastarlos vanamente. Quien quiera conservar todo hasta el final, todo lo perder\u00e1. Sin embargo, quien permita que sus p\u00e9rdidas sean mayores que las del adversario no podr\u00e1 contener a este \u00faltimo por mucho tiempo.<\/div>\n

 <\/p>\n

VII. De algunos factores subrepresentados o ausentes<\/strong><\/div>\n

 <\/p>\n

Para comprender en toda su extensi\u00f3n el manejo del presente Kriegspiel<\/em>, ser\u00e1 \u00fatil considerar sus principales limitaciones.<\/div>\n
Antes de nada, la b\u00fasqueda de una aplicaci\u00f3n general de la teor\u00eda de la guerra introduce limitaciones hist\u00f3ricas voluntarias: este juego no representa la guerra antigua, ni la guerra feudal, ni la guerra moderna transformada por la tecnolog\u00eda desde mitad del siglo XIX (v\u00edas f\u00e9rreas, ametralladora, blindados, motorizaci\u00f3n, aviaci\u00f3n, cohetes\u2026).<\/div>\n
Tres elementos esenciales de todas las guerras est\u00e1n, muy desagradablemente, ausentes o subrepresentados ya que no parece que puedan figurar en una confrontaci\u00f3n que se desarrolla sobre un tablero cuadriculado y que excluye toda intervenci\u00f3n exterior del azar. Se trata, en primer lugar, de las condiciones clim\u00e1ticas y de la alternancia del d\u00eda y la noche; en segundo lugar, de la moral y la fatiga de las tropas; en tercer lugar, de la incertidumbre en cuanto a los movimientos del enemigo.<\/div>\n
En el desarrollo de este Kriegspiel<\/em>, todo el tiempo es igual: es el solsticio de la guerra, en el cual el clima no var\u00eda y la ca\u00edda de la noche no llega nunca antes de la conclusi\u00f3n definitiva de los combates. Es \u00e9sta una carencia grave con respecto a la realidad. No podr\u00eda ser paliada m\u00e1s que pagando el precio de una p\u00e9rdida de rigor en la representaci\u00f3n sistem\u00e1tica de la totalidad del proceso del conflicto.<\/div>\n
La moral y la fatiga de las tropas no est\u00e1n m\u00e1s que sumariamente tomadas en cuenta, por el efecto de la par\u00e1lisis instant\u00e1nea del valor combativo de todas las unidades cuyas comunicaciones se encuentran cortadas (lo que incluye la guarnici\u00f3n de una fortaleza; de manera que \u00e9stas no tienen una funci\u00f3n de parada y descanso, sino \u00fanicamente de punto de apoyo t\u00e1ctico). En este sentido, se trata m\u00e1s bien de ej\u00e9rcitos de la Guerra de los Siete A\u00f1os, estrechamente dependientes para sus aprovisionamientos de dep\u00f3sitos y de convoyes, en vez de los de la Revoluci\u00f3n francesa. La limitaci\u00f3n de los efectivos, y su car\u00e1cter irremplazable que los hace preciosos, pertenece al modelo militar de la misma \u00e9poca. Se puede tambi\u00e9n considerar como un efecto moral el peso ofensivo reconocido a la carga en profundidad de la caballer\u00eda: Ardant du Picq estableci\u00f3 claramente que su acci\u00f3n en un combate real no pod\u00eda ser el resultado mec\u00e1nico de la masa multiplicada por la velocidad. En compensaci\u00f3n, un desgaste moral que ha tenido siempre unos enormes efectos en la guerra, el de los generales, es susceptible de actuar aqu\u00ed de manera relevante sobre el mando de cada ej\u00e9rcito. Existe frecuentemente cierta propensi\u00f3n a exagerar las consecuencias de una maniobra esbozada por el adversario, aunque ella pueda no ser m\u00e1s que una finta o un ardid.<\/div>\n
En efecto, no se puede nunca tener una firme seguridad sobre lo que es preciso hacer en todo momento, ni siquiera cuando se ha adquirido una abrumadora superioridad num\u00e9rica: porque, en ciertas circunstancias, el ej\u00e9rcito batido puede todav\u00eda lanzar operaciones decisivas sobre las comunicaciones del vencedor.<\/div>\n
En fin, este juego se aleja much\u00edsimo de una representaci\u00f3n total de la guerra en cuanto no toma en consideraci\u00f3n la incertidumbre sobre la posici\u00f3n y los movimientos del enemigo, excepto el orden de batalla inicial que se ignora: pero el enemigo no ha podido razonablemente escoger su disposici\u00f3n m\u00e1s que entre un suficiente y peque\u00f1o n\u00famero de zonas de concentraci\u00f3n, de tal modo que ser\u00e1 prudente hacer lo mismo. Desde el momento en que las operaciones han comenzado se tiene instant\u00e1neamente un conocimiento exacto y seguro de todos los movimientos que son efectuados en el frente: \u00abLa hueste sabe lo que hace la hueste\u00bb que tiene que batir (la caballer\u00eda aqu\u00ed no tiene entonces la funci\u00f3n de exploraci\u00f3n; sino solamente de choque, de persecuci\u00f3n o de incursi\u00f3n).<\/div>\n
Conocidas estas restricciones, puede decirse del Juego de la Guerra <\/em>que reproduce exactamente la totalidad de factores que intervienen en la guerra, y m\u00e1s generalmente la dial\u00e9ctica de todos los conflictos.<\/div>\n

 <\/p>\n

*<\/div>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

*<\/div>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *<\/div>\n

 <\/p>\n

LEYENDA<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

La figura 1 representa todas las l\u00edneas de comunicaci\u00f3n permanentes del campo Sur, es decir todas las rutas que pueden poner en contacto naturalmente (a condici\u00f3n de no estar interrumpidas por una unidad combatiente enemiga) a los arsenales del bando del Sur con sus tropas en el curso de una campa\u00f1a. Ello, claro est\u00e1, sin tener en cuenta el empleo de unidades de transmisi\u00f3n, las cuales, activas sobre una casilla cualquiera de esta red, la prolongan, siguiendo el mismo modelo, a partir de dicha casilla.<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

La figura 2 representa, del mismo modo, todas las l\u00edneas de comunicaci\u00f3n permanentes del campo Norte.<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

La figura 3 representa las l\u00edneas de comunicaci\u00f3n abiertas por una unidad de transmisi\u00f3n del campo Norte situada en la casilla J23, es decir, conectada con su arsenal en B15. La unidad ampl\u00eda esta conexi\u00f3n en las direcciones norte y sur de la columna 23; en direcci\u00f3n oeste y este de la columna J; y en fin, en las dos direcciones en diagonal P17 \u2013 H25 (en la diagonal B15 \u2013 L25, que incluye la casilla J23, la conexi\u00f3n pasaba ya independientemente de la unidad de transmisi\u00f3n).<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Las figuras 4 y 5 representan enfrentamientos o choques t\u00e1cticos entre unidades combatientes de los dos bandos: las unidades del bando Sur se distinguen por tener las letras representativas de cada unidad inscritas dentro de un c\u00edrculo. En las dos figuras, el enfrentamiento se desarrolla en el territorio o campo Norte, y la casilla atacada es H8, ocupada por una unidad del bando Norte. En estos dos combates el bando Sur detenta una gran superioridad num\u00e9rica.<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

En el caso de la figura 4, la casilla atacada H8 est\u00e1 defendida por dos unidades de infanter\u00eda situadas en la llanura, en las casillas G9 y H8 (coeficiente defensivo global: 6 x 2), una unidad de infanter\u00eda que ocupa el puerto de monta\u00f1a en F10 (coeficiente defensivo: 8), una unidad de artiller\u00eda a pie localizada en E11, alineada con el puerto de monta\u00f1a, y al l\u00edmite del alcance de fuego \u2013tres casillas\u2013 de la casilla atacada (coeficiente defensivo: 8). El coeficiente defensivo total del cual dispone el bando Norte, relativo a la casilla atacada, es entonces de 6 + 6 + 8 + 8 = 28. Se observa que las unidades situadas en H8 y F10 est\u00e1n en contacto directo con las l\u00edneas de comunicaci\u00f3n provenientes del arsenal D8; que las unidades emplazadas en G9 y E11 est\u00e1n en contacto indirecto con estas mismas l\u00edneas mediante las unidades de H8 y F10; y que la unidad situada en E11 est\u00e1, adem\u00e1s, en contacto directo con una l\u00ednea de comunicaci\u00f3n secundaria proporcionada por la casilla E12, a su lado, ocupada por una unidad de transmisi\u00f3n.<\/div>\n
Las fuerzas atacantes de la casilla H8 est\u00e1n constituidas por tres unidades de caballer\u00eda a la carga desde E5 a G7 (coeficiente ofensivo global: 7 x 3), una unidad de artiller\u00eda a caballo en H6 (coeficiente ofensivo: 5), una unidad de infanter\u00eda en I7 (coeficiente ofensivo: 4) y una unidad de caballer\u00eda en J6 actuando como infanter\u00eda (coeficiente ofensivo 4).<\/div>\n
El coeficiente ofensivo total del Bando Sur, relativo a la casilla atacada, es entonces de (7 x 3) + 5 + 4 + 4 = 34.<\/div>\n
La unidad de infanter\u00eda situada en I6 no tiene contacto directo con la casilla atacada, por lo que no puede participar en el combate. Las unidades que se encuentran en B7 y C7, por su parte, est\u00e1n fuera de alcance respecto al enfrentamiento.<\/div>\n
Se observa que las unidades situadas en B7 y F6 est\u00e1n en contacto directo con las l\u00edneas de comunicaci\u00f3n secundarias provenientes de la casilla F3, ocupada por una unidad de transmisi\u00f3n. Las unidades en C7, E5 y G7 est\u00e1n en contacto indirecto con estas mismas l\u00edneas de comunicaci\u00f3n secundaria mediante las unidades destacadas en B7 y F6. En cuando a las unidades emplazadas en H6, I7 y J6, tienen vinculaci\u00f3n indirecta, a trav\u00e9s de la unidad de I6, con una l\u00ednea de comunicaci\u00f3n secundaria sostenida por la unidad de transmisi\u00f3n que ocupa la casilla F3. As\u00ed, la unidad que ocupa la casilla I6 no participa activamente en el combate, pero permite a las unidades adyacentes de tomar parte en \u00e9l.<\/div>\n
El coeficiente defensivo del bando Sur (34), al ser superior al del bando Norte (28), triunfa en su ataque y la unidad de infanter\u00eda atacada en H8 es destruida.<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Si nos dirigimos ahora a la figura 5, vemos que la casilla atacada en H8 est\u00e1 defendida por tres unidades de infanter\u00eda situadas en G9, H8 e I9 (coeficiente defensivo: 6 x 3), por una unidad de artiller\u00eda a pie que ocupar\u00eda la casilla de puerto de monta\u00f1a en F10 (coeficiente defensivo: 10), por una unidad de artiller\u00eda a caballo en J10 (coeficiente defensivo: 8) y por una unidad de caballer\u00eda en J8 (coeficiente defensivo: 5). El coeficiente defensivo total del bando Norte, relativo a la casilla atacada, es entonces de (6 x 3) + 10 + 8 + 5 = 41.<\/div>\n
Las fuerzas atacantes est\u00e1n constituidas por cuatro unidades de caballer\u00eda situadas en E5, F6, G7 y H7 cargando seg\u00fan dos ejes diferentes (coeficiente ofensivo: 7 x 4), y por tres unidades de infanter\u00eda en F8, H6 e I7 (coeficiente ofensivo: 4 x 3). El coeficiente ofensivo total del bando Sur, relativo a la casilla atacada, es entonces de: (7 x 4) + (4 x 3) = 40. Las unidades que se encuentran en E7 y E9 no est\u00e1n en posici\u00f3n de ataque.<\/div>\n
El coeficiente defensivo del bando Norte, al ser superior que el coeficiente ofensivo del bando Sur, hace fracasar el ataque.<\/div>\n
Si el atacante hubiese dispuesto de dos puntos m\u00e1s (42) habr\u00eda provocado, sobrepasando al adversario por un punto, que el primer movimiento obligatorio del enemigo en el turno siguiente fuese una retirada de la unidad de infanter\u00eda que ocupa la casilla H8. Con tres puntos de m\u00e1s (43), el ataque habr\u00eda logrado la destrucci\u00f3n de esta unidad de infanter\u00eda. Hay que remarcar que el atacante habr\u00eda dispuesto de cinco puntos suplementarios si hubiera podido trasladar, en el movimiento precedente, su unidad de artiller\u00eda a caballo situada en E7 hasta la casilla E8, desde donde habr\u00eda podido ca\u00f1onear la casilla H8.<\/div>\n
Se puede observar que, en este caso, el bando Norte, que va ser inevitablemente hundido a continuaci\u00f3n de este enfrentamiento t\u00e1ctico, puede recurrir a una maniobra estrat\u00e9gica en el turno siguiente: trasladando su unidad de transmisi\u00f3n a caballo de J15 a L15, su unidad de caballer\u00eda de J8 a L6, apoyada por su unidad de artiller\u00eda a caballo que remplaza a la de caballer\u00eda en J8. El objetivo de la maniobra es lograr ocupar con la caballer\u00eda, dos turnos m\u00e1s tarde, la columna F3 \u2013 T3, que constituye la \u00fanica l\u00ednea de comunicaci\u00f3n de las unidades del bando Sur. Para evitar esta operaci\u00f3n y retardar al m\u00e1ximo un contraataque del Sur en ese mismo turno, el bando Norte atacar\u00e1 la unidad de infanter\u00eda del Sur que ocupa la casilla I7 que resulta ser la m\u00e1s avanzada en la direcci\u00f3n que deber\u00e1 tomar este contraataque seguramente previsible. Esta unidad de I7 ser\u00e1 atacada por 5 unidades del Norte: 3 unidades de infanter\u00eda (en H8, G9, I9) y 2 unidades de artiller\u00eda (la artiller\u00eda a caballo llega a J8 y la artiller\u00eda a pie permanece en posici\u00f3n en el puerto de monta\u00f1a F10), mientras que la unidad de caballer\u00eda enviada a L6 no podr\u00e1 participar en el enfrentamiento. El coeficiente ofensivo ser\u00e1 entonces: (4 x 3) + (5 x 2) = 22. Pero el coeficiente defensivo ser\u00e1 entonces: (2 unidades de infanter\u00eda del bando Sur en I7 y H6, 2 unidades de caballer\u00eda en H7 y G7) ser\u00e1 igualmente de 22 (6 x 2) + (5 x 2). La infanter\u00eda atacada en I8 resistir\u00e1 en consecuencia, permitiendo el desarrollo ulterior del contra- ataque del bando Sur que, sin embargo, ser\u00e1 obligado, por la urgencia de la amenaza que pesa sobre su l\u00ednea de comunicaci\u00f3n, a hacer movimientos hacia el sur mientras combate a las cinco unidades por delante de las cuales va a tener que marchar.<\/div>\n
La figura 6 representa dos ej\u00e9rcitos agrupados, en el momento de comenzar la batalla, tras haber marchado, el uno y el otro, buscando asegurar algunas posiciones de partida.<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

El bando Norte est\u00e1 listo para tomar al asalto la fortaleza situada en L15, que constituye el eje de maniobras del bando Sur. Su caballer\u00eda reunida en L12 y 13, K12 y 13, se dispone a aprovechar esta ruptura rodeando el ala izquierda del Sur, sea hacia el este de la columna L, con vistas a la l\u00ednea de comunicaciones T23 \u2013 G23, o ya sea marchando hacia la diagonal D8 \u2013 S23, con vistas al arsenal oriental del bando Sur. Sin embargo, habi\u00e9ndose elevado el ala derecha del bando Sur hasta una posici\u00f3n debajo de la fortaleza H21, desde la que amenaza las l\u00edneas de comunicaci\u00f3n del Norte (hacia las casillas F15, F10 y F8), la infanter\u00eda del ala izquierda del bando Norte ha formado, por su parte, un gancho defensivo en G17 \u2013 J17, sostenido por la concentraci\u00f3n de artiller\u00eda en I15 \u2013 J15, la cual est\u00e1 dispuesta simult\u00e1neamente a bombardear la fortaleza del Sur, L15.<\/div>\n
Las flechas continuas indican las l\u00edneas de comunicaci\u00f3n, efectivamente utilizadas por los dos ej\u00e9rcitos. Las dos flechas de puntos marcan los ejes de ataque que se abren ante los cuerpos de caballer\u00eda del bando Sur.<\/div>\n

 <\/p>\n

*<\/div>\n
*\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Personas que leen Artiller\u00eda Inmanente, y que a veces tambi\u00e9n traducen, nos enviaron la siguiente traducci\u00f3n parcial del libro de Guy Debord y Alice Becker-Ho, Le Jeu de la Guerre, relev\u00e9 des positions successives de toutes les forces au cours d\u2019une partie, Par\u00eds, Gallimard, 2006, 167 p\u00e1ginas; pp. 136-160. Asimismo redactaron las siguientes cuestiones preliminares […]<\/p>\n","protected":false},"author":10716,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[95,15],"class_list":["post-1238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-alice-becker-ho","tag-guy-debord"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10716"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1238"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1254,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1238\/revisions\/1254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artilleriainmanente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}